x-mechelaar - kennt die wer?

Tina1986OB · 2. Januar 2010

Hab im Netz jemanden kennengelernt, der nen x-mech. hat. Hab ich mir jetz net viel drunter vorstellen können, daher wurde mir erklärt dass das ne Verpaarung aus Staff-Dsh-Mali ist.
Mir wurden dann Seiten aus Holland gezeigt, wo die gezüchtet werden, ist wohl auch ne anerkannte Rasse etc....

Und derjenige wohnt aber in D, da frag ich mich, wie das ausschaut mit LHVO usw? Ich mein, ist ja Staff drinne.......

Hi Tina1986OB ... hast du hier schon mal geguckt?

Melas Milo · 2. Januar 2010

Müsste dann auch Kat. 1 sein, je nach Bundesland. Heißt ja in den meisten Verordnungen "AmStaff, Pitbull sowie deren Mischungen untereinander oder mit anderen Rassen". Vom Gesetz her werden sie dann genauso behandelt wie reinrassige Staffs, wenn ich nach der bayrischen Verordnung gehe.

Tina1986OB · 2. Januar 2010

Melas Milo schrieb:
Müsste dann auch Kat. 1 sein, je nach Bundesland. Heißt ja in den meisten Verordnungen "AmStaff, Pitbull sowie deren Mischungen untereinander oder mit anderen Rassen". Vom Gesetz her werden sie dann genauso behandelt wie reinrassige Staffs, wenn ich nach der bayrischen Verordnung gehe.

jaja eben, aber wieso ist das dann ne anerkannte rasse??? das ist so verwirrend :verwirrt:

lektoratte · 2. Januar 2010

In nem x-Mechelaar kann alles mögliche drin sein, das muss kein Staff sein.

Das x steht für mindestens eine andere Rasse, die in den Mali mit eingekreuzt wurde.

Hab grad mal gegoogelt, hier erklären die das ganz gut:

Tina1986OB · 2. Januar 2010

Aaah ok jetzt ich verstehen!

Naja also derjenige, mit dem ich da sprach, hat einen wo Staff drinne ist. Also er sagte mir dass die das eben mit staff dsh und mali verpaaren. so wie auf der seite wurde mir das net erklärt.
aber nu kommt licht ins dunkle

Tina1986OB · 2. Januar 2010

Hier mal ne Seite mitm Stammbaum vom Vater seines Hundes

Consultani · 2. Januar 2010

Ich sehe da nix Staffiges ... oder gucke ich falsch? :verwirrt:

Darla · 2. Januar 2010

bellyeudogs hier im Forum hat doch Einen :hallo:

http://forum.ksgemeinde.de/die-stell-dich-vor-ecke/99922-wir-sind-die-neuen.html

bones · 2. Januar 2010

Geht jetzt wirklich nicht gegen deinen Bekannten, aber es ist schon witzig, was X-Mechelaar-Besitzer sich alles aufschwatzen lassen - und versuchen anderen aufzuschwatzen

.

Kenne viele X, die meisten ganz und gar nicht so gesund, belastbar, triebstark oder sonstwas, was denen von den Fans so gern angedichtet wird. Es gibt natürlich in der Tat ein paar wenige Züchter, die ihre Gebrauchshundezucht tatsächlich ernst nehmen, und sich einfach nicht auf Rassen oder Äußerlichkeiten festlegen wollen, aber von denen bekommt man in der Regel als Otto-Normal-Mensch nicht einfach so einen Hund... Wenn man die KNPV-Meisterschaften mal besucht fallen durchaus viele Hunde auf, die stark nach Pitbull aussehen

.

Der Großteil der X-Produzenten springt einfach auf das Pferdchen "Mali is' cool aber hat kaputte Nerven, also kreuzen wir irgendwas mit Streifen ein und nennen es X" - das verkauft sich gut. Oder noch besser und ebenfalls sehr verbreitet: Man kreuzt Malis mit Herdern, und verkauft die gelbe Nachzucht als Mali und die Streifenhörnchen als Herder...

@Tina: Chico habe ich glaube ich 2008 in s'Hertogenbosch gesehen, der war nicht schlecht

.

LG
Mareike

Gamenes · 2. Januar 2010

Die x-m gehören zu den besseten Gebrauchshundenzumindest die ich aus Holland kenne.
An die Nicht Gebrauchshundesportler Händeweg ihr tut euch keinen Gefallen und von nem ernsthaften züchter bekommt ihr sowieso so gut wie nie nen Hund.
Das bei den Knpv Hunden Pit oder ko miteingekreutzt wird ist Blödsin.
(das ist Diensthundezucht und für diesen zweg giebt es wesentlich bessere rassen als pit und co)

Grüsse Alex

IgorAndersen · 2. Januar 2010

hab mal gelesen, dass X-Mechelaars nicht nur Mali mal X sind, sondern das X auch eine Gebrauchshunderasse sein muss. Soweit ich weiß ist der Pit oder der Staff aber keine Gebrauchshunderasse.
Ich finde die X Mechelaars aber klasse!

Schaut mal hier:

Das vorletzte Bild (unter der roten Überschrift "Was ist ein x-Mechelaar?"), der schwarze Rüde der von vorne abgebildet ist, sieht der nicht verdächtig aus wie Igor? :lol:

bones · 2. Januar 2010

Es ist völlig wurscht was man da einkreuzt, weil X-Mechelaar keine Rasse sind. Sie sind nirgendwo anerkannt, es gibt keinerlei Standard oder Vorschriften, Richter, unabhängige Beurteilungen, Prüfungen, Körungen, Schauen oder Gesundheitsstandards.

@Gamenes: Natürlich wird da Pit (und alles andere, was passt) eingekreuzt - macht ja auch durchaus Sinn, wenn man die Konstitution verbessern will, und Knochenstärke sowie Muskelaufbau genetisch beeinflussen möchte.

LG
Mareike

Gamenes · 2. Januar 2010

Wieviel züchter kennst du den ???
Wenn du mal in holland oben bist,
solltest mal mit einigen züchtern dich unterhalten.
Pit und co sind ungeignet für den job.

Grüsse Alex

bones · 2. Januar 2010

Hallo Alex,

ich züchte Malis und kenne eine ganze Menge Züchter, sowohl Malis, HH, als auch X. Trainer und Diensthundführer bzw. KNPV-Leute kenne ich ebenfalls so einige, ich wohne direkt an der niederländischen Grenze :hallo:

.
Natürlich sind Pit & Co normalerweise ungeeignet für den Job, genau wie Doggen, Deutsche Schäferhunde, und genau genommen auch Holländische Schäferhunde.

Zucht ist allerdings für gute Züchter, die oft in vielen Generationen und Jahrzehnte voraus dachten und denken, etwas mehr, als einfach zwei gute Hunde zu vermehren - und so werden manchmal eben auch ganz gezielt gute Anlagen eines Hundes genutzt, auch wenn man seine Ohren, seine Geschwindigkeit, sein Griffverhalten, seine Wesensmacken oder irgendwelche anderen möglichen Schwächen nicht haben möchte.

LG
Mareike

Tina1986OB · 2. Januar 2010

Also wenn ich das jetzt so richtig interpretiert habe, sind x-mechelaar also alles-mögliche-mit-Mali-und Co-Mischlinge.....quasi Vermehrerhunde oder wie seh ich das jetzt?
Da kann ich mir ja jetzt auch Lea mitm Mali kreuzen und hab auch nen x-mech oder wie jetzt???

Was erzählt der Typ mir dann gestern da von wegen anerkannte Rasse etc? :verwirrt:

Verwirrend........

bones · 2. Januar 2010

@Tina: Jein. Die überwiegende Mehrzahl der X-Mechelaar sind sicherlich Vermehrerhunde. Die Frage ist, ob die sich X-Mechelaar nennen dürfen

. Macht sich aber "cool", das ist ähnlich wie mit den "krassen Pits". Frag' die "richtigen Leute", und sie werden dir erzählen, der X-Mechelaar ist der einzig wahre Gebrauchshund, sowas von hart und gesund, und sowas von triebstark, blablabla...

Es gibt aber auch wirklich sehr gute Züchter, die ganz bewusst ohne Verband züchten, weil ihnen Äußerlichkeiten völlig egal sind und sie sich ihre züchterische Freiheit (auch z.B. im Hinblick auf Einkreuzung von Fremdrassen) nicht nehmen lassen wollen. Das sind teilweise sehr gute Leute, die wissen was sie tun. Es gibt Stammbäume, Selektion usw.
Und dann sind's natürlich keine Vermehrerhunde, sondern wirklich exzellente Gebrauchshunde.

Anerkannt ist die Rasse bei der FCI nicht, das würde ja auch die ganze Idee ad absurdum führen.

LG
Mareike

Tina1986OB · 2. Januar 2010

bones schrieb:
@Tina: Jein. Die überwiegende Mehrzahl der X-Mechelaar sind sicherlich Vermehrerhunde. Die Frage ist, ob die sich X-Mechelaar nennen dürfen. Macht sich aber "cool", das ist ähnlich wie mit den "krassen Pits". Frag' die "richtigen Leute", und sie werden dir erzählen, der X-Mechelaar ist der einzig wahre Gebrauchshund, sowas von hart und gesund, und sowas von triebstark, blablabla...

Es gibt aber auch wirklich sehr gute Züchter, die ganz bewusst ohne Verband züchten, weil ihnen Äußerlichkeiten völlig egal sind und sie sich ihre züchterische Freiheit (auch z.B. im Hinblick auf Einkreuzung von Fremdrassen) nicht nehmen lassen wollen. Das sind teilweise sehr gute Leute, die wissen was sie tun. Es gibt Stammbäume, Selektion usw.
Und dann sind's natürlich keine Vermehrerhunde, sondern wirklich exzellente Gebrauchshunde.

Anerkannt ist die Rasse bei der FCI nicht, das würde ja auch die ganze Idee ad absurdum führen.

LG
Mareike

Ja das mit dem "Das sind die besten Gebrauchshunde, triebstark, gesund blabla" erzählte der Typ mir gestern auch.
Ich hab den im HundeVZ gestern kennengelernt, da im Chat sprachen wir über das Thema Hundesport, VPG etc und dann added der mich bei ICQ und erzählte mir dann die ganze Zeit von den x-mechs und beste Hunde und wenn ich wollte, könnte er mit den Chico für Lea klarmachen, die Welpen würden weggehn wie warme Semmeln usw :kindergarten:

Für so Hunde wie Lea würden se in Holland ne Menge Geld bieten blabla usw......... :unsicher:

carenina · 2. Januar 2010

Freeeeeeeak!

Amy · 2. Januar 2010

Unter X-M hab ich schon so einiges gesehen... MalixHerder, MalixDobi und auch MalixAmStaff.

Es ist defintiv keine anerkannte Rasse sondern ein Versuch DEN Ausnahme-Gebrauchs (primär Dienst-)hund schlechthin zu *züchten* - trotzdem sinds simple Mischlinge - und ja ich kenne wen in den Niederlanden, der solche Hunde züchtet und auch mehr oder minder erfolgreich (resp. sehr schnell) ausbildet.

Der Großteil von denen werden dann 1 - 2jährig nach USA verschifft, sobald sie eine einigermaßen anständige Spür - und Schutzhundausbildung haben.

Was andere seit Hundert Jahren Leistungs- und Linienzucht wollen, wollen die mitm nächsten Wurf erreichen, mal grob ausgedrückt und Abnehmer gibts im Ausland ja zu genüge.

Achja, nen x-herder gibts übrigens auch

KiT · 2. Januar 2010

gehe ich richtig mit der Annahme das Staff & Co da eher unter der Hand reingezüchtet werden ?

x-mechelaar - kennt die wer?

Tina1986OB

SaSa22

Melas Milo

Tina1986OB

lektoratte

KSG-Geekgirl™

Tina1986OB

Tina1986OB

Consultani

Darla

bones

KSG-Bullizist™

Gamenes

IgorAndersen

bones

KSG-Bullizist™

Gamenes

bones

KSG-Bullizist™

Tina1986OB

bones

KSG-Bullizist™

Tina1986OB

carenina

KSG-Burgfräulein™

Amy

KSG-Männerversteherin™

KiT

Diese Themen könnten dich auch interessieren: