Wunsiedel / Selb: Geldstrafe für Jäger wegen Hundetod im illegalen Fangeisen

T

The Martin

KSG-Prinz Charming™

15 Jahre Mitglied

• 4. Februar 2010

• #1

Wunsiedel / Selb: Geldstrafe für Jäger wegen Hundetod im illegalen Fangeisen

Junger Jäger aus Selb wird zu einer Geldstrafe verurteilt. Der Amtsrichter ist überzeugt, dass der 27-Jährige ein illegales Fangeisen aufgestellt hat, in dem ein Hund erstickte.

Nach Registrierung kommentierbar.

 

SaSa22

• 20. April 2024

• #Anzeige

Hi The Martin ... hast du hier schon mal geguckt?

S

soka2000

10 Jahre Mitglied

• 4. Februar 2010

• #2

Zitat aus der Urteilsbegründung:

"Aber wer solche Fallen aufstellt, hat nicht den nötigen Respekt vor der Kreatur."

 

kelly1

10 Jahre Mitglied

• 4. Februar 2010

• #3

Verlängerung des Jagdscheines.......???????

Ich fasse es ja wohl nicht. 3.000€ Geldstrafe. Lächerlich.

Diesem Schw..... gehört die verblödete Jagdrübe auch mal in ein Fangeisen gesteckt.
Die einzig gerechte Strafe.

 

T

The Martin

KSG-Prinz Charming™

15 Jahre Mitglied

• 4. Februar 2010

• #4

"um den 27-Jährigen zu einer Geldstrafe von 3000 Euro zu verurteilen: wegen Tierquälerei, Sachbeschädigung und eines Verstoßes gegen das Waffengesetz."

Ein Skandal!

Dem gegenüber stehen Freiheitsstrafen von 6 Jahren, wegen Betrug und Untreue in einer Firma! Habe ich selbst in den Nachrichten gesehen!

 

D

daya

10 Jahre Mitglied

• 5. Februar 2010

• #5

vor gericht, und auf hoher see, so sagt man, ist man in gottes hand....

 

kelly1

10 Jahre Mitglied

• 5. Februar 2010

• #6

Vor Gericht glaube ich eher nicht, da der Mensch sich seine Gesetze und das Strafmaß selbst macht.

Auf hoher See gebe ich Dir aus eigener Erfahrung recht.

 

hundeuschi

10 Jahre Mitglied

• 5. Februar 2010

• #7

Super lusche Bestrafung, ich fass es nicht Echt klasse das Rechtssystem, aber Hund ist ja eh nur Ware....ehrlich mir kommt das k......

 

D

daya

10 Jahre Mitglied

• 5. Februar 2010

• #8

kelly1 schrieb:

Vor Gericht glaube ich eher nicht, da der Mensch sich seine Gesetze und das Strafmaß selbst macht.

Auf hoher See gebe ich Dir aus eigener Erfahrung recht.

Zum Vergrößern anklicken....

gesetze sind für alle bindend, der rest ist ermessenssache des richters....hatte der nen guten tag, kommst du besser weg, als wenn der schlechte laune hat...deswegen das alte sprichwort...

die indizien waren schon erdrückend....ein guter anwalt hätte ihn dennoch rausgeboxt...

 

kelly1

10 Jahre Mitglied

• 5. Februar 2010

• #9

Hätte er es denn deiner Meinung nach verdient rausgeboxt zu werden ?????

So, und über "gewisse" Anwälte sag ich nun mal besser nichts.

 

D

daya

10 Jahre Mitglied

• 5. Februar 2010

• #10

....schwer zu sagen, ich war nicht dabei....soll ich mir von hier aus ein urteil bilden? ich habe weder die beweise gesehen, noch das revier....

 

hundeuschi

10 Jahre Mitglied

• 5. Februar 2010

• #11

daya schrieb:

....schwer zu sagen, ich war nicht dabei....soll ich mir von hier aus ein urteil bilden? ich habe weder die beweise gesehen, noch das revier....

Zum Vergrößern anklicken....

aber man muss doch eine Meinung haben. Findest Du das richtig mit dem illegalen Fangeisen? Ich meine mal objektiv aus menschlicher Sicht betrachtet. Ehrlich gesagt, wer sowas einsetzt trotz Verbot, dem gehört Jagdentzug und und und....was ich mir persönlich für den Jenigen wünschen würde, lasse ich hier mal offen

 

D

daya

10 Jahre Mitglied

• 6. Februar 2010

• #12

ich halte mich nur mit schuldzuweisungen zurück...ich kann von hier aus nicht beurteilen, OB ich dem mann das auch angelastet hätte...
das conibear-eisen den fang nur würgen ist sachlich falsch, damit fängt es schon an...die dinger machen mit mehr kraft und schneller zu als jedes abzugseisen...die sind aber erlaubt....
eine illegale falle einzusetzen zeugt nicht von besonderer intelligenz, diese direkt an einem weg zu installieren von grober dummheit...ob derjenige , der jetzt da verknackt wurde, das auch wirklich getan hat, vermag ich nicht zu sagen....

 

hundeuschi

10 Jahre Mitglied

• 6. Februar 2010

• #13

daya schrieb:

ich halte mich nur mit schuldzuweisungen zurück...ich kann von hier aus nicht beurteilen, OB ich dem mann das auch angelastet hätte...
das conibear-eisen den fang nur würgen ist sachlich falsch, damit fängt es schon an...die dinger machen mit mehr kraft und schneller zu als jedes abzugseisen...die sind aber erlaubt....
eine illegale falle einzusetzen zeugt nicht von besonderer intelligenz, diese direkt an einem weg zu installieren von grober dummheit...ob derjenige , der jetzt da verknackt wurde, das auch wirklich getan hat, vermag ich nicht zu sagen....

Zum Vergrößern anklicken....

Aber Du hast mal eine objektive, unvoreingenommene Aussage getroffen. Ob er es getan hat, wird die Beweislast mit sich gebracht haben, aber das stell ich mal aussen vor, und was ich darüber denke ist bekannt. Mir ging es jetzt mal darum eine objektive Meinung zu hören.