WTF ?!-Thread

[MadlenBella]

@MadlenBella

Ist doch egal, warum sie das tun. Fakt ist: Sie nehmen sich zusammen, was sie anderswo nicht hinkriegen.

Dem hab ich ja nicht widersprochen.

Ich bin sicher, dass sich ganz viele Kotzbrocken hinter der Anonymität des Internets verstecken, eben weil sie im realen Leben nicht die Eier dazu haben, so zu sein, wie sie in echt sind.

 

[lektoratte]

Hmmh... was heißt denn "in echt"?

In echt hat jeder das Zeug dazu, anderen auf die Füße zu treten. "In echt" haben auch die meisten Leute Hemmungen, ihnen bekannte Personen direkt und persönlich anzugreifen. Genauso "in echt" haben sehr viele Leute das nicht, wenn sie erstmal anonym ihre Meinung kundtun können, und keine Reaktion darauf zu sehen bekommen, und vor allem: Wenn sie gesichtlose Gesprächspartner vor sich haben, deren Reaktion ihnen nicht unmittelbar gespiegelt wird.

Was davon ist jetzt das echte "in echt"?

 

[MadlenBella]

Hmmh... was heißt denn "in echt"?

In echt hat jeder das Zeug dazu, anderen auf die Füße zu treten. "In echt" haben auch die meisten Leute Hemmungen, ihnen bekannte Personen direkt und persönlich anzugreifen. Genauso "in echt" haben sehr viele Leute das nicht, wenn sie erstmal anonym ihre Meinung kundtun können, und keine Reaktion darauf zu sehen bekommen, und vor allem: Wenn sie gesichtlose Gesprächspartner vor sich haben, deren Reaktion ihnen nicht unmittelbar gespiegelt wird.

Was davon ist jetzt das echte "in echt"?

In echt ist für mich außerhalb des Internets Eben von Angesicht zu Angesicht, im normalen Alltag halt.

Ich weiß grad nicht ob wir von der selben Sache sprechen.

 

[toubab]

Und wie sollten sich leute verhalten die in echt auch ein grosse klappe haben?

 

[lektoratte]

In echt ist für mich außerhalb des Internets Eben von Angesicht zu Angesicht, im normalen Alltag halt.

Ja - aber die Hemmungen, die die Person hat, wenn sie andere sieht, ist ja auch echt. Das ist nicht bloß "Feigheit". Da geht es auch darum, dass man andere Standpunkte umso besser gelten lassen kann, umso besser man die andere Person kennt.

Und wer in echt Hemmungen hat, sein Gegenüber zu beschimpfen, lügt ja nicht automatisch. Nur weil ers im Internet, wo er der Person dabei nicht ins Gesicht sehen muss, plötzlich kann.

 

[MadlenBella]

Ich finds wichtig, autentisch zu sein.

Ja - aber die Hemmungen, die die Person hat, wenn sie andere sieht, ist ja auch echt. Das ist nicht bloß "Feigheit". Da geht es auch darum, dass man andere Standpunkte umso besser gelten lassen kann, umso besser man die andere Person kennt.

Und wer in echt Hemmungen hat, sein Gegenüber zu beschimpfen, lügt ja nicht automatisch. Nur weil ers im Internet, wo er der Person dabei nicht ins Gesicht sehen muss, plötzlich kann.

Das ist für mich aber nicht authentisch. Und damit beantwortet sich auch toubabs Frage, ich mag einfach Menschen die "echt" und direkt sind.

 

[Meizu]

Ja - aber die Hemmungen, die die Person hat, wenn sie andere sieht, ist ja auch echt. Das ist nicht bloß "Feigheit". Da geht es auch darum, dass man andere Standpunkte umso besser gelten lassen kann, umso besser man die andere Person kennt.

Und wer in echt Hemmungen hat, sein Gegenüber zu beschimpfen, lügt ja nicht automatisch. Nur weil ers im Internet, wo er der Person dabei nicht ins Gesicht sehen muss, plötzlich kann.

Ich glaube ihr redet von unterschiedlichen Typen Mensch und es schwingen bei euch unterschiedliche Gefühle und Assoziationen mit.
Du redest von Personen die gewissermaßen keine "schlechten Menschen" sind. Von Hemmungen im realen Leben, von Ungehemmtheit zu deutlichen Worten im Internet. Diese Hemmungen sind echt, natürlich. Und völlig normal übrigens.

Madlen redet glaube ich von diesen K.otzbrockentypen die im Internet oder jungen Frauen gegenüber eine große Klappe haben und sich daran aufgeilen oder toll finden, wenn sie dem nachgeben - aber in Echt feige sind.

 

[MadlenBella]

Ich glaube ihr redet von unterschiedlichen Typen Mensch und es schwingen bei euch unterschiedliche Gefühle und Assoziationen mit.
Du redest von Personen die gewissermaßen keine "schlechten Menschen" sind. Von Hemmungen im realen Leben, von Ungehemmtheit zu deutlichen Worten im Internet. Diese Hemmungen sind echt, natürlich. Und völlig normal übrigens.

Madlen redet glaube ich von diesen K.otzbrockentypen die im Internet oder jungen Frauen gegenüber eine große Klappe haben und sich daran aufgeilen oder toll finden, wenn sie dem nachgeben - aber in Echt feige sind.

Ja so in de Art. Ich sag ja wir reden aneinander vorbei, @lektoratte

 

[Melli84]

Ich mag ehrliche Menschen.

Ich kenne genug Menschen, die ehrlich ihre Meinung vertreten ohne dabei unverschämt oder verletzend zu sein.

Leider gibt es gerade im Internet aber auch Leute, die gerne verletzen und fies sind und das damit entschuldigen, dass sie halt "direkt" wären.

Was für mich auch Größe zeigt ist, wenn jemand weiß wann seine Meinung mal unangebracht ist. Also sagen wir z. B. man hat jemanden vorher gewarnt, dass Schäferhunde oft was an der Hüfte haben und ist selbst Mischlingsfan. Jetzt hat sich die Person aber informiert und holt sich trotzdem einen Schäfer. Ein Jahr später hat der Schäfer was an der Hüfte. Die wirklich starken, empathischen Menschen nehmen die Person und den Hund an der Hand und unterstützen diese wie es geht. Die Gehässigen lachen sich ins Fäustchen, weil sie Recht hatten und es denen ja jetzt recht geschieht und hauen auch noch drauf.

 

[Sonnenschein]

@Melli: aber ist denn die Mehrheit der Menschen im Internet deiner Meinung nach so drauf oder doch eher vernünftig? Oder schließen wir vielmehr oft von einigen, wenigen auf eine Mehrheit?

Gerade hier im Forum ist doch beispielsweise die Mehrheit vernünftig, auch beim Diskutieren, oder?

 

[Melli84]

@Melli: aber ist denn die Mehrheit der Menschen im Internet deiner Meinung nach so drauf oder doch eher vernünftig? Oder schließen wir vielmehr oft von einigen, wenigen auf eine Mehrheit?

Gerade hier im Forum ist doch beispielsweise die Mehrheit vernünftig, auch beim Diskutieren, oder?

Ja, die Mehrheit ist sicher nett und vernünftig. Vor allem hier im Forum.

 

[Meizu]

Wenn ich mir Lumens Ball direkt vor ihren Augen unter den Pullover tue, weiß sie nicht wo er ist.
Nicht einmal wenn sie direkt vor mir sitzt und ich ihn gaaaaanz langsam unter dem Pulli verstecke, während sie konzentriert zusieht.
Sobald der Ball außer Sicht ist, ist es wie gelöscht. Dann weiß sie nicht wo ihr Ball sein könnte.

 

[Crabat]

Da ist Crab ihr voraus, der riecht den Ball auch wenn Du ihn vorher gar nicht gezeigt hast. Pullover ade Da darfst nichts in der Tasche vergessen und Dich auf die Couch fallen lassen.

 

[Meizu]

Da ist Crab ihr voraus, der riecht den Ball auch wenn Du ihn vorher gar nicht gezeigt hast. Pullover ade Da darfst nichts in der Tasche vergessen und Dich auf die Couch fallen lassen.

Über schnüffeln findet sie ihn dann auch irgendwann, aber zuerst ist er wie weggezaubert und sie hat keine Idee wo sie anfangen soll zu suchen.

 

[Sonnenschein]

Wenn ich mir Lumens Ball direkt vor ihren Augen unter den Pullover tue, weiß sie nicht wo er ist.
Nicht einmal wenn sie direkt vor mir sitzt und ich ihn gaaaaanz langsam unter dem Pulli verstecke, während sie konzentriert zusieht.
Sobald der Ball außer Sicht ist, ist es wie gelöscht. Dann weiß sie nicht wo ihr Ball sein könnte.

Lumen hat also keine Objektpermanenz. Manche Hunde können das. Die wissen also, dass das Objekt noch da ist und auch wo es ist, obwohl es sich aus dem Sichtbereich entfernt hat.
Kinder entwickeln das am Ende des 1. Lebensjahres. Kannste also die geistige Reife deines Hundes.

 

[pat_blue]

Lumen hat also keine Objektpermanenz. Manche Hunde können das. Die wissen also, dass das Objekt noch da ist und auch wo es ist, obwohl es sich aus dem Sichtbereich entfernt hat.
Kinder entwickeln das am Ende des 1. Lebensjahres. Kannste also die geistige Reife deines Hundes.

Chili sucht sogar den Leoparden, der in einer Werbung "aus dem Bildschirm" läuft, hinter dem TV Möbel.

 

[Sonnenschein]

Chili sucht sogar den Leoparden, der in einer Werbung "aus dem Bildschirm" läuft, hinter dem TV Möbel.

Wobei das ja eher für die Objektpermanenz sprechen würde. Wobei Hunde da eben nicht verstanden haben, dass es nur Bilder sind, keine Real“personen“.

 

[Brille]

Über schnüffeln findet sie ihn dann auch irgendwann, aber zuerst ist er wie weggezaubert und sie hat keine Idee wo sie anfangen soll zu suchen.

Wie Rosi

 

[MissNoah]

Da ist Crab ihr voraus, der riecht den Ball auch wenn Du ihn vorher gar nicht gezeigt hast. Pullover ade Da darfst nichts in der Tasche vergessen und Dich auf die Couch fallen lassen.

Auch schön wenn du auf den Platz gehst und der Meinung bist, die Weste leergeräumt zu haben und dich wunderst, warum der Hund bis zum Hals in der Rückentasche steckt, inklusive Vorderpfoten
Ah guck, da ist die Minibeißwurst

 

[pat_blue]

Wobei das ja eher für die Objektpermanenz sprechen würde. Wobei Hunde da eben nicht verstanden haben, dass es nur Bilder sind, keine Real“personen“.

Ja, sie schaut auch am liebsten Sendungen mit "exotischen" Tieren. Sie reagiert tatsächlich am meisten auf die Big 5 und Elche auch ohne Ton. Komissar Rex und Co. intressiert sie gar nicht.