WTF ?!-Thread

[snowflake]

Ich finde auch, das es am ehesten wie eine Löwin aussieht, auch wenn es natürlich keine tolle Bildqualität ist.
Wie der Experte vom Zirkus auf die Aussage kommt, das sei wohl keine, ist mir schleierhaft, falls er das Video kannte. Und wenn er es nicht kannte, hätte er vielleicht mit seiner "Expertise" einfach daheim bleiben sollen.

 

[bxjunkie]

Klar ist das kein Hund, ich fand es deswegen ja auch so witzig wie der Zirkusfuzzi da seinen Senf zu gab

 

[DobiFraulein]

Die Warnung, das Haus nicht zu verlassen wurde heute morgen aufgehoben.

mit welcher Begründung?

Man ist sich relativ sicher, dass ein ein Löwe ist, hat diesen noch nicht - und hebt die Warnung auf, weil ???

 

[MissNoah]

Man ist sich relativ sicher, dass ein ein Löwe ist, hat diesen noch nicht - und hebt die Warnung auf, weil ???

Angespannten Wohnungsmarkt entlasten?

 

[DobiFraulein]

Ich war nur etwas verwundert

Heute morgen gibt man auf allen Kanälen eine Warnmeldung raus.
Jetzt ist die Lage quasi unverändert, und man hebt die Warnung wieder auf

Aber könnte natürlich eine Erklärung sein

 

[toubab]

Solange es wildschweine satt gibt… wird sie sich nicht an menschen vergreifen.

 

[DobiFraulein]

Solange es wildschweine satt gibt… wird sie sich nicht an menschen vergreifen.

keine Ahnung, ich kenne mich mit Löwen nicht aus
Für wildlebende Löwen passt das vielleicht, weil sie den Menschen scheuen.
Aber wenn das Tier in Menschenhand aufgewachsen ist?

 

[Lucie]

Solange es wildschweine satt gibt… wird sie sich nicht an menschen vergreifen.

Ich würde einem Bär oder Wolf genauso wenig begegnen wollen. Da gibt es auch keine Warnungen dass man daheim bleiben soll.

 

[snowflake]

Wie @DobiFraulein richtig schrieb: ein Wolf oder Bär als Wildtier, wenn du das meinst, wird sich anders verhalten als ein Tier, das bei Menschen aufgewachsen ist.

 

[Schorschi]

Vor einem Wolf hätte ich gar keine Angst.

 

[snowflake]

In der SZ steht nichts davon, dass die Warnung aufgehoben wäre. Der Artikel ist ungefähr von halb zwei.

Die Polizei

geht davon aus, dass das Video authentisch ist. Angeblich sollen auch Beamte in der Nacht das Tier gesichtet haben. Seither ist die Löwin verschwunden. Ein Polizeisprecher bestätigte das der Süddeutschen Zeitung. "Wir gehen davon aus, dass sich eine Löwin unerlaubt im Waldgebiet aufhält. Unerlaubt, zumindest in unseren Breitengraden."

Die Behörden warnen die Bewohner rund um Kleinmachnow, Teltow und Stahnsdorf östlich der Landeshauptstadt Potsdam davor, das Haus zu verlassen. "Gehen Sie nicht in den Wald, gehen Sie nicht joggen", sagte Bürgermeister Grubert. Öffentliche Gebäude blieben weiterhin geöffnet ebenso wie Kindertagesstätten. Die Kinder dürften allerdings zum Spielen nicht das Gelände verlassen, solange das Tier unterwegs sei.

 

[matty]

mit welcher Begründung?

Man ist sich relativ sicher, dass ein ein Löwe ist, hat diesen noch nicht - und hebt die Warnung auf, weil ???

Man soll natürlich nicht in dieses Waldgebiet gehen, jedoch für die Wohngebiete sieht man keine von der Löwin ausgehende Gefahr u.a. auch, weil Polizei im Großeinsatz unterwegs ist und so intersiv auch aus der Luft überwacht wird.

 

[matty]

In der SZ steht nichts davon, dass die Warnung aufgehoben wäre. Der Artikel ist ungefähr von halb zwei.

Das Interview so gegen 11.30 Uhr war direkt vor Ort von den Einsatzkräften, bei denen die Tierärztin mitarbeitet.
So spannend, dass ich jetzt danach noch geschaut hätte, finde ich das Ganze nun auch wieder nicht.
Allerdings dort nicht in den Wald zu gehen oder zu dort zu joggen das bleibt auch lt. Interview. Aber die Warnung, das Haus nicht zu verlassen, wurde heute morgen lt. Ihren Angsben aufgehoben

 

[Crabat]

Frag mich warum sie die nicht relativ schnell mit einer Wärmebildkamera finden? Ist ja nicht grade klein.

 

[snowflake]

Weiter steht da, als Aussage des Dompteurs Martin Lacey:

Im Prinzip seien Löwen aber sehr faule

. "Die brauchen 20 Stunden Ruhe am Tag." Anders als oft dargestellt, streiften Löwen auch nicht umher. "Wenn die Essen und Trinken vor Ort haben, dann bleiben die dort", meint Lacey.
Und
Für den Menschen wäre ein entlaufenes Tier besonders gefährlich. Denn es sei nicht gewohnt, sich durch die Jagd zu versorgen. Es würde sich die Beute schnappen, die am einfachsten verfügbar wäre. Und das ist in besiedelten Gegenden nun mal der Mensch.

 

[Lucie]

Wie @DobiFraulein richtig schrieb: ein Wolf oder Bär als Wildtier, wenn du das meinst, wird sich anders verhalten als ein Tier, das bei Menschen aufgewachsen ist.

Dafür hat es sich erstaunlich gut angestellt und sich ein Wildschwein geschnappt und nicht auf die tägliche Fütterung gewartet.

 

[matty]

Frag mich warum sie die nicht relativ schnell mit einer Wärmebildkamera finden? Ist ja nicht grade klein.

Frag ich mich auch beim Einsatz von zwei Drohnen und einem Hubschrauber.
Allerdings habe ich keine Ahnung, ob man damit sicher bestimmen kann, um welche Tiere es sich bei Sichtung handelt. Dort ist bestimmt einiges unterwegs

 

[snowflake]

Das betreffende Waldgebiet ist halt auch nicht grade klein.

 

[Crabat]

um welche Tiere es sich bei Sichtung handelt. Dort ist bestimmt einiges unterwegs

Bei Drohnen schon, weil man die ja sehr tief fliegen kann bei Bedarf. Da erkennt man auch Kaninchen.

 

[matty]

Dafür hat es sich erstaunlich gut angestellt und sich ein Wildschwein geschnappt und nicht auf die tägliche Fütterung gewartet.

Genau. Eine Passantin unterwegs soll auf Befragung geäußert haben, die Löwin sei nach der Mahlzeit ja erst mal satt , schlafe sicher und sie würde sich deshalb im Moment nicht fürchten.