Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Hab, zumindest ich, so aus allen Artikeln raus gelesen!

Wie sieht das bezüglich Import und Zuchtverbot aus?

Ist Bundessache, wird also bleiben!

Welche Auswirkungen hat das neue Gesetz auf die bisherige Festsetzung der Hundesteuer?

Da dies Gemeinde abhängig ist gibt es mehrere Möglichkeiten!
Einige Gemeinden werden die erhöhte Steuer, für "gefährliche Rassen" daraufhin vielleicht abschaffen, einige werden sie behalten und andere vielleicht erst recht einführen.
Das hängt wohl davon ab, wie viel Hundeverstand es in den jeweiligen Räten gibt, vielleicht auch davon, wie viel Gegenwehr es gibt.

Und jetz Bitte keine Antworten a la " das musst du die SPD selbst fragen", das mache ich sowiso.


Ich möchte gerne hier, in einem Hundeforum, von Hundehaltern wissen, warum sie diesem Entwurf, vorbehaltlos zustimmen.

Gruss
Matti

Da ich den Entwurf noch nicht in Gänze kenne, kann ich auch noch nicht vorbehaltlos zustimmen.
Aber wenn er so aussieht, wie hier in NDS ist es schon mal in Ordnung, dass es nicht mehr Halter bestimmter Rassen sind, die pauschal mit Auflagen drangsaliert werden.
Die Hundesteuer steht leider auf einem anderen Blatt!
Ob der HFS etwas bringt weiß ich nicht, aber er wird auch nicht schaden.
Höchstens dem Portemonnaie!
 
Was am Ende beschlossen wird, steht natürlich noch in den Sternen und bis dahin ist zu befürchten, dass kein gutes Gesetz dabei heraus kommt.

Allerdings liest es sich erst einmal gut und zwar so, als würden Rasselisten wie in NDS abgeschafft werden und dafür ein HFS für neue Halter eingeführt werden.

Mag sein, dass am Ende etwas Schlechteres dabei rauskommt, aber ich stelle in erster Linie erst einmal fest, dass sich Politiker öffentlich gegen den wissenschaftlichen Sinn von Rasselisten aussprechen und es sich erst einmal gut anhört.

Wollen wir hoffen, dass Rasselisten abgeschafft werden und für andere Hundehalter keine lästigen Reglementierungen eingeführt werden.
 
Hi

Da ich den Entwurf noch nicht in Gänze kenne, kann ich auch noch nicht vorbehaltlos zustimmen

Dem Mann kann geholfen werden



Es steht sogar drin, dass die bestehende Gefahrenhundeverordnung abgelöst wird/werden soll.

Die Gefahrenabwehrverordnung über das Halten und Führen von Hunden (HundeVO) vom 22. Januar 2003 (GVBl. I 2003, 54), zuletzt geändert durch Verordnung vom 15. Oktober 2010 (GVBl. I S. 32, wird aufgehoben.

Gruss
Matti
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

T
Antworten
7
Aufrufe
672
ThegoldenGirl
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
457
*SpanishDream*
Hallo, kennt jemand zufällig diesen Hund? Er wurde heute im Nerotal in Wiesbaden gesichtet und soll bereits seit mehreren Tagen in der Umgebung herum irren. Der Hund trägt ein Halsband und scheint schon älter zu sein. Als das Ordnungsamt ca. 1 Stunde nach dem Anruf eintraf, war der Hund...
Antworten
0
Aufrufe
670
Sheila2006
@ knupsel Diese Frage kann ich nicht beantworten. Ich erfahre über Dritte immer wieder einmal von Angelegenheiten, die den Eindruck erwecken, dass dies vielleicht nicht immer der Fall ist. Es ist aber immer schwer, sich eine umfassende Meinung zu bilden, wenn man Dinge nicht selbst überprüft...
Antworten
15
Aufrufe
3K
Sheila2006
Es gab zwar einige sehr gut klingende Anfragen für Yuna, doch bisher ist eine Vermittlung entweder an den Behörden gescheitert oder an der Entfernung. :( Da Yunas Frauchen sich persönlich davon überzeugen möchte, dass der angebotene Platz der richtige ist, und es ihr leider nicht möglich ist...
Antworten
1
Aufrufe
288
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…