Wieder ein Angriff

S

Sabine

20 Jahre Mitglied

• 19. März 2001

• #1

Habe gerade folgende Meldung im ARD-Text gefunden:

Kampfhund verletzt fünfjähriges Kind
Ein Pitbull-Terrier hat im baden-württembergischen Grenzach-Wyhlen einen fünfjährigen Jungen angegriffen und lebensgefährlich verletzt. Nach Angaben der Polizei war der Hund bei der Familie des Kindes in Pflege. Er sei auf den Fünfjährigen losgegangen und habe sich in dessen Hals festgebissen. Der Hund solle eingeschläfert werden.

Hat da jemand vielleicht etwas Genaueres, aus dem evtl. auch die Hintergründe hervorgehen?

Sabine

 

B

Beate

• 19. März 2001

• #2

Hi Sabine,

in den Nachrichten kam eben ein Bericht über den schrecklichen Vorfall, bin noch sehr schockiert.
Der Pitbull habe sich in der Wohnung der Eltern des 5-jährigen Jungen in dessen Hals verbissen, die Mutter konnte den Hund ins Bad zerren. Der Junge hat lebensgefährliche Verletzungen erlitten, ist aber inzwischen glücklicher Weise über dem Berg. Über die Hintergründe wurde vermutet, daß der Junge dem Hund auf den Schwanz getreten sei und der Hund ihn daraufhin angefallen hätte. Der Pitbull wurde inzwischen eingeschläfert und ein Tierarzt hat festgestellt, daß der Hund ältere Wunden an Kopf und Rumpf hat, die eventuell von Kämpfen her deuten könnten. Die Polizei sei jetzt bemüht, den Besitzer ausfindig zu machen (die Eltern des Jungen hatten den Hund nur zur Pflege).

So ein Vorfall ist das Letzte, was mir gebrauchen konnten...

Traurige Grüße,
Beate & Sina

 

S

Sabine

20 Jahre Mitglied

• 19. März 2001

• #3

Gut, daß es dem Kleinen besser geht.
Aber ob die Medien bei z.B. Retriever so einen Hype darum gemacht hätten? Dann wäre das Verhalten des Hundes wahrscheinlich als zu entschuldigen hingestellt worden ... und keine Zeile würde in der Zeitung stehen.
Und wieso wird die kleinste Narbe direkt einem Hundekampf zugeordnet? Mein Bullterrier hat selber quer über seine Rammsnase eine Narbe. Die rührt aber daher, daß er sich gerade neben einem Stacheldraht in Ziegenkacke (!) wälzen mußte.

Sabine

 

Babsy

15 Jahre Mitglied

• 20. März 2001

• #4

Hallo Sabine
es ist doch eigentlich egal welche Rasse es war,
ich denke auch bei anderen rassen wär der vor fall
in den Medien zu lesen.Und wenn ich mir das genau überlege..ich hätte das Tier auch eingeschläfert denn sobald ein Hund beißt,kommt es immer wieder vor.
Gruß Babsy und Dusty

 

Solveig

15 Jahre Mitglied

• 20. März 2001

• #5

so stimmt das nicht ganz babsy. es kommt immer darauf an, unter welchen umständen ein hund gebissen hat. ich würde nicht immer gleich nach "einschläfern" rufen.

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 20. März 2001

• #6

Hallo Solveig,

ein Hund, gleich welcher Rasse, der derart vehement auf ein Kind losgeht, gehört eingeschläfert, punktum!

Alexis

 

M

Manuela

• 20. März 2001

• #7

Hallo Alexis,

auch wenn Du mich gleich erschießt, ich bin Solveigs Meinung. Außerdem wie kann man eine solch sensibele Hunderasse in die Obhut von anderen Leuten geben. Tut mir leid, daß verstehe ich immer nicht. Ich bin mir doch vorher darüber im Klaren, daß diese Rassen besonders auf ihre Besitzer fixiert sind und das sie in fremder Hand unberechenbar werden können (nicht müssen).

Manuela und ihr Trio

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 20. März 2001

• #8

Hallo Manuela,

ich erschieße nicht, ich erschlage!

Aber im Ernst:
Daß ein Hund zu sensibel sein soll, um ihn in (gute) Pflege zu geben, halte ich für Quatsch. Und auch ein Hund, der auf seinen Besitzer fixiert ist, hat nicht derart auf andere Menschen loszugehen.
Und die Umstände...mich würden sie in einem solchen Fall nicht mehr interessieren! Wir reden hier nicht von zwicken oder schnappen, sondern von einem wirklich ernsthaften Angriff!
Wenn ein Hund mal zuschnappt, bin auch ich dafür, zunächst mal die Umstände auszuleuchten und gegebenenfalls zu handeln.
Ein Hund jedoch, der anscheinend einem Menschen (Kind!) gegenüber über keinerlei Angriffshemmung verfügt, gehört eingeschläfert.
Dies sind Hunde, deren Verhalten eindeutig nicht in Ordnung ist. Sie schaden dem Ruf der diskriminierten Rassen ebenso wie verantwortungslose Halter!

Gruß
Alexis

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 20. März 2001

• #9

Huch, doppelt. Bitte löschen!

 

Solveig

15 Jahre Mitglied

• 20. März 2001

• #10

hallo alexis,

ja, es gibt hunde die durch (unabsichtliche oder absichtliche) falsche haltung so gefährlich wurden, daß man keine andere wahl hat, als sie einzuschläfern. aber babsy hat verallgemeinert. sie schreib, daß jeder hund, der einmal gebissen hat, getötet werden müsse. das sehe ich nicht so. wenn ein hund aus angst und panik in einer für ihn ausweglosen situation zuschnappt, bin ich nicht der ansicht, daß man ihn umbringen müsste. das mag hier nicht der fall gewesen sein, aber man kann nicht gleich grundsätzlich nach der todesspritze rufen.