Wesenstest bei schlechtem Prüfer - Wesenstester frei wählbar?

Hallo,

in Baden Württemberg gibt es ein städtisches Tierheim auch mit Pitbull, Staffords und Co. Die von diesem Tierheim machen die Wesenstests für Pit, Staff & Co. immer bei völlig unqualifizierten Prüfern, die scheinbar normale Beamte sind. Eine Prüferin soll sogar selbst Angst vor Hunden haben. Es wurden schon Wesenstests nicht bestanden, mit der Begründung, ein Hund sei zu selbstbewußt. Trotzdem geht das Tierheim immer wieder zu diesen völlig unqualifizierten Wesensprüfern, die oft die Hunde durchfallen lassen. Diese Infos habe ich von einem Gassigänger des THs.

Könnte das Tierheim ihre Wesenstest nicht bei einem anderen, vernünftigen und qualifizierten Prüfer machen lassen oder kann es da verpflichtende Prüfer geben (weil städtisches Tierheim)?

Dieses Tierheim hat auch Hunde, die den Wesenstest nicht bestanden haben und auch keinen Wesenstest mehr machen dürfen und folglich immer ein "gefährlicher Hund" bleiben werden. Kann man da nichts mehr machen!?

So weit ich weiss, darf man sich aussuchen zu welchem Pruefer man geht.

edit, wieso war das jetzt doppelt ?

und soweit ich weiß, darf ein Hund der den WT in BW nicht bestanden hat, ihn auch net wiederholen, hier gibt´s nur eine Chance.

Chrisi schrieb:

und soweit ich weiß, darf ein Hund der den WT in BW nicht bestanden hat, ihn auch net wiederholen, hier gibt´s nur eine Chance.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre ziemlich gemein!

Es ist ja nicht so, dass das "Wesen" eines Hundes für immer wie in Beton gegossen ist (unveränderlich ist).

Melas Milo schrieb:

So weit ich weiss, darf man sich aussuchen zu welchem Pruefer man geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich mir auch so vorgestellt; weiß es jemand noch genauer / sicherer?

Hi

wie es jetzt in badenwürtenberg ist kann ich nicht sagen, es hat ja jedes bundesland seine eigene hundeverordnung.

ein sogenannter gutachter ist nicht frei wählbar, der wird von amtswegen vorgeschrieben. die prüfer müssen selber eine prüfung ablegen um diese test machen zu dürfen.
normalerweise gibt es immer noch mal eine zweite chance, die dann mit einem anderen hundeführer ( besitzer ) durchgeführt werden kann. es wird ja eigendlich nicht nur der hund sondern auch der besitzer ( halter ) geprüft, denn hund und mensch bilden ja eine einheit. ein hund kann ja bei jedem menschen anders reagieren, da spielt auch die unterordnung - gehorsam - eine sehr grosse rolle.
notfalls müssten dann solche hunde in ein bundesland vermittelt werden wo es keine " kampfhundeverordnung " gibt, wie zb. thüringen.
bei uns ist jeder hund gleich, bis er mal auffällig wird. das heist aber nicht gleich er ist ein kampfhund, dann wird erst einmal ein ordnungsgeld fällig ( habe ich schon hinter mir ). bei wiederhohlung gibt es dann auflagen mit der haltung und sollte dann noch was passieren wird der wesenstest vorgeschrieben oder gar der hund eingezogen, dies kommt immer auf die art und schwere der vorfälle an. wenn dann einer im ordnungsamt sitzt und dich nicht leiden kann, haste halt schlechte karten.

The Martin schrieb:

Die von diesem Tierheim machen die Wesenstests für Pit, Staff & Co. immer bei völlig unqualifizierten Prüfern, die scheinbar normale Beamte sind.

Zum Vergrößern anklicken....

In Baden-Württemberg wird der Wesenstest vom Amtsvet abgenommen. In der Regel hat er Unterstützung von hundekundigen Polizei- bzw. Zollbeamten.

The Martin schrieb:

Eine Prüferin soll sogar selbst Angst vor Hunden haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich auch schon erlebt.

The Martin schrieb:

Könnte das Tierheim ihre Wesenstest nicht bei einem anderen, vernünftigen und qualifizierten Prüfer machen lassen oder kann es da verpflichtende Prüfer geben (weil städtisches Tierheim)?

Zum Vergrößern anklicken....

Geprüft wird immer in der Stadt bzw. dem Kreis, in dem der Hund lebt. Da darf man sich nichts aussuchen.
Sollte in dem Kreis in absehbarer Zeit kein Wesenstest mehr stattfinden, kann das zuständige kommunale Amt auch eine Teilnahme an einer Prüfung einer benachbarten Stadt anordnen/genehmigen. In Mannheim sind z.B. auch schon Kandidaten aus dem Rhein-Neckar-Kreis gelaufen, weil für den RNK in absehbarer Zeit keine Prüfung geplant war.
Dass die Tests bei manchen Prüfern einfacher oder schwerer sind als bei anderen und je nach Prüfungsort auch anders ablaufen, ist bekannt. Darauf muss man sich dann entsprechend vorbereiten.

The Martin schrieb:

Dieses Tierheim hat auch Hunde, die den Wesenstest nicht bestanden haben und auch keinen Wesenstest mehr machen dürfen und folglich immer ein "gefährlicher Hund" bleiben werden. Kann man da nichts mehr machen!?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. (Bzw. nur mit guter anwaltlicher Unterstützung)
Der Prüfer hat allerdings die Möglichkeit, den Wesenstest abzubrechen, wenn er merkt, dass der Hund an dem Prüfungstag nicht bestehen wird oder auch wenn z.B. der Halter völlig alkoholisiert ist. Ob der Test abgebrochen wird ist Ermessensache des Prüfers. Mit einem abgebrochenem Test hat der Hund die Möglichkeit, die Prüfung noch einmal zu wiederholen.

Lynnie schrieb:

The Martin schrieb:

Dieses Tierheim hat auch Hunde, die den Wesenstest nicht bestanden haben und auch keinen Wesenstest mehr machen dürfen und folglich immer ein "gefährlicher Hund" bleiben werden. Kann man da nichts mehr machen!?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. (Bzw. nur mit guter anwaltlicher Unterstützung)
Der Prüfer hat allerdings die Möglichkeit, den Wesenstest abzubrechen, wenn er merkt, dass der Hund an dem Prüfungstag nicht bestehen wird oder auch wenn z.B. der Halter völlig alkoholisiert ist. Ob der Test abgebrochen wird ist Ermessensache des Prüfers. Mit einem abgebrochenem Test hat der Hund die Möglichkeit, die Prüfung noch einmal zu wiederholen.

Zum Vergrößern anklicken....

[/QUOTE]
In diesem Falle wurde der Test nicht abgebrochen, sondern gleich als nicht bestanden gewertet.