WDR - Tiere suchen ein Zuhause - SO 18.03.2001

Hallo Ihr alle,

gestern abend habe ich zufälltig in die Sendung "Tiere suchen ein Zuhause" vom WDR
reinggeschaut, und mich fürchterlich über die Moderatorin geärgert. Sie stellt mit einer Tierheimmitarbeiterin einen braunen Cockerspaniel vor, als ganz tollen netten Hund und so im Nebensatz wurde erwähnt daß der Hund beist bzw er "zwickt" und daß er niemanden mehr aus dem Haus/Grundstück läst bzw daß er Besuch überhaupt nicht mag und da auchschonmal mit "zwicken" reagiert. Der Gipfel aber war als die Dame, sie heist glaube ich Ludwig oder so ähnlich, ich schaue die Sendung nicht so oft und habe absolut kein Namensgedächtnis, dann so schön sinngemäß sagte daß ein kleiner Hund wie der Cocker ja von Liebhabern der Rasse gut unter Kontrolle gehalten werden könne und daß das "Zwicken" ja nicht so schlimm wäre. Nach diesem Ausspruch ist mir der Kragen geplatzt. Meines Wissens nach ist auch ein Cockerspaniel größer als 40 cm und fällt so unter diese dämliche 40/20 Regelung genauso wie ein Pitty oder ein AmStaff oder Bully, allerdings scheint hier alleine das "niedliche" Aussehen eine Rolle zu spielen und die für mich dämliche Einstellung nur sog. "Kampfhunde" beissen. Ich bin der Meinung kein Hund hat zu beissen egal ob Dackel, Cocker , Pitty oder Schäferhund. Und ich möchte nicht das Kind sehen das von einem Cocker ins Gesicht gebissen wurde, sieht bestimmt nicht besser aus als wenn ein sog. Kampfhund beist. Scheinbar wird immer vergessen daß der Cocker ein Jagdhund ist und deshalb gerade bei schnellen Bewegungen und Fluchttendenzen sehr schnell reagiert. Ein paar Hunde weiter wurde ein ich glaube AmStaff Rüde vorgestellt, ich schreibe extra ich glaube weil ich noch ziemlich in Fahrt über den ersten Ausspruch war, und da sagt sie daß der Rüde große Schwierigkeiten mit andern Rüden hat, was bestimmt viele andere Rüden aller möglichen Rassen auch haben, und fragt dann den Tierheimmitarbeiter ob der Rüde kastriert ist, als dieser dies mit ja beantwortet sagt die Dame singemäß "das ist auch ganz gut so wir haben genug solcher Hunde, ich bin der Meinung daß wir sie nicht brauchen. Ich empfand es als Gipfel der Unverschämtheit und habe ausgeschaltet, auf einer Seiter tolleriert sie das "Zwicken" eines Cockerspaniels auf der anderen Seite stellt sie Hunde, die das Pech haben einer sog. "Kampfhunderasse" anzugehören als überflüssig hin. Für mich sind aber auch beissende Cockerspaniels, auch wenn sie noch so süß sind, überflüssig. Auf jeden Fall werde ich mir die E-Mail Adresse heraussuchen und meine Meinung dem Sender schreiben.
Ich muste einfach meinen Frust loß werden, danke fürs "Zuhören"

Liebe Grüße
Kerstin

so schlecht finde ich die moderatorin nicht. sie stellt des öfteren fest, daß auch und gerade die listenhunde ein absolut liebenswertes wesen haben. zu dem cocker meinte sie, daß er in erfahrene hände gehört, der ihm das zwicken dann schon abgewöhnen könnte. damit hat sie recht, gerade cocker sind oft nicht ganz einfach, aber wenn man sich mit ihnen auskennt kann man sie auch im alter noch gut erziehen.
mit dem ausspruch, daß sie es ganz gut findet, daß der hund kastriert war, meinte sie, daß sie es gut findet, daß die allermeisten tierheimhunde kastriert sind, da die tierheime ja nun wirklich überfüllt sind und auch welpen jeder art dort zu finden sind. auch das hat sie schon öfter gesagt.
sie sprach und spricht sich in fast jeder sendung absolut gegen jede art von rassenlisten aus. allein dafür ist sie mir schon symphatisch. und durch die art in der sie auch die listenhunde vorstellt, hat sie bestimmt bei einigen leuten vorurteile gegen diese hunderassen abgebaut. ich habe das selber schon von einigen leuten gehört.

Hi Kerstin,
wir verpassen fast nie die Sendung,
hab diese Sendung aber nicht gesehen,eigentlich ist die Moderatorin aber in Ordnung und in der Sendung werden auch Listenhunde vermittelt,auch blinde Tiere oder Tiere mit Körperbehinderungen.War wahrscheinlich ein "Ausrutscher",und das die "Macken" der Hunde offen geschildert werden ist auch sehr gut.Da weiss gleich jeder was auf einen zukommt und ob man damit umgehen kann.
*Solveigschnellerwar*
Wolfgang,Angela, Rambo+Gina

HAbe das auch gesehen und fand es auch lächerlich. Sie meinte auch das bei so einem kleinen Hund das beißen ja nicht gefährlich sei. Naja. Im großen und ganzen ist die Frau ganz in Ordnung, aber ab und an knallt sie durch. Sie meinte auch mal das man die Kampfhunde auf dauer nicht brauchen würde und das Zuchtverbot damit auch gerechtfertigt wäre. Jaja, laber laber laber!

MfG Claire und Tapsi

Ich erinnere mich noch lebhaft an eine Moderatorin namens C. Ludwig, die sich vehement für Kampfis eingesetzt hat, die Vorzüge der Rasse großzügig erklärte und Probleme der Hunde mit der früheren Haltung erklärte und nicht mit der Rasse.

Das war vor der LHV!

Inzwischen - sie mag von "oben" was auf den Deckel bekommen haben - hört man immer öfter von ihr Kommentare wie: "Die braucht man nicht", "die sind eben so", "das liegt ja in der Rasse, das die mit anderen Hunden nicht so können" etc.

Und ist euch noch nicht aufgefallen, daß sie _kein_ negatives Wort mehr über die LHV sagt? Sie sagt - wenn überhaupt - nur, daß dieser Hund einen Wesenstest machen muß. Davon, daß diese Hunde bis zu dem Test einen Maulkorbzwang haben, fällt nie ein Wort.
Und gegen Maulkörbe an sich scheint sie nun auch nicht mehr zu sein, denn "daran kann der Hund sich ja ganz einfach gewöhnen".

Alle Tierheimmitarbeiter sprechen die LHV an, sind genervt und verärgert darüber, aber Frau Ludwig wiegelt sofort ab. Dialog: "Warum sitzt denn so ein schöner und lieber Rotti im Tierheim?" "Wegen dieser Hundeverordnung *schnaub*" "Ach, meinen sie wirklich? *unschuldigguck*, das kann ich mir ja gar nicht vorstellen!"

Ich denke mal, die hat Anweisung von "oben", schließlich ist der WDR ja "Öffentlich-Rechtlich", aber ihr Sinneswandel bezüglich Kampfheimer ist schon mehr als offensichtlich.

Gruß
tessa

Hallo Ihr alle,

natürlich ist es möglich einem Hund das "Zwicken", hier allerdings schon mehr das Beißen von Besuchern abzugewöhnen. Aber ist das nur bei einer Nichtkampfhundrasse (was für ein Wort) möglich. Ich denke nicht, aber gerade so kam es für mich von Fr. Ludwig rüber, genauso finde ich es in Ordnung die "Macken" der Hunde zu nennen, allerdings kenne ich verdammt viele Rüden die absolut keine Kampfhunde sind und die sich gegenüber anderen Rüden auch sehr dominant/agressiv verhalten übrigens es gibt bestimmt genug Hündinen die gegenüber ihren Geschlechtsgenossinen das gleiche Problem haben. Wie bereits gesagt ich sehe den WDR sehr selten allerdings ist die Tendenz beim HR3 mit "Herrchen gesucht" genauso zu spüren. Ich denke auch daß da viel die Programmdirektoren ihre Hände im Spiel haben. Vielleicht sollten die sich mal einen "süßen" aber beißenden Cocker anschaffen, damit sie endlich begreifen daß jeder Hund Zähne hat und auch kräftig zubeisen kann. Ich für meinem Teil werde mir gut überlegen ob ich solche Sendungen noch anschauen soll.
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo Kerstin!
Es tut mir leid, aber du kannst einen Dackel doch nicht mit einem Schäferhund vergleichen? Und das es doch das gleiche ist, wenn du von dem einen oder von dem anderen gebissen wirst!!!
Das manche Hunde Fremde in ihrer Wohnung nicht dulden muss man auch akzeptieren können und wieso sollte man einem solchen Hund seine Chance auf ein neues Zuhause nehmen?
Der Cocker Spaniel fällt übrigens meistens unter die 40/20 Regelung.





liebe Grüße Lana & Sessy

Hallo Lana.

Nein, hier vergleicht keiner Dackel mit DSH. Darum ging es auch gar nicht. Und natürlich sollen auch Hunde mit "Macken" eine Chance auf Vermittlung bekommen.
Es ging eben nur darum, daß diese "Macke" bei diesem Spaniel so verharmlost wurde, währenddessen dieselbe "Macke" einen Kampfheimer schon vermittlungsunfähig macht bzw. ein Einschläferungsgrund ist. Und das ist definitiv nicht gerecht.

Ich habe einen Cocker als Pflegehund. Er ist 43 cm hoch (fällt also unter die 20/40-Regel) und wenn der zubeißt, dann wächst da kein Gras mehr. Wenn der sich in einem Stock verbissen hat, dann kann der locker 10 Minuten festgebissen in der Luft baumeln.

Im Übrigen war der vorgestellte Hund der Farbe und Größe nach ein Welsh Springer Spaniel, ca. 48 cm hoch und ca. 25 kg schwer.
Es ging hier um Listie und Nicht-Listie, der Vergleich müßte also nicht Dackel-DSH lauten, sondern z.B. Welsh-Springer-Spaniel / StaffBull.

Meine persönliche Meinung: Wenn Hunde keine fremden Personen in der Wohnung dulden, und diese bedrohen und beißen (oder freundlicher ausgedrückt: zwicken), dann ist eine Verhaltenstherapie notwendig.

Gruß
tessa

Nachtrag. Hab mich vertan, der Spaniel war kein Welsh sondern ein English Springer Spaniel. Er war leberfarben mit weiß, das kommt beim Welsh nicht vor. Aber beim English Springer. Und der ist noch ein Stückchen größer und kräftiger als ein Welsh Springer.
Für einen Cocker war der vorgestellte Hund auch definitiv zu groß/schwer.

Gruß
tessa

Hallo Tessa!
'Tschuldige hatte schlechte Laune und es hat mich ein wenig aufgeregt, weil ich selber von soetwas 'kleinerem' gebissen wurde, aber dafür auch einmal mitansehen musste wie ein DSH zubiß. Also ich würde, wenn dann immer das erste vorziehen
Ist ja auch egal, ich habe nur die Hälfte der Sendung gesehen (die hälfte ohne den Spaniel).





liebe Grüße Lana & Sessy

Hallo Lana,

soweit ich mich erinnere habe ich geschrieben daß kein Hund egal ob Dackel oder DSH zu beissen hat und nicht daß ein Biss eines Dackels genauso schlimm ist als der eines DSH, darüber gibt es keine Disskusion ein großer Hund hat eine andere Kiefergröße als ein kleiner, aber das stand hier überhaupt nicht zur Debatte. Mich hatte an der Sache nur so geärgert daß man bei einem "Nichtlistenhund" Dinge wie das beissen von Besuchern als terapierbar hinstellt aber bei einem Listenhund das gleiche ein Grund zur Einschläferung ist. Genauso finde ich daß kein Hund einen von mir erwünschten Besucher zu "zwicken" hat. Schließlich bin ich der Rudelführer und bestimme wer mein Revier betritt und wer nicht. Ich besitze übrigens keinen Kampfschmuser sondern einen DSH und der läst jeden erwünschten Besucher freudig herein, stellt aber jeden der sich unbefugt auf unser Grundstück begibt indem er ihn verbellt. Ich hoffe ich konnte das Missverständnis klären.

Viele Grüße
Kerstin