was haltet ihr von pedigree ??

Gino Aliyah

• 17. Januar 2012

• #1

hallo zusammen mich würde mal interessieren was ihr von dem futter pedigree haltet.

nassfutter ? ..
trockenfutter?..

 

SaSa22

• 25. April 2024

• #Anzeige

Hi Gino Aliyah ... hast du hier schon mal geguckt?

onidas

10 Jahre Mitglied

• 17. Januar 2012

• #2

garnix ist Sch....

 

spikerico

KSG-Nachtschwester Fürchterlich™

20 Jahre Mitglied

• 17. Januar 2012

• #3

Unterirdisch schlechtes Futter, egal ob TroFu oder NaFu... arme Hunde, die das vorgesetzt bekommen !

 

C

Consultani

15 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #4

Kurz & knapp: Nix!

 

bärli`s papa

• 18. Januar 2012

• #5

Trofu gibt es genug besseres wie Pedigree.

Pedigree Dose ist nix besser wie Hundedose vom Aldi oder Lidl, ist auch nicht weniger Wasser und Zucker drin, Fleisch bzw. tierische Nebenprodukte sind da auch nicht mehr drin.

 

LadyBailey

• 18. Januar 2012

• #6

Ebenfalls gar nichts.
Man kann sich bei Pedigree auch nichts mehr "schön" reden.

 

B

beate66

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #7

Da gab es ja mal ein schönes Video, indem man sieht was die Fa. mit den Beagles machen läßt.!!!!!!
Selbst wenn das Futter erstklassig wäre, von dieser Fa. kauf ich nichts!!!

LG Beate

 

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #8

Wenns der Hund verträgt , warum nicht.

 

B

Beauci Hero

• 18. Januar 2012

• #9

Was haltet ihr von Josera?Mußte meinem Jungen(3Jahre)eine Zeitlang Seniorenfutter füttern,bin total begeistert von der hohen Verwertbahrkeit des Futters!Genau so wenig output wie beim Barfen.....

 

spikerico

KSG-Nachtschwester Fürchterlich™

20 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #10

Mir hat u.a. dieser Link viel geholfen, sehr hilfreich und informativ:

 

toubab

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #11

in die zeiten das ich gemeint habe trofu ist gesund; hatte ich eine zeitlang pedigree sensitive für buju, er hat das besser vertragen als hills oder nutro.

jetzt kommt mir gar nichts mehr so ins haus ( ausser vielleicht für unterwegs)

 

Z

Zufall

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #12

Pedigreebeutel in der rechten Hand, Mülltonne auf, Pedigree rein in Mülltonne, Deckel von Tonne schließen! Dann hast Du beide Hände frei und einen Beutel Dreck entsorgt!

 

alphatierchen

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #13

 

onidas

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #14

ich habe den Sch... nie gefüttert. Irgendwann kam das mal im FS mit Beagles denen man Muskelstränge entfernt hat um die Wirkung des Futters zu testen

Danke Alpha

 

Silence13

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #15

Bevor ich mir meinen Hund holte, sah ich immer die TV Werbung von Pedigree und dachte mir "Was für tolles Futter, sowas bekommt meiner mal."
Denn mal ehrlich, die Werbung ist schon recht gut.

Dann jedoch, als ich wusste, wann mein Bube einzieht, habe ich mich näher mit der Materie befasst und festgestellt, dass Pedigree (wie Chappi) qualitativ minderwertig ist.
Da ist viel Getreide, Zucker und E-Stoffe drin. Richtiges Fleisch? So um die 5%.
Da Hunde ja aber keine Karnickel sind, dürfte klar sein das die Inhaltsstoffe einfach nicht ausreichen für eine adäquate Ernährung.

Ich füttere TROFU von Belcando, das verträgt er supergut und von den Inhaltsstoffen gibt es bei TROFU nichts bessers (zumindest nichts von dem ich weiß)

Am Besten ist natürlich Barfen, aber da hab ich mich noch nicht eingelesen und füttere es daher noch nicht, auch wenn ich zukünftig ihn auf Barf umstellen möchte und werde.

 

Hollybully

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #16

Wieviel Fleisch ist eigentlich in dem Pedigree Pur? Das erweckt ja schon den Anschein, dass viel Fleisch drin ist.

Ich bleibe bei Platinum Trofu und hin und wieder mal ne Dose von Gran Carno oder Bozita dazu und gut ist.

Hole das Platinum in größeren Mengen im Lagerverkauf und somit ist es wirklich sehr günstig!

 

Silence13

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #17

Zusammensetzung lt. Packung:

"Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 60%: u.a. mind. 14% von fünf verschiedenen Geflügelsorten, mind. 4% Lunge, mind. 4% Muskelmagen, mind. 4% Innereien, mind. 4% frisches Fleisch), Mineralstoffe, Öle und Fette."

klingt an für sich nicht schlecht wenn man 60% Fleisch liest. Nur wenn man weiter schaut wird schnell klar das nur 4 % frisches Fleisch drin sind... Also für mich keine Alternative zu Premiumfutter.

 

alphatierchen

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #18

ich find es viel beunruhigender, dass die andren 40% aus Mineralstoffen und undefinierbaren Ölen und Fetten besteht. Welche Sorte ist das eigentlich? 14% Fleisch/tier. Nebenerzeugnisse von fünf verschiedenen Geflügelsorten? *denk* Huhn, Pute, Ente, Gans öhm, also ich kenn schon noch Geflügelsorten, Perlhuhn, Fasan find ich aber eher ungewöhnlich, Strauss bestimmt zu teuer, ka. 14+16 macht auch keine 60%, aber immerhin sind doch 16% definiert, das ist fast ein Drittel. *froi*

 

toubab

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #19

alphatierchen schrieb:

ich find es viel beunruhigender, dass die andren 40% aus Mineralstoffen und undefinierbaren Ölen und Fetten besteht. Welche Sorte ist das eigentlich? 14% Fleisch/tier. Nebenerzeugnisse von fünf verschiedenen Geflügelsorten? *denk* Huhn, Pute, Ente, Gans öhm, also ich kenn schon noch Geflügelsorten, Perlhuhn, Fasan find ich aber eher ungewöhnlich, Strauss bestimmt zu teuer, ka. 14+16 macht auch keine 60%, aber immerhin sind doch 16% definiert, das ist fast ein Drittel. *froi*

Zum Vergrößern anklicken....

beim strauss fällt enorm viel fett an, könnte schon im futter sein.

 

alphatierchen

10 Jahre Mitglied

• 18. Januar 2012

• #20

dann würde trotzdem Strauss draufstehn, weil es in Deutschland zumindest als teuer und exotisch gilt, und ich denke auch die Abfallprodukte vom Strauss sind tatsächlich teurer als das was von Hühnern abfällt, schon allein weil hier viel mehr Huhn gegessen wird. Behaupte ich einfach mal frech.

aber allein wenn ich schon immer da lese: mit 5 Sorten Fleisch, als ob mehr Fleischsorten besser wären, dann gibt es auch zb "pur, reich an Rind" mit 60% Rind (nicht zu verwechseln mit 60% Rindfleisch)

Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (60%Fleisch; u.a.14 % Rind, 14 % Lunge, 4 % Leber, 4 % Innereien, 4 % frisches Fleisch), Öle und Fette (u.a. 0,5 % Sonnenblumenöl), Mineralstoffe, pflanzliche Nebenerzeugnisse

Zum Vergrößern anklicken....

Und das "pur", das meiner Meinung nach eine Irreführung des Kunden bedeutet, der wirklich pures Fleisch erwartet, gehört ja noch zu den besseren Pedigreeprodukten, wenn pedigree von "saftigem Geschnetzeltes" spricht ist das da gemeint:

Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. mind. 4 % Rind, mind. 4 % frisches Fleisch), Gemüse (mind. 4 % einer Erbsen-Karottenmischung), Bäckereierzeugnisse (mind. 4 % gekochte Nudeln), Getreide, pflanzliche Eiweissextrakte, pflanzliche Nebenerzeugnisse (mind. 0,4 % Zuckerrübenschnitzel), Öle und Fette, Mineralstoffe

Zum Vergrößern anklicken....