Klar, denke, das ist unter diesen Voraussetzungen erlaubt und zählt nicht unter Plagiat.Also hast Du das Wort zusammengesetzt ? Das war meine Frage .
Das beruhigt mich.Den Begriff "Soziale Sodomie" findet man zwar öfter in (Hunde-)Foren und oberschlauen Artikeln, aber nur unter "Konrad hat mal gesagt".
Da fehlt mir der Zusammenhang, zumal ich nicht glaube, das die Oberschlauen die mit diesem Begriff hantieren die entsprechende Primärquelle gelesen / verstanden haben. Damit meine ich nicht Dich.
Nun ja, da muß man eben trennen. Das eine hat mit dem anderen ja relativ wenig zu tun und seine Leistungen sind wohl trotz seiner Nähe zum Nationalsozialismus unumstritten.Wenn man allerdings Konrad zitiert -oder aus dem Zusammenhang reisst-, muß man wissen, wie er so tickte. Ich genehmige mir dann auch mal ein Zitat vom sogenannten "Führer der Graugänse" (einfach so googlen, nicht unter "Graugansführer" ).
"Schließlich darf ich wohl sagen, daß meine ganze wissenschaftliche Lebensarbeit, in der stammesgeschichtliche, rassenkundliche und sozialpsychologische Fragen im Vordergrund stehen, im Dienste Nationalsozialistischen Denkens steht!"
Wem würde einfallen, die Leistung Luthers in Bezug auf die Entstehung der einheitlichen deutschen Sprache in Frage zu stellen, weil er im Bauernkrieg nach einiger Zeit sein Fähnlein wendete und dazu aufrief, die Bauern zu erschlagen, wo immer man sie antreffe?
Oder, um im kynologischen Bereich zu bleiben, König, der Vater des Hovawarts schuf die Rasse, um einen urdeutschen Hund zu schaffen, nach dem Vorbild des angeblichen "Germanenhundes". Natürlich passte das damals in die völkische Sichtweise. Trotzdem gelang ihm ein hervorragender Hund, zumindest der Grundstock dazu.
Es ist eben selten alles schwarz / weiß.