Verleser - Verhörer - Versprecher

• lektoratte

• #1.081

@sleepy

Ich verstehe den ganzen Satz nicht.

Wer oder was ist gestorben?

Kann eine Position sterben? Hat sie mal gelebt? Häh?

Ich kann nicht mal beurteilen, ob der Satz richtig oder falsch ist, weil er für mich überhaupt keinerlei Sinngehalt hat.

Und der Zusammenhang mit Fehlerkultur macht es nicht besser...

Fazit: Stehe voll auf dem Schlauch.

 

• snowflake

• #1.082

lektoratte schrieb:

Kann eine Position sterben? Hat sie mal gelebt? Häh?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, es ist halt eine sagen wir mal flapsige Ausdrucksweise. Es sollen ja gelegentlich auch Projekte u. dgl. sterben.
Vielleicht würde man verstehen, was gemeint ist, wenn man nicht nur den Satz allein, sondern im Zusammenhang lesen würde.

 

• sleepy

• #1.083

lektoratte schrieb:

@sleepy

Ich verstehe den ganzen Satz nicht.

Wer oder was ist gestorben?

Kann eine Position sterben? Hat sie mal gelebt? Häh?

Ich kann nicht mal beurteilen, ob der Satz richtig oder falsch ist, weil er für mich überhaupt keinerlei Sinngehalt hat.

Und der Zusammenhang mit Fehlerkultur macht es nicht besser...

Fazit: Stehe voll auf dem Schlauch.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, man sagt ja auch z. B. "Die Hoffnung stirbt zuletzt." oder "Träume wurden beerdigt." Wenn man dann schreiben würde: "Nun sind die Hoffnungen doch gestorben.", wäre das ja nicht falsch formuliert und auch verständlich. Dasselbe könnte man auch auf Standpunkte, Positionen übertragen, meinetwegen. Wenn man's gern dramatisch hat. So gelenkig und nachvollziehbar ist unsere Sprache ja durchaus. Ich finde die Formulierung bloß im Zusammenhang mit einer Pandemie, der bisher weit über 5 Millionen Menschen zum Opfer gefallen sind, total unangebracht.

 

• lektoratte

• #1.084

"Die Hoffnung stirbt" kann man sagen, klar, das ist eine stehende Redewendung. Aber "der Standpunkt stirbt!"?

Nee, sorry, das ist nicht spröde, das ist einfach Murks.

Abgesehen von den Assoziationen, die noch dazu kommen.

Aber vermutlich hat Snowflake Recht und im Kontext wäre es nicht komplett unverständlich. (Murks ist es trotzdem).

 

• sleepy

• #1.085

Radio-Sprecher: "...mit einem Rückblick auf das KOMMENDE Jahr..."

Ich zum Scheich: "Holla, die können aber. Noch bevor es angefangen hat, kommen die mit einem Rückblick auf's kommende Jahr."
Scheich: "Rückblick auf's COMEDY-Jahr!"

 

• snowflake

• #1.086

Dann würde ich gerne alle 4-6 Wochen den Jakobsweg laufen

Zum Vergrößern anklicken....

 

• Brinja

• #1.087

"Let´s Die Happy." Neue Parship Werbung an den Haltestellen. Oha, gemeinsam bis ans Lebensende glücklich oder wie?
Nein, es hieß natürlich "Let´s Date Happy."

 

• sleepy

• #1.088

Oh Gott...

 

• Paulemaus

• #1.089

Bevor Chris eben zum Einkaufen fuhr, fragte er mich, ob ich noch was bräuchte. Ich wollte eigentlich mit "Augencreme" antworten. Aus meinem Mund blubberte aber "Creme für alte Augen", was bei Chris zu einem Lachanfall führte.

 

• snowflake

• #1.090

Nicht im eigentlichen Sinn verlesen, aber an dem Wort Genomeditierung hatte ich zu knabbern, bis ich es richtig las.

 

• Sonnenschein

• #1.091

lektoratte schrieb:

Mal ein paar Urlaubsimpressionen.
Wobei ihm die Wilderei nicht wirklich zusagt - er war echt happy, als wir an Tag 3 ohne ihn ins Freibad sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich stand dort nicht Wilderei. Kann ja nicht. @lektoratte lässt ihren Hund doch nicht absichtlich wildern.
Es ging um die Wanderei, wie ich dann beim Nachlesen festgestellt habe. Ergibt in allen Punkten mehr Sinn.

 

• lektoratte

• #1.092

@Sonnenschein

Wenn ich wollte, dass er sich für Wild interessiert, müsste ich ihn vermutlich zum Jagen tragen…

Keine 5 Minuten vor der Blindschleiche habe ich keine 3 m oberhalb von mir im Wald ein junges Reh gesehen, das neugierig glotzte.

Als ich das Handy halb aus der Tasche hatte, hat es den Sicherheitsabstand lieber etwas vergrößert (das gab dann leider kein Bild mehr.)

Der einzige, der nix davon mitgekriegt hat, war der Hund.

 

• snowflake

• #1.093

lektoratte schrieb:

Keine 5 Minuten vor der Blindschleiche habe ich keine 3 m oberhalb von mir im Wald ein junges Reh gesehen, das neugierig glotzte.

Als ich das Handy halb aus der Tasche hatte, hat es den Sicherheitsabstand lieber etwas vergrößert (das gab dann leider kein Bild mehr.)

Der einzige, der nix davon mitgekriegt hat, war der Hund.

Zum Vergrößern anklicken....

Vergleichbares, mit zwei Kitzen, ist mir neulich mit Pucci passiert. Brüder im Geiste!

 

• Crabat

• #1.094

Achtung, tot im Anhang. Ein Bock. Leider auch noch ein totes Kitz mit Bisswunden gefunden.

 

Anhänge

• 

• Crabat

• #1.095

Huch. Völlig falscher Thread. Zu heiß.

 

• snowflake

• #1.096

Im SPON-Leserforum gibt es einen User NEUEMITTEALTONA. Ich habe diesen Namen noch nicht verinnerlicht und "lese" beim ersten flüchtigen Blick regelmäßig NEUEMITTELALTEOMA.

 

• kitty-kyf

• #1.097

snowflake schrieb:

Im SPON-Leserforum gibt es einen User NEUEMITTEALTONA. Ich habe diesen Namen noch nicht verinnerlicht und "lese" beim ersten flüchtigen Blick regelmäßig NEUEMITTELALTEOMA.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ergibt auch irgendwie mehr sind für mich

 

• lektoratte

• #1.098

Ich lese stattdessen NEUEMITTELAROMA

 

• snowflake

• #1.099

Auch nicht schlecht.

 

• snowflake

• #1.100

Zwei betrunkene Welpen aus der leeren Bierdose retten und ausnüchtern.


Es waren natürlich Wespen.