toubab
10 Jahre Mitglied
Anzeigen bei fehlverhalten, dann bekommen nur die halter aerger die es mit ihrem hund nicht gebacken bekommen, egal welche rasse.
SaSa22
- 20. April 2024
- #Anzeige
Hi toubab ... hast du hier schon mal geguckt?
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
@Liv&Sam
Der Wesenstest ist wenig aussagekräftig. Derselbe Hund kann mit einem Hundeführer völlig unproblematisch sein und mit einem anderen eben nicht.
Auch der Hund bei dem Vorfall hier hätte den anderen Hund nicht getötet, wenn ihn nur mal einer vernünftig geführt und unter Kontrolle gekriegt hätte.
Wo also ansetzen... beim Halter?
Wir haben hier in NRW die Sachkundeprüfung für jeden Hundehalter, der einen Hund über 20 kg oder 40 cm Schulterhöhe besitzt. Das macht die Sache aber nicht besser. Du brauchst ja letztlich nur einen Spacken, der es trotz Prüfung in dr Praxis nicht hinkriegt, schon ist wieder ein Vorfall da. Und die 199 anderen, die es besser machen, bleiben unbemerkt.
Ich sehe es eher wie toubab.
Der Wesenstest ist wenig aussagekräftig. Derselbe Hund kann mit einem Hundeführer völlig unproblematisch sein und mit einem anderen eben nicht.
Auch der Hund bei dem Vorfall hier hätte den anderen Hund nicht getötet, wenn ihn nur mal einer vernünftig geführt und unter Kontrolle gekriegt hätte.
Wo also ansetzen... beim Halter?
Wir haben hier in NRW die Sachkundeprüfung für jeden Hundehalter, der einen Hund über 20 kg oder 40 cm Schulterhöhe besitzt. Das macht die Sache aber nicht besser. Du brauchst ja letztlich nur einen Spacken, der es trotz Prüfung in dr Praxis nicht hinkriegt, schon ist wieder ein Vorfall da. Und die 199 anderen, die es besser machen, bleiben unbemerkt.
Ich sehe es eher wie toubab.
pat_blue
10 Jahre Mitglied
In der Schweiz gibt es so etwas bereits? Das wusste ich zum Beispiel nicht. Ich hatte hier auch mal irgendwo den theoretischen Vorschlag für einen verpflichtenden Wissenstest für alle Hundehalter vorgeschlagen, aber in der Praxis ist dann vieles eben doch anders als in der Theorie und nicht so durchführbar. Und wenn es so etwas anscheinend schon gibt und es nichts bringt, dann hat das wohl so keinen Sinn. Ich weiß auch nicht so recht was man in dieser Problematik machen könnte, vielleicht eine Zwangs-Hirnverteilung unter jenen die es benötigen.
Gab es. Man musste einen Theorie Teil machen vor der Anschaffung des Hundes und dann ein paar Stunden Hundeschule.
Aber das brachte nichts. Die, die etwas mit ihren Hunden machen wollen, die machen es eh und die, denen eh alles egal ist, die machen nichts. Das haben auch die Politiker kapiert und den nationalen Sachkundenachweis wieder abgeschafft. An der Beissstatistik hat im übrigen auch nichts geändert
Liv&Sam
Dass vorab Theorie nichts nützt, ist ziemlich klar.
Müsste natürlich alle paar Jahre wiederholt werden und bedeutet einen wahnsinnig hohen arbeitsaufwand für die Behörden.
Dass Unfälle dennoch passieren, ist kein Argument. Mit dem Argument kann man auch den kfz-führerschein abschaffen.
Müsste natürlich alle paar Jahre wiederholt werden und bedeutet einen wahnsinnig hohen arbeitsaufwand für die Behörden.
Dass Unfälle dennoch passieren, ist kein Argument. Mit dem Argument kann man auch den kfz-führerschein abschaffen.
Nune
10 Jahre Mitglied
Natürlich alle paar Jahre rennt jeder mit seinem Köter zum Wesenstest.
Lektion eins in wie versaue ich Menschen die Hundehaltung komplett.
Und dann gibts da die Trottel die gegen den Wesenstest für Listenhunde kämpfen. Warum eigentlich? Soll doch jeder zum Depp gemacht werden und regelmäßig 100e Euro für so ne sinnlose Sch.eiße zahlen.
Ich bin sicher, das würde der Vermittlung von schwierigen Hunden noch dazu große Dienste leisten. Nicht.
Lektion eins in wie versaue ich Menschen die Hundehaltung komplett.
Und dann gibts da die Trottel die gegen den Wesenstest für Listenhunde kämpfen. Warum eigentlich? Soll doch jeder zum Depp gemacht werden und regelmäßig 100e Euro für so ne sinnlose Sch.eiße zahlen.
Ich bin sicher, das würde der Vermittlung von schwierigen Hunden noch dazu große Dienste leisten. Nicht.
toubab
10 Jahre Mitglied
Ganz in echt, gibt es leute, die können hunden führen, ohne je ein buch gelesen, oder einen kurs besucht zu haben, und es gibt leute da nützen die bücherweisheiten nur was wenn man die bücher den hundehalter um die ohren schlägt.
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
Die deppen, die ihre Hunde heute schon nicht anmelden, werden auch keine Prüfung machen
Die, die ihre Hunde heute schon ordentlich anmelden und führen, müssen zusätzlich eine Prüfung machen (und zahlen!)
Super Sache
Liv&Sam
Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ich meine keine theoriekurse.
Sondern einfach bloß einen alltagstest,wie geht der Hund mit dem rechtmäßigen Halter an Kindern, anderen Hunden, usw. vorbei. Also welche Qualität hat der Hundehalter als Führungskraft, auf seinen eigenen Hund bezogen.
Warum das so abwegig sein soll, verstehe ich nicht.
Sondern einfach bloß einen alltagstest,wie geht der Hund mit dem rechtmäßigen Halter an Kindern, anderen Hunden, usw. vorbei. Also welche Qualität hat der Hundehalter als Führungskraft, auf seinen eigenen Hund bezogen.
Warum das so abwegig sein soll, verstehe ich nicht.
HSH Freund
10 Jahre Mitglied
Da hast du ja echt Schwein das man noch keinen Intelligenztest für die Hundehaltung braucht ....
Liv&Sam
Kratz' mal bitte einer das Niveau vom Boden auf
BlackCloud
10 Jahre Mitglied
Ein Alltagstest bringt null, weil es eine Momentaufnahme ist. Beim Wesenstest kann alles glatt laufen, dennoch kann dann am nächsten Tag etwas schief laufen. Hier ist die Verantwortung des jeweiligen Halters gefragt.
Wir haben auch den Wesenstest bestanden und hätten theoretisch keine Leine und keinen Maulkorb mehr gebraucht. Hatte ich schwarz auf weiß. Dennoch habe ICH entschieden, dass mein Hund weiterhin in gewissen Situationen einen Maulkorb umbekommt, weil dieser in manchen Situationen nicht ganz ohne war.
Wir haben auch den Wesenstest bestanden und hätten theoretisch keine Leine und keinen Maulkorb mehr gebraucht. Hatte ich schwarz auf weiß. Dennoch habe ICH entschieden, dass mein Hund weiterhin in gewissen Situationen einen Maulkorb umbekommt, weil dieser in manchen Situationen nicht ganz ohne war.
LA-Dobi
10 Jahre Mitglied
Falls sowas jemals kommen sollte, gebe ich die Hunde Haltung auf. Dann mach ich lieber ne Alligatorfarm auf. Da brauch ich keinen Wesenstest und weiß wenigsten für was ich ne Sachkunde hab.
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
Am besten wäre doch sowieso, wir verbieten die Hundehaltung in Deutschland, dann passiert auch nixFalls sowas jemals kommen sollte, gebe ich die Hunde Haltung auf. Dann mach ich lieber ne Alligatorfarm auf. Da brauch ich keinen Wesenstest und weiß wenigsten für was ich ne Sachkunde hab.
HSH Freund
10 Jahre Mitglied
Dann könnte man es dir zumindest runterwerfen.Kratz' mal bitte einer das Niveau vom Boden auf
Hundehalter, die für ein bißchen Scheinsicherheit, freiwillig nach mehr Gängeleien für Alle rufen, sind im meinen Augen nun einmal das Allerletzte! Und Warum? Weil man selbst mit ein paar freilaufenden und/oder nicht hörenden Hunden überfordert ist.
DobiFraulein
10 Jahre Mitglied
Was passiert denn mit den Hunden, die nicht bestehen? Nur noch Maulkorb und kurze Leine?Kratz' mal bitte einer das Niveau vom Boden auf
Und in den Bundesländern, in denen die Haltung gefährlicher Hunde nicht erlaubt ist?
Vom unglaublichen Aufwand (weißt du eigentlich, wie viele Hunde es in D gibt?) und den Kosten mal ganz abgesehen
Yuma<3
Ganz ehrlich, die Angst vor dem nicht-bestehen vom Wesenstest wünsch ich niemandem.
Auch nicht - oder schon gar nicht? - Omi von nebenan, deren Malteser keifend im Geschirr hängt.
Und genau diese Leute würde so ein Mist nämlich am härtesten treffen. Nicht die mit illegal gehaltenen Listis und sonst was.
Auch nicht - oder schon gar nicht?
- Omi von nebenan, deren Malteser keifend im Geschirr hängt.Und genau diese Leute würde so ein Mist nämlich am härtesten treffen. Nicht die mit illegal gehaltenen Listis und sonst was.
Fact & Fiction
Bullterrier-Fan
10 Jahre Mitglied
Angenommen, der Halter fällt durch - was macht man jetzt mit dem Hund?
Erst den Hund anschaffen und dann testen ist keine gute Idee.
Dazu kommt: Das ist eine Prüfungssituation, die kann man trainieren. Das Ergebnis sagt dann Null aus, wie Hund und Halter abseits der Prüfung miteinander klarkommen.
Liv&Sam
Nachhilfe bekommen?
Bei uns in der Gegend werden giftköder ausgelegt, da die Anwohner die Nase voll haben von kläffenden Hunden (und ich auch).
Das ist dann wieder etwas, was alle angeht.
Und bitte, spart euch Beleidigungen. Ich lese sie nicht.
Bei uns in der Gegend werden giftköder ausgelegt, da die Anwohner die Nase voll haben von kläffenden Hunden (und ich auch).
Das ist dann wieder etwas, was alle angeht.
Und bitte, spart euch Beleidigungen. Ich lese sie nicht.
HSH Freund
10 Jahre Mitglied
Und woher weißt du dann das es Welche gibt? Sorry, aber ....
Fact & Fiction
Bullterrier-Fan
10 Jahre Mitglied
Ähm... das Auslegen von Giftködern ist verboten und wird zu Recht streng bestraft
Die "Nase voll" ist kein hinreichender Grund (zum Glück).Ganz davon abgesehen: Mit welchem "Test" willst denn jetzt auch noch das Bellen zuhause verhindern? Mir scheint, du hast mit Hunden nicht viel am Hut
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Und wieder.....“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
