Und Gerling versichert doch Kampfis

legolas

15 Jahre Mitglied
und zwar über den Weg Badische Beamtenbank, so ich habe mir ein Angbebot über Hundehaftplicht von der Badischen Beamtenbank geholt (BBB). Meine Frau hat dort ein Konto. Für Mitglieder gibt es dort eine Hundehaftplicht über Gerling über 1.000.000€ für 66 € ohne irgendwelche Rassenfragen, einfach ankreuzen wieviel Hunde mal Prämie.

Gruß Uwe
 
  • 24. April 2024
  • #Anzeige
Hi legolas ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 33 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Stand bei meiner Versicherung auch nicht drin, erst auf Nachfrage kam dann ein Nein.

Erkundige Dich lieber nochmal bei der Gerling direkt, statt im Schadensfall da zu stehen...
 
Marion,
wir haben (noch) keinen Kampfschmuser, ist für unseren Staubwedel mit 4 Beinen. Ich habe nur mal darauf geachtet, eventuell für die Zukunft. So und was ist wenn man einfach nicht nachfragt sondern einfach ankreuzt ein Hund x 66 € ? Da steht nirgends was von Rassen auch nicht im kleingedruckten, dann ist es doch nicht mein Problem oder ?
Gruß Uwe
 
sehe ich genau so. wenn die nicht unterscheiden zwischen Kampfi und (Normal-) Hund, dann ist es denen ihr Problem. Der Hund wurder ordnungsgemäß angemeldet!
 
Marion schrieb:
Stand bei meiner Versicherung auch nicht drin, erst auf Nachfrage kam dann ein Nein.

Erkundige Dich lieber nochmal bei der Gerling direkt, statt im Schadensfall da zu stehen...

Ich muß Marion voll zustimmen.

Mach Dir wenigstens die Mühe, und lese das "Kleingedruckte" aufmerksam durch, sonst könnten RIESEN PROBLEME im Schadenfall auf Dich zukommen. Mir wäre das zu unsicher.

Liebe Grüße
Tanja
 
Zuerst nochmal, mir geht es ums Prinzip, und auch das kleingedruckte habe ich sorgfältig durchgelesen, und Vertrag ist Vertrag, aus meiner Meerschweinchenperspektive.
Ich kenne Versicherungen wie z. B. der WGV da wird gleich nachgefragt welche Rassen. Aus welchem Grunde sollte ich den Nachfragen, es gibt keinerlei Regelungen hier in BaWü das man eine spezielle Haftpflicht braucht oder einer Versicherung das mitteilen muß.
Interessantes Thema, wo sind denn unsere Rechtsexperten, was meinen die dazu ?
 
Auf der Seite von Gerling steht drin, ich zitiere: "Wir versichern keine sogenannten Kampfhunde, in deren Rassemerkmalen Kampftrieb bzw. Kampfbereitschaft ausgeprägt sind."

Eine Liste ist aufgeführt welche Hunde das sind.
 
tja aber ich versichere über die Beamtenbank und da steht nix drin - wenn ich über die Beamtenbank mich versichere bin ich da verpflichtet mir Gedanken über Gerling zu machen ?
 
legolas schrieb:
tja aber ich versichere über die Beamtenbank und da steht nix drin - wenn ich über die Beamtenbank mich versichere bin ich da verpflichtet mir Gedanken über Gerling zu machen ?

Mir wäre das Risiko einfach zu groß. Egal über Beamtenbank oder nicht. Der Schuss könnte nach hinten losgehen im Schadensfall.
 
Nicht die Versicherung muß aufklären sondern der Versicherte hat die Pflicht, sich über die Vetragsbestandteile zu informieren. Tut er das nicht, hat er im Schadenfall die Pappnase auf.
 
Ubd wo stehen die Vertragsbestandteile ? Doch im kleingedruckten oder ?
 
So nun bin ich zu Hause, und habe mir das Vertragsangebot der BBB genau angesehen, da stehts erstmals nix von Kampfis und so auch nicht im Kleingedruckten

Es steht aber ein Hinweis das die Gerling Allgemeine-Haftpflicht-Versicherungsbedingungen (GKA AHB 2000) und die Besonderen Bedingungen und Risikobeschreibung zur Tierhalterhaftpflichtversicherung (BBR) gelten.

So ok ich gehe zur Gerlingwebseite und habe mir beide Dokumente duirchgelesen, da steht wieder nix von Kampfis und so.

Nun habe ich mich als Verbraucher ausführlich informiert oder nicht ?
 
Genauso wie die Provinzial verischert der Gerling auch Kampfhunde. Sie hagten aber im Schadesfall nicht. Männe der mal für die Provinzial gearbeitet hat und nun für den Gerling weiß das aus erster Hand. Diesen Versichrungsteil hat der Gerling einer anderen Firma verkauft und die will nun keine ach so bösen Kampfhunde mehr haben. Statistiken würden vorliegen die beweisen würden das die Hunde mehr beissen würden als andere. Schade aber auch das die dann trotz mehrfacher Nachfrage doch nicht vorlagen....
 
Hallo Legolas,

also ich habe meinen Dicken bei der Uelzener versichert. Kostet 98 Euro im Jahr( Ohne Versicherungssteuer) und hat 10 Mio Euro Versicherungssumme. Hat der Soka keinen Wesenstest zahlt man 144 Euro ( ohne V Steuer) bei gleicher Versicherungssumme.
Sehr viele Versicherer nehmen keine Sokas, wobei jedoch die Listen der einzelnen Gesellschfaten stark voneinander abweichen, viele sehen einen Kangak auch als Soka :rolleyes: Ich würde mir die Gerling Bedingungen genau durchlesen, den bei einer vorvertraglichen Anzeigepflicht hast du im Schadenfall schlechte Karten.
 
Ich habe mir mal vor einigen Wochen den Spaß gemacht, verschiedene Versicherungen anzuschreiben und nachzufragen, warum der RR nicht versichert wird.
Am Anfang kam dann die typische Standardantwort: RR ist lt. Experte sehr gefährlich, für viele Beißunfälle verantwortlich und steht in verschiedenen Bundesländern auf den sog. Rasselisten. Nachfrage meinerseits: Welcher Experte (Name), auf welchen Studien begründet er seine Entscheidung, wieviele Beißvorfälle gab es und in welchem Bundesland steht der RR auf der Liste? Antwort der Versicherungen: Schweigen! Nur eine hat weiter geantwortet, meine Ausführungen zur interessiert zur Kenntnis genommen und hat sich bedankt, daß ich sie darauf hingewiesen habe, daß der RR auf keiner Liste mehr steht. Der Sachbearbeiter meinte, daß er meine Ausführungen an die 'obere Etage' weiterleiten wird, er mir aber nicht versprechen kann, daß sich trotzdem etwas ändert.
Ach ja, eine Versicherung begründete eine Verweigerung mit der Größe des RR. Allerdings hat sie auf meine Nachfrage, wieso eine Dogge, IW usw. versichert werden, obwohl sie größer sind, nicht mehr geantwortet.......
Trollmama
 
Hallo Trollmama,

tja, das ist wohl überall gleich... Ich denke, auch bei der Versicherung, von der eine Antwort kam, wird sich sicher nichts ändern...
 
ich habe gestern von der Allianz ein Angebot - ohne Rassebeschränkungen - bekommen, 104 € bei 5-Jahres-Vertrag :(

dann eben bei der dies gefunden:
Tierhalterhaftpflichtversicherung
Versicherungssummen:
Versicherungssumme: 5.000.000.- EUR pauschal für Personen- und Sachschäden
100.000,- EUR für Vermögensschäden
Nach der Polizeiverordnung des Landes Baden-Württemberg über das Halten gefährlicher Hunde gehen wir bei folgenden Rassen und Gruppen sowie deren Kreuzungen untereinander oder mit anderen Hunden davon aus, dass die Eigenschaften eine Kampfhundes dann vorliegen, wenn es sich um einen American Staffordshire Terrier, Bordeaux Dogge, Bullmastiff, Bullterrier, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Mastiff, Mastin Espanol, Mastino Napoletano, Pit Bull Terrier, Staffordshire Bullterrier oder einen Tosa Inu, handelt.
Anzahl Hunde: 1 - Prämie bei jährlicher Zahlungsweise 73,50


Für Halter eines Alano, American Bulldog, Rottweiler, Cane Corso, Perro de Presa Canario, Perro de Presa Mallorquin, Bullmastiff, Kaukasischer Owtscharka ist diese Versicherung also geeignet und relativ günstig.

5 Mio für Sach- und Personenschäden find ich auch okay, aber was ist mit "Vermögensschäden"? Reichen 100T€ aus? "Vermögensschäden" - gibt's die überhaupt in der Praxis?
Ist es dann ein solcher, wenn jemand auf dem Weg nachhause über meinen Hund stolpert, deswegen später nachhause kommt, seine 5000 Aktienpakete später verkaufen kann und der Kurs je Aktie zwischenzeitlich um 20 € gefallen ist .... :unsicher: :verwirrt: ??
 
Also ich bin mit meiner Hündin zusammen bei der Inter versichert. Bezahle ne Jahresprämie von 129Euro und en paar Zerquetschte. Wenn der Hund in der Rassenliste des Bundeslandes in dem man wohnt nicht drauf steht geht alles ohne Probleme. Ansonsten muss man einen bestandenen WT nachweisen.

Wer mehr Info`s braucht kann mir ne PN schicken. Kann dort mal die Nummer von meinem Versicherungsagenten weiter geben - er ist bei der Inter ein großes Tier und kann viel mit entscheiden...
LG
Scotty
 
Hi,
wir sind bei der Gerling versichert (67.- pro Jahr)! Allerdings schon seit 7 Jahren u. als diese ganze Chaos mit den Kampfis los ging, haben sie mir deutlich gemacht, dass sie mich zwar nicht raus werfen, aber auch keine weiteren sog. KH´s mehr versichern. Hatte dann auch mal einen Versicherungsfall, den die Anstandslos erledigt haben - kam auch keine Kündigung, was ja so weit ich weis ihr Recht gewesen wäre...
Legolas, mir wäre das zu heikel, wenn dann was passiert, dann winden die sich raus u. du stehst ohne Schutz da.
Die Versicherungen spinnen da leider etwas, aber such dir doch lieber eine die diese Hunde anstandslos versichert, ich denke die kosten alle nicht wirklich die Welt, oder?

Noch was, bei Vertragsabschluss wird ja die Rasse angegeben. Wenn die dann trotzdem versichern, sollte da o.k. sein.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Und Gerling versichert doch Kampfis“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Beckersmom
da hat ne versicherung gemerkt, dass man sich ne scheibe abschneiden kann^^
Antworten
45
Aufrufe
3K
S
R
Wir haben Carlos bei der Barmenia mit dem Premium Schutz Krankenversicherung + OP Versichert, bei ihm sind Rassespezifische Krankenheiten mitversichert , das war uns mit am wichtigsten.
Antworten
52
Aufrufe
6K
dasjanzons
dasjanzons
shila07
Ganz ehrlich....das versteht sich seit Jahren für mich von selbst, dazu bedarf es keiner gesetzlichen Aufforderung:hmm::hmm::hmm:
Antworten
6
Aufrufe
812
hundeuschi
hundeuschi
Mausili
Berlin: Hundeverbot auf dem Kollwitzplatz ab 1. Januar 2010 Berlin (aho) – In immer mehr Parkanlagen der Stadt Berlin dürfen Hunde nicht mehr mitgenommen werden. Jetzt teilte der Pankower Bezirksbürgermeister, Matthias Köhne, mit, dass ab dem 1. Januar 2010 für den Kollwitzplatz ein Hundeverbot...
Antworten
4
Aufrufe
810
Mausili
Katy-B
Danke. Das hatte ich vor etwa 12 Jahre bei der VHV auch. In den Versicherungsbedingungen hieß es auch das Hunde "bestimmter Rassen`" nicht versichert sind, worauf ich mit der Begründung, das kein Versicherungsschutz bestünde, den Vertrag kündigte und ich zur Allianz wechselte. Darauf hin...
Antworten
16
Aufrufe
1K
Piggy
Zurück
Oben Unten