Umfrage - S.exualstraftäter

Original geschrieben von Knutschibubbel
Mich würde interessieren, ob ihr gerne einen Menschen in eurem Freundeskreis hättet, der den Beruf eines Henkers ausübt.

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas würdest du gar nicht mitbekommen, da solche Menschen den Beruf anonym ausüben. Ist genauso, wie mit den GSG9 Leuten.

John Douglas (gründete das heutige Profiling beim FBI) hält S.exualverbrecher für nicht therapierbar.
Seine Meinung ist, dass die Kastration aus einem S.exualtäter einen wütenden S.exualtäter macht. Wie Einige hier schon gesagt haben ist das die Tat mehr als Zeichen der Dominanz zu sehen, wobei der Akt der S.exuellen Handlung "nur" diese Dominanz und Demütigung unterstreichen soll. Kastriert man diesen Täter nimmt man ihm zwar eine seiner "Waffen", aber nicht seiner Phantasie.

Meiner Meinung nach sollte JEDE Art von S.exualverbrechen gleich hart geahndet werden. Die meisten Täter fangen mit "kleineren" Übergriffen an, heisst sie "üben" erst mal bis sie irgendwann ihre finale Phantasie ausleben. Wenn ein Mensch mit dieser Neigung entlarvt wird müsste schon der potentielle Opferschutz in Kraft treten und dass heisst ganz klar, unter stationäre Obhut stellen.

In den 80gern wurde in Weißenthurm (Rheinland-Pfalz) ein 8 jähriges Mädchen mißbraucht und ermordet. Der Täter (ein 22 jähriger aus dem Nachbardorf) war schon bei Gericht bekannt, da er mehrere junge Mädchen belästigt hatte. Er wurde zu einer Therapie und Sozialstunden verurteilt. Bei BEIDEN Auflagen war er maximal zu zwei Terminen anwesend. Und wann wurde das aufgedeckt? Fast 2 Jahre später, als er die Kleine getötet hat. Keiner, weder Sozialarbeiter noch Therapeut hielten es für nötig sein Wegbleiben zu melden.

Ich muss mich auf jeden Fall Yari und Wolfgang anschliessen, was hierzulande noch am entwicklungsbedürftigsten ist, ist der Opferschutz, der sollte jedoch sofort beginnen. In den USA haben etliche Polizeistationen extra Abteilungen eingerichtet, die sich sofort, sobald das Opfer sich irgendwo meldet kümmern. Kommt ein Opfer z.B. ins Krankenhaus kommt eine Mitarbeiterin (99% der Mitarbeiter sind Frauen) mit frischen Klamotten dorthin und begleitet es vom Ausfüllen der Krankenhauspapiere bis hin zum Gerichtstermin und späteren Behördengängen.
Eine ähnliche Einrichtung gibt es hier in Deutschland, so glaube ich nur in Süddeutschland (ich meine sie ist in Heidelberg?)

Über das Thema kann man, glaube ich, ewig sprechen. Wichtig finde ich auch gerade Kindern mehr ihren eigenen Willen zu lassen. Es gibt z.B. so viele Kinder, dene anerzogen wird, bedingungslos Erwachsenen zu gehorchen. Ein Kind muss auch das Recht haben, Nein zu sagen, wenn es etwas nicht möchte.
Wer kennt nicht diese Oma-Tanten-Hände, die einem die Haare durchwuscheln oder die feuchten Küsse, die man bei Familienfesten über sich ergehen lassen muss, weil das ja artig ist? Ein Kind muss bei solchen Situationen schon die Freiheit haben Nein sagen zu dürfen, dann wird es selbstbewusster. Täter suchen sich ihr Opfer nach dem Beuteschema. Der schüchterne, zurückhaltende Mensch wird leichter Opfer als der Selbstbewusste.
Sollte ich mal Kinder bekommen, wird das erste Wort was sie lernen NEIN sein.
Shaz

Habe jetzt mir nicht alles genau durch gelesen . Will nur sagen das es doch meisst so ist der Täter bekommt höchstens 12 Jahre und das Opfer Lebenslänglich . Möchte lieber nicht´s dazu sagen was ich gern mit deversen Menschen machen würde sonst würde ich mich straffbar machen . Leider bin ich da selbst betroffen und da würden bei mir
die Emotionen zu hoch kochen .

Ellen

So dann werd ich auch mal.

Ich bin absolut für die Todesstrafe. Schon alleine aus dem Grunde, dass durch die ganzen Mörder usw. zu Hohe Kosten entstehen. Deshalb bin ich der Meinung, wenn die Tat klar nachgewiesen wurde, weg damit. Hört sich schlimm an, ist aber so... Man halte sich mal vor Augen, wie es ist wenn ein Familienmitglied ermordet wird, ob die betreffenden Leute die Todesstrafe dann immer noch für unmenschlich halten? Leute, wie Mörder, Kinderschänder etc. sind für mich keine Menschen und haben auf der Erde nichts zu suchen.

Original geschrieben von fbernhauer

[...]Jemand der sich an Kindern, Frauen oder wehrlosen Tieren vergreift ist für mich nicht geistig normal.[...]

Emotional, hmm lasst mich mit so einem Typen einfach
5-10 Minuten alleine im Zimmer ohne Zeugen...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist der Punkt, es sind nicht nur S.exuelle Übergriffe gegen Kinder, Tiere und Schwächere beider Geschlechter.
Sich an einem Schwächeren zu vergreifen fängt doch zum Teil schon im Kindergarten an...einer ist einfach noch nicht so schlagfertig (verbal gesehen) und wird gehänselt, ein anderer ist Dick und wird gehänselt...wer denkt an Die?

Das ist in meinen Augen auch schon ein vergreifen an Schwächeren...auch diese Kinder bekommen sehr häufig einen Knacks, zumindest was das Selbstbewußtsein angeht.

Tiere können sich nicht wehren in dem Sinne, wie viele werden täglich geschlagen?
Wie viele Frauen werden täglich geschlagen? Wie viele Männer werden in einer Beziehung unterdrückt oder ebenfalls geschlagen?

Es trifft nicht immer nur kleine unschuldige graue Mäuse...auch Menschen von denen man es nie erwartet hätte.

Ich weiß nur eins, sollte sich jemand an meinen (derzeit noch nicht vorhandenen) Kindern oder an meinen Tieren vergreifen, sollte die Polizei schneller zur Stelle sein als ich diesen Täter in die Finger bekomme, sonst übernehme ich keine Gewährleistung für das was passiert!

@ KSCaro:

„Ich weiß nur eins, sollte sich jemand an meinen (derzeit noch nicht vorhandenen) Kindern oder an meinen Tieren vergreifen, sollte die Polizei schneller zur Stelle sein als ich diesen Täter in die Finger bekomme, sonst übernehme ich keine Gewährleistung für das was passiert!“

Den Sandpunkt vertrete ich zwar auch weil ich Vergeltung für etwas natürliches halte.
Dennoch: niemand hat das Recht einen anderen zu töten, der Henker genauso wenig wie der Straftäter.

Wer die Todesstrafe fordert stellt sich mit Mördern auf eine Stufe. Allerdings: man macht sich ja nicht selbst die Hände schmutzig, das erledigt ja „der Staat“, da kann man sich selbstgefällig zurücklehnen, noch ein Bierchen trinken und weitere Stammtischparolen verzapfen.

Sorry, aber wer die Todesstrafe fordert nimmt dabei in Kauf das

1. die Zahl der Straftaten weiter ansteigt, ein Zusammenhang mit der Todesstrafe kann man getrost als sicher ansehen.

2. das mindestens 4 % der Verurteilten unschuldig sind (würde hier bei uns geringer sein da es die Problematik der überproportional oft zum Tode verurteilten Farbigen bei uns so nicht geben wird).

Und da ist jeder einzige Tote einer zuviel !!!

Original geschrieben von Wolf II



Wer die Todesstrafe fordert stellt sich mit Mördern auf eine Stufe. Allerdings: man macht sich ja nicht selbst die Hände schmutzig, das erledigt ja „der Staat“, da kann man sich selbstgefällig zurücklehnen, noch ein Bierchen trinken und weitere Stammtischparolen verzapfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wäre bei solchen Typen gerne bereit selbst den Hebel umzulegen!!!

Original geschrieben von Wolf II
@ KSCaro:

„Ich weiß nur eins, sollte sich jemand an meinen (derzeit noch nicht vorhandenen) Kindern oder an meinen Tieren vergreifen, sollte die Polizei schneller zur Stelle sein als ich diesen Täter in die Finger bekomme, sonst übernehme ich keine Gewährleistung für das was passiert!“

Den Sandpunkt vertrete ich zwar auch weil ich Vergeltung für etwas natürliches halte.
Dennoch: niemand hat das Recht einen anderen zu töten, der Henker genauso wenig wie der Straftäter.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer spricht von töten? Das wäre mir persönlich zu einfach und zu schnell

Wer die Todesstrafe fordert stellt sich mit Mördern auf eine Stufe. Allerdings: man macht sich ja nicht selbst die Hände schmutzig, das erledigt ja „der Staat“, da kann man sich selbstgefällig zurücklehnen, noch ein Bierchen trinken und weitere Stammtischparolen verzapfen.

Genau so ist es!

Und Honesty... ich wäre, hätte, würde... ist graue Theorie...

@Mumin

In welchem Zusammenhang stehen meine Frage und S.ex mit Mr. Spok?

Auf meine ernsthafte Frage hatte ich ernsthafte Anworten erwartet.

Meine Meinung dazu:

Lebenslang einsperren und arbeiten !!! lassen, zb Steinbruch etc, also net nur bissi Wäsche waschen..

Thema Todesstrafe: Bin mir noch unschlüssig, Beispiel USA gibt viele Fälle wo sich die Unschuld rausstellte, nur waren die Menschen bereits getötet worden..

NO MERCY !!!

.....gnade kannte der täter auch nicht mit seinem opfer!

Bis zum Lebensende ohne Resozialisierungschance Weg Speeren !!

Original geschrieben von Sonic
NO MERCY !!!

.....gnade kannte der täter auch nicht mit seinem opfer!

Zum Vergrößern anklicken....

...hmm, warst nicht du es, die sich so vehement gegen die Todesstrafe ausgesprochen hat? Und mit der Frau in Kontakt steht, die Briefwechsel mit zumindest einem zum Tode verurteilten führt (wie hieß noch mal diese website...)?

Falls ich dich jetzt verwechsle, schon mal ein 'Sorry'.

Alexis

...hatte ich's doch richtig im Gedächtnis:
http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?s=&threadid=8416

War das damals etwas anderes weil es seine Freundin von dir war die sich einsetzte oder hast du einfach deine Meinung geändert (kommt ja vor)?
Wegen ähnlicher Aussage wie deine o.g. hast du mich damals ganz schön angegriffen...

Wie gesagt, man kann seine Meinung durchaus ändern. Mich würde halt nur interessieren was dazu führt, in einer solch grundsätzlichen Frage seine Ansichten derart grundlegend zu ändern.

Alexis

Kurz und bündig: Weg damit!
Lässt sich mit den 10 Geboten zwar nicht vereinbaren, aber dem Täter waren die schließlich auch egal.
Solche Menschen auf unsere Kosten noch in Verwahrung schicken?
Das Geld lieber für die Opfer nehmen, die noch am Leben sind und ihr Leben trotzdem ausgelebt haben. Nach einem solchen Übergriff auf Geist und Körper, ist nämlich nichts mehr wie es war.

Was ist den mit den Leuten die zum Mörder werden, weil ihr Opfer zuvor ihre Tochter/Sohn, Frau/Mann, Freund/Freundin Schwester/Bruder usw. getötet oder geschunden hat?
Die kommen für Jahre in den Knast, wogegen ihr Opfer nen Paragraphenreiter bekommen hätte.

Würde jemand meinem Kind etwas antun, meine Rache wäre ihm dann sicher. Bei anderen Familienangehörigen schaut es anders aus, ich kann meinem Kind schließlich nicht die Mutter nehmen. Aber ich würde kämpfen, bist der Mensch die Strafe bekommt die ihm gebührt.

Sandra

Original geschrieben von Knutschibubbel



Und Honesty... ich wäre, hätte, würde... ist graue Theorie... [/B]

Zum Vergrößern anklicken....

Ja leider...

Bei der Todesstrafe gibts Unschuldige die im Jenseits landen das ist unumgänglich von daher kann Ich das Nicht gutheißen.
Bei Lebenslanger Haft bis zum Lebensende kann man die Unschuldig Verurteilten ja wider raushollen wenn man den Irrtum bemerkt.

Original geschrieben von SandramitVienna
Kurz und bündig: Solche Menschen auf unsere Kosten noch in Verwahrung schicken?
Sandra

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mich via "google" mal informiert und bin auf folgendes gestoßen:

. Kostenfaktor
Ein recht böses Argument ist, dass das Töten eines Häftling billiger sei, als ihn sein Leben lang einzusperren. Dies ist aber falsch. Eine Hinrichtung in den Staaten kostet knapp 3 Mio. $, 3 mal soviel wie der lebenslange Aufenthalt in einem Staatssicherheitsgefängnis. In einem Gefängnis herrscht schon Tage vor einer Hinrichtung Ausnahmezustand. Demonstranten müssen abgehalten werden.