allmydogs, genau deswegen bin ich auch u.a. auch strikt dagegen.
Ich bezweifle einfach, das die Auswahlkriterien bei den Bewerbern so getroffen werden, das eine nachhaltige Versorgung gewährleistet ist. Es gibt zu viele, die Tiere aus Mitleid auf-
nehmen und dann wirklich Probleme bekommen, wenn das Tier mal krank wird oder eine
Hundeschule etc. bezahlt werden muss.
Vielleicht oder sogar wahrscheinlich täusche ich mich, nur kommt meine Truppe zu 3/4 aus
solch privaten "Gutmein-Aktionen". Und das seit ein paar Jahren.
-ein 13 jähriger,gammeliger DK-Rüde
http://forum.ksgemeinde.de/2032955-post3.html-ein 13 jähriger,gammeliger DK-Rüde
Was muss ich mir unter einem gammeligen DK-Rüden vorstellen?
http://forum.ksgemeinde.de/2032955-post3.html[/quote]-ein 13 jähriger,gammeliger DK-Rüde
Was muss ich mir unter einem gammeligen DK-Rüden vorstellen?
O.k. "ein Jagdhund, gross, braun, ALT - hoffnungslos" klingt schon verständlicher.
Gammelig ist für mich verschimmelter Joghurt, ein zerschlissenes T-Shirt oder Hackfleisch jenseits des Haltbarkeitsdatums. Für Hunde hatte ich den Begriff noch nie gehört.
Es gibt durchaus Leute, die Tiere gut versorgen, aber eben nicht das finanzielle Polster haben, um die Kosten alleine zu tragen.
Er kam von einem Wanderzirkus, der sich bei Marietta etwas Futter und Heu abgeholt hat.Sandra, weißt du, wie bzw. durch wen das Stachelschwein in die Kaserne kam?
vorschnelles Urteil mag angehen, die Frage stellt sich dann nur, ob sich auf "diesen" Portalen
eben nicht eher die "Geiz-ist-geil-Fraktion" tummelt. Kannst mir jetzt wirklich Vorurteile unterstellen (und damit haste nicht mal unrecht), aber ich bin gegen eine"kostenlos und/oder ein Euro- Abgabe". Wenn man sich kennt, ist das noch was anderes.
Dafür bin ich vielleicht auch schon zu lange raus oder zu eingefahren, kann durchaus sein.
Es gibt überall solche und solche, daher empfinde ich es nach wie vor als falsch, vorschnell zu urteilen, nur weil für die alten Hunde keine Gebühr verlangt wird.
Dubios finde ich, dass gerade die alten kranken Tiere in die Pension abgeschoben wurden..
Das mit den OA-Mitarbeitern halte ich für ein Gerücht.
über 100 ALTE und KRANKE Hunde???
das hatte ich wohl nicht so mitgekriegt...ok, dann...
Das mit den OA-Mitarbeitern halte ich für ein Gerücht.
Kannst du, ich weiss aber, wie z.B. ein O- Amt an Staffwelpen kommt. Ein weiteres Beispiel dafür gab es erst kürzlich bei TseZ, angeblich wussten die Anbieter nichts von den LHGs.In anderen Fällen sind O- Ämter auch ganz dankbar für Tipps, wenn z.B. regelmäßig "Rassewelpen" für kleines Geld inseriert werden... auch wenn das jetzt hier gerade ein wenig OT wird.
Wenn das so ist, dann umso besser. Ich kann es mir nur nicht so gut vorstellen, weil auf diesen Portals so viele Hunde angeboten werden.... die alle zu durchforsten.....
Gerade auf dem Portal mit den 3 Buchstaben hätten sie ein reiches Betätigungsfeld. Der Betreiber der Plattform jedenfalls hat keinerlei Einsehen, den illegalen Import von Soka-Welpen in irgend einer Form von sich aus besser zu kontrollieren oder einzudämmen.
Wenn das so ist, dann umso besser. Ich kann es mir nur nicht so gut vorstellen, weil auf diesen Portals so viele Hunde angeboten werden.... die alle zu durchforsten.....
Gerade auf dem Portal mit den 3 Buchstaben hätten sie ein reiches Betätigungsfeld. Der Betreiber der Plattform jedenfalls hat keinerlei Einsehen, den illegalen Import von Soka-Welpen in irgend einer Form von sich aus besser zu kontrollieren oder einzudämmen.
Soviele muss man da nicht im Auge haben, denn ein O- Amt hat ja nur in "seinem" Gebiet die Möglichkeit des Eingriffs. Beim Import ist das natürlich schwieriger, aber wie die Meldungen der letzten Wochen u.a. in der Rubrik Presse zeigen, werden auch da die Ämter immer aufmerksamer und in einem dort zitierten Urteil wurden sogar die Inserate als Beleg benannt. Ist aber jetzt hier wohl wirklich OT- oder?