Hab's heute morgen schon gelesen, finde es aber extrem schwer zu beurteilen.
Hier ist noch ein ausführlicherer Bericht:
Und hier die Reaktion des Tierheims:
Ohne Zweifel fühlen sich die beiden Frauen im Recht, und waren so davon überzeugt, dass sie meinten, sie müssten das Fernsehen dazu holen, nachdem der Amtstierarzt nichts zu beanstanden hatte - für die dortige Redaktion wiederum war das natürlich ein gefundenes Fressen...
Umgekehrt fühlt sich die Tierheimleitung aber genauso im Recht, und die Reaktion des Amts-TA bestätigt sie sicherlich in ihrer Haltung.
Ärgerlich finde ich die tendenziöse Berichterstattung (Vox nimmt die Stellungnahme der Gegenseite auf, sendet sie aber quasi nicht, und behauptet, es sei würde Anzeige erstattet werden, was aber bis jetzt immer noch nicht geschehen ist... möglicherweise, weil jemand in der Rechtsabteilung die Unterlagen geprüft hat und zu dem Schluss gekommen ist, das sich das nicht lohnen würde.... also, für den Sender. Was nicht heißen muss, dass gar nichts passiert ist... *seufz*
Oder auch "Hund mit Stromschlägen traktiert"... boah, was weckt das für Assoziationen... und dann geht es im Endeffekt um das Äquivalent zu einem elektrischen Weidezaun - das der Hund problemlos vermeiden kann...
Was den Pilzbefall angeht... ich erinnere mich zumindest, dass paulemaus große Probleme hatte, das aus ihrem Bestand wieder rauszukriegen.
Andererseits hat der TA, der hier zitiert wird, auch selbst einige Zeit ein TH geleitet, der sollte also eigentlich wissen, wovon er spricht.
Trotzdem kann man aus der Ferne immer viel sagen - sieht man ja auch hier im Forum immer mal wieder. Ich weiß nicht, ob man von einem Foto darauf schließen kann, wie stark verpilzt die Katze ist oder wie gut sie sich behandeln lässt...
Keine Ahnung.
Kein abschließendes Urteil, außer über die Qualität der Berichterstattung.
