Trumpmania

USA - Wo die Inkompetenz fröhlich Urständ feiert...


Ein amerikanischer Journalist berichtete auf CNN, dass er von jemandem im Verteidigungsministerium ohne sein Zutun einer Chatgruppe hinzugefügt worden war, in der hochrangige Militärs und Politiker das aktuelle militärische Vorgehen gegen die Huthi-Rebellen im Jemen besprochen haben... :uhh:
Er konnte da mitlesen und hätte auch mitdiskutieren können, wenn er denn gewollt hätte.
 
lektoratte schrieb:
USA - Wo die Inkompetenz fröhlich Urständ feiert...


Ein amerikanischer Journalist berichtete auf CNN, dass er von jemandem im Verteidigungsministerium ohne sein Zutun einer Chatgruppe hinzugefügt worden war, in der hochrangige Militärs und Politiker das aktuelle militärische Vorgehen gegen die Huthi-Rebellen im Jemen besprochen haben... :uhh:
Er konnte da mitlesen und hätte auch mitdiskutieren können, wenn er denn gewollt hätte.
Zum Vergrößern anklicken....
Donald Trump versuchte am Montag, die Affäre herunterzuspielen und sagte, er wisse nichts darüber. „Ich bin kein großer Fan von The Atlantic“, antwortete der
auf eine Frage von Reportern im Weißen Haus. „Es ist ein Magazin, das bald den Betrieb einstellen wird.“

 
Man glaubt es nicht. Offenbar gibt es jetzt nichts mehr, was es nicht gibt:



Da geht es auch um Europa:

"Die Chatbeteiligten sprachen in dem Chat auch über Europa. Vizepräsident Vance zeigte sich kritisch gegenüber einem von den USA ausgeführten Militärschlag, weil im Suezkanal, wo die Huthis seit Monaten Handelsschiffe angreifen, hauptsächlich der Handel nach Europa stattfinde. Die USA seien kaum betroffen
Vance schrieb weiter in Richtung des Verteidigungsministers: „Wenn du denkst, wir sollten es machen, machen wir es. Ich hasse es nur, Europa wieder aus der Patsche zu helfen.
Hegseths Antwort: „Ich teile deine Abscheu für Europas Schmarotzen. Es ist erbärmlich“. Stephen Miller, Trumps Topberater, meinte, man solle den Europäern klarmachen, dass man nun eine Gegenleistung erwarte."
 
Ja, hab ich auch schon gelesen. Nett, dass es geleakt wurde. Schade, dass deswegen jetzt The Atlantic bald den Betrieb einstellen wird. :tuedelue:
 
Donald Trump wiederum hat Vance und den anderen sein Vertrauen ausgesprochen. In anderen Regierungen wären sie schon zurückgetreten oder entlassen worden: ob Waltz, der Goldberg mutmaßlich versehentlich hinzufügte, Hegseth, der Details zu Waffen und Taktik teilte, oder CIA-Direktor Ratcliffe, der unter anderem die Identität eines CIA-Agenten preisgab, der ihn vertreten sollte. Stattdessen hacken Trump und seine Leute nun auf Goldberg herum. Dessen Magazin The Atlantic sei eh kurz vor dem Ende, behauptete Trump. Hegseth nannte Goldberg einen "betrügerischen und hochgradig diskreditierten sogenannten Journalisten". Niemand habe Kriegspläne per Nachricht verschickt.

 
Es ist wirklich nicht zu fassen..wann wachen die Amis eigentlich mal auf? Diese Idioten benehmen sich wie die letzten Menschen. Ich schwanke echt zwischen Wut und Fassungslosigkeit das so etwas möglich ist.
 
Crabat schrieb:
Bin nicht sooo sicher, ob es ausversehen war. Ist halt eine subtile Ansage nach Europa.
Zum Vergrößern anklicken....
Subtil? :sarkasmus:

Nein, ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass das Absicht war. Schließlich verstößt es gegen Vorschriften, über sicherheitsrelevante Belange über ungeschützte Kanäle zu sprechen. Und dazu dann noch einen Journalisten einladen?
Wie die Zeit (die war es glaube ich) schrieb: in einer anderen Regierung wären die jetzt alle schon zurückgetreten oder entlassen.
Trump dagegen spricht ihnen das Vertrauen aus und wettert stattdessen über den Journalisten.
Nein, ich glaube, die blicken nicht, was sie da wirklich tun.
 
snowflake schrieb:
Nein, ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass das Absicht war.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich genauso. Die sind so konfus das dass durchaus Sinn macht (das Versehen) und zum anderen brauchen die keine subtile Ansage Richtung Europa machen, hat Trump schon ganz unsubtil gemacht :lol:
 
snowflake schrieb:
Schließlich verstößt es gegen Vorschriften, über sicherheitsrelevante Belange über ungeschützte Kanäle zu sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es hat doch gar keine Konsequenzen? Ja es verstößt gegen Vorschriften, aber die haben nichts zu befürchten?
Ich denke wir alle waren schonmal in min. einer Chatgruppe. So ein Versehen kann passieren, aber wie wahrscheinlich ist es? Noch dazu einen Chefredakteur der eher links ist und es auf jeden! Fall leakt?
Nope.
 
Naja das denen das egal ist, bzw. Trump es damit ja nicht so genau nimmt, hat er ja schon in seiner ersten Amtszeit bewiesen.
Und letztlich, was sollen sie damit bezwecken? Alles was da über Europa besprochen wurde, haben die auch schon ganz offen genau so kommuniziert. Das ergibt keinen Sinn. Im Gegenteil, im eigenen Land regt man sich sehr viel mehr darüber auf als hier.
Nee das ist für mich Aluhut, genauso wie das angeblich vorgetäuschte Attentat auf Trump.
Die geben einen Shice auf Sicherheit und Regeln..warum? Weil sie es können..as simple it is mMn.

 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Trumpmania“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...
Zurück
Oben Unten