Wird das denn verlangt? Ich finde das bei rassen wo hd ein problem ist, man durchaus bilder verlangen sollteaber was macht es für einen Sinn Untersuchungen zu Krankheiten verlangen, die bei einer Rasse gar kein Problem sind?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wird das denn verlangt? Ich finde das bei rassen wo hd ein problem ist, man durchaus bilder verlangen sollteaber was macht es für einen Sinn Untersuchungen zu Krankheiten verlangen, die bei einer Rasse gar kein Problem sind?
dem habe ich ja nicht widersprochenWird das denn verlangt? Ich finde das bei rassen wo hd ein problem ist, man durchaus bilder verlangen sollte
Nochmals, eine ausstellung ist im ursprung eine zuchtschau, das heisst nicht das jede teilnehmer züchtet oder das möchte, es zeigt auch nachkommen von bestimmte linien, und ihre gesundheit.Eine Ausstellung hat nicht bei jeder Rasse zwingend etwas mit einer Zuchtzulassung zu tun.
Und für jede Rasse gibt es Krankheiten, die häufiger vorkommen und auf diese sollte auch untersucht werden (dass die Vereine das nicht immer im gewünschten Ausmaß vorschreiben ist leider unbestritten).
Aber man kann nicht auf jede Krankheit, die evtl. vielleicht unter Möglichkeiten vorkommen könnte untersuchen
Ja, und manche Veterinärämter schließen jetzt zum Beispiel Anlagenträger für einen rezessiven Gendefekt, die also vielleicht nicht in die Zucht sollten (oder nur gezielt angepaart) aber niemals selbst erkranken werden, von Ausstellungen (und theoretisch wäre das auch für Hundesport Prüfungen möglich) aus. Das macht einfach keinen Sinn, was hat der Ausschluss eines PLL Trägers von Ausstellungen und Hundesport mit der Bekämpfung von Qualzucht zu tun - vor allem wenn man mit genau diesem Hund außerhalb eines Vereins straffrei züchten darf.Nochmals, eine ausstellung ist im ursprung eine zuchtschau, das heisst nicht das jede teilnehmer züchtet oder das möchte, es zeigt auch nachkommen von bestimmte linien, und ihre gesundheit.
das ist wirklich vollkommen absurdSehr im Sinne des Tierschutzes, wenn jetzt Rally Obedience-Turniere abgesagt werden, weil die VetÄmter von jedem Starter eine tierärztliche Bescheinigung haben wollen, dass der Hund keine Qualzuchtmerkmale aufweist. Nicht älter als drei Monate darf die Bescheinigung sein. Es ist absurd.
Welches Vetamt?
Zumal es ja auch Qualzuchtmerkmale gibt, die man einmalig ausschließen kann
Was bringt es, die alle drei Monate wieder neu zu untersuchen?
nur, wenn das viele Vetämter so handhabenEnde aller Ausstellungen und Sportveranstaltungen vermutlich.
nur, wenn das viele Vetämter so handhaben
Mal mal den Teufel nicht an die Wan - das kann ja auch keiner wollen
ok - keiner war übertriebenSorry, das geht mir grad so auf die Nerven alles. Und dass das _keiner_ will glaub ich nicht
Wenn du zB wegen DCM beim Dobermann untersuchen lassen willst, bekommst du bei den entsprechenden Spezialisten so kurzfristig vermutlich gar keinen Termin (und zu einem Wald- und Wiesenarzt deswegen zu gehen nur für die Bescheinigung ist genauso absurd).
Darf man überhaupt zu einem Wald- und Wiesentierarzt gehen? Muss die Praxis nicht vom VDH "anerkannt" sein? Ich muss mich ja auch mal kümmern, wenn ich mein Schwein ausstellen will... Mir wurde gesagt, ich kann nicht zu jeder Praxis gehen.
Wenn ich die Herzuntersuchung machen will, weil mir das bei der Rasse wichtig ist, gibts in D vielleicht ne handvoll Ärzte - und bei denen bekommt man nicht in drei Tagen einen Termin.Darf man überhaupt zu einem Wald- und Wiesentierarzt gehen? Muss die Praxis nicht vom VDH "anerkannt" sein? Ich muss mich ja auch mal kümmern, wenn ich mein Schwein ausstellen will... Mir wurde gesagt, ich kann nicht zu jeder Praxis gehen.
Wenn es dir wichtig ist, kannst du nicht zu jeder Praxis.
Wenn nicht, zu jedem TA, der die Ausrüstung hat und es abrechnen kann.