Bei Fitzpatrick ist wohl nicht die Qualität das Problem, aber dessen Preise sind echt unverschämt. Der kommt im TV und was man da sieht ist meines erachtens zum Teil moralisch mehr als fragwürdig. Auch wenn er ein absolutes Genie zu sein scheint
Ansichtssache....
Ich habe die letzte Staffel, dank "rosa Langzeit-Urlaubschein", fast vollständig verfolgen können und kann mich an keinen einzigen Fall erinnern, den
ich als "moralisch fragwürdig" verurteilen würde.
Dafür hat er halt Sachen gemacht, auf die ich noch nicht mal im Traum gekommen wäre.
"Künstliche Pfoten" für Hunde und Katzen, maßgeschneiderte Implantate für Hüften und andere Gelenke, ich finde das absolut faszinierend.
Kann man sich hier in Deutschland nur noch nicht so vorstellen, weil es einfach keiner macht, bzw wohl den Mut hat es zu versuchen.
NF macht nichts ohne die Einwilligung der Tierhalter und hatte fast immer zwei, drei Optionen parat, wobei sehr oft eine davon auch die Euthanasie war und er auch immer erwähnte, das auch diese Entscheidung moralisch - sprich dem Tier zu Liebe - absolut vertretbar sei.
Das er "teuer" ist, das habe ich mir schon gedacht, bei dem Aufwand, der da vor, während und nach einer Behandlung/OP betrieben wird.
Aber wie sagt mein weltbester GG immer: "You get, what you pay for...."
Ich habe ja auch nicht gesagt, das Britta sich und den Kalle in den Flieger packen soll und sofort zum Operieren dahin, aber eine Mail mit genauer Beschreibung und ggf auch einem Röntgenbild und dem, was unsere deutschen TA's so empfehlen, kann doch nicht schaden.
Zumal Britta englisch wie eine Einheimische drauf hat.
Wenn ich - und das ist meine eigene, ganz persönliche Meinung - einen vierjährigen, lt. TA mehr oder weniger "austherapierten" Hund daheim hätte, würde ich es zumindest erstmal damit versuchen.