Interessant finde ich, daß die Homepage genau dieses Hofes mir während der Zarenhof Diskussion von einer Userin per PN als Beispiel genannt wurde, daß das Konzept "Gnadenhof + Privatperson + Rudelhaltung" doch anscheinend funktionieren könne...
Und dann wundern sich so einige, dass sie mit Tierquälerei/Hundehandel in Verbindung gebracht werden.
Genau das ist, wo ich bei einigen zweifle. Alles wird angeblich nur hinterfragt, aber auffällig ist, dass nur ein Teil hinterfragt wird und offen liegendes einfach übergangen.
Ich habe vorgestern mal den Test gemacht und im Internet die Homepages von Gnadenhöfen zu googeln. Viele der Gnadenhöfe kannte ich schon, da sie durch entsprechende Skandale aufgefallen waren. Bei anderen die ich nicht kannte googelte ich dann nach Namen und Foren und entsprechenden Begriffen. Bei einer nicht unerheblicher Anzahl dieser Höfe fand ich auch Material die baldige Skandale erwarten lassen. Die einzigen Höfe zu denen ich nichts wirklich negatives fand waren 2/3 der großen und finanziell gut ausgestatteten Einrichtungen und einige ganz kleine die wohl recht unbekannt sind und wohl nur wenige Tiere sozusagen "als Hobby nebenbei" in Obhut nehmen. Bei denen kann es natürlich auch sein, daß diese auch irgendwann als unseriöse Tierhöllen entlarvt werden - ich bin inzwischen recht zynisch geworden in meinen Erwartungen.
Bei Gnadenhöfen für Pferde scheint auch einiges im Argen zu liegen, mit denen hatte ich mich zuvor noch nicht beschäftigt, habe mit Pferden halt nichts am Hut. Zumindest bekommt man bei denen keine Bilder zu sehen wo die Pferde das Haus vollgekotet haben oder durch die Fenster fliehen wollten...
Dabei finde ich das Konzept des Gnadenhofes eigentlich gut - dem Anschein nach gibt es aber inzwischen mehr pervertierte Formen dieser Einrichtungen als positive Beispiele, zumindest wenn ich nach den Höfen gehe die im Internet präsent sind. "Gnadenhof" ist inzwischen wirklich ein Begriff bei dem man alarmiert aufhorchen sollte...
Das ist es ja, kein Ende in Sicht, aber viel Uneinsichtigkeit, die Tierschmutz unterstützt.
Die Idee, das Konzept ist human betrachte gut, keine Frage, nur wirtschaftlich ein sehr teures Hobby.
Denn die wenigsten haben den Hintergrund, dass die Gnade auf lange Sicht gewährleistet ist. Sie kommen nur zurecht, wenn sie regelmäßig unterstützt werden und Spenden bekommen.
Nur, wer weiß schon heute, ob er morgen noch unterstützen und spenden kann. Und jeder weg brechende Unterstützer/Spender bringt doch schon kleine Tierhilfen/Gnadenhöfe in Bedrängnis.
Ich denke auch, dass es im Tierschutz daran krankt, dass viele, welche im realen Leben hinten runter fielen, die oft harte Tretmühle nicht aushalten, nicht die gewünschte Anerkennung bekamen, sich den Tieren zugewendet haben und zum alternativen Leben, finanziert auf Spenden und Verkäufen (Schutzgebühren) wechselten.
Dabei wird verkannt, dass realistischer Tierschutz wenig mit Gefühlen, dafür mehr mit Härte zu tun hat. Einer Härte die oft mehr Einsatz und Standhaftigkeit verlangt, als das normale Arbeitsleben.
Nur da Tiere sich nicht beschweren können, oft still und lange leiden müssen, da die ach so guten Helfer sich gegenseitig schön reden/schreiben, funktioniert dieser Gefühls-Tierschmutz.
Nachhaltige und effektive Lösungen sind nicht in Sicht, denn ehrlicher/realistischer Tierschutz kostet viel Geld, doch die vom Leben und Mitmenschen enttäuschten, verteidigen ihr unrealistisches Helfen mit Klauen und Zähnen und verbraten dabei Summen, die gemeinsam Hilfe bedeuten würden, im Einzelnen aber nur den Enttäuschten ein wenig Freiheit geben.
Deswegen denke ich nicht, dass man dort auf Einsicht hoffen kann, es werden weitere kleine Vereinchen entstehen und weiter viel Geld fürs eigene Wohlbefinden verbraten. Natürlich stets unter großem Geschrei und dass man doch nur helfen will.
Dafür werde ich wieder böse angemacht, da bin ich sicher, doch es liegt auf der Hand, dass nur der helfen kann, der selbst keine Hilfe benötigt und Zeit zum helfen hat.
………………………………………
……………………………………………
………………………………………
Weisst Du, Leute wie Du, die undifferenziert und ohne Kenntnis von Person und Hintergrund auf Andere einschlagen, sind meiner Ansicht nach genau die, die man in der aufklärerischen TS-Szene, wo man gute und saubere TS-Arbeit leisten und wirkliche Missstände aufdecken will, nicht brauchen kann.
Ich möchte noch nicht einmal durch gleichziehende Aeusserungen in einem Thread mit solchen Leuten in Verbindung gebracht werden.
Und entsprechend bin ich jetzt hier raus.
Danke Pommelchen, dass war doch mal eine Aussage, habe Dich wohl am Nerv getroffen?
Denn Du gehörst für mich zu denen, welche erst ermöglichen, dass Tierschmutz lange laufen kann.
Du gehörst zu denen, die bei Tierschmutz schnell auftauchen und anfangen Zweifel zu streuen und einzelnes zu hinterfragen.
Natürlich nur, weil Du sooooooooooo korekt bist und erst wenn das Kind im Brunnen liegt, einen Schutz für den Brunnenrand forderst.
Was haste bei G.K. nicht alles versucht um es einzudämmen, nur sind heute Gott-sei-dank, viele der User nicht mehr so blauäugig und lassen sich durch Anmache zum Schweigen bringen.
Zeige mir (und sicher sind daran auch andere interessiert) doch bitte einmal auf, wer nach Deiner Auffassung gute und saubere TS-Arbeit leistet. Ich kenne nur wenige, wo der Tierschutz so transparent ist, dass ich guten Gewissens eine Empfehlung aussprechen kann.
Du ziehst Dich auch hier an einer Wortklauberei hoch, nur das Thema, die Fakten, von Leuten welche dort waren, übergehst Du in gewohnter Marotte.
Also glaubwürdig ist dies nicht und deswegen berührt mich ein gekünsteltes Gekreische in keiner Weise.
Du willst doch wohl nicht behaupten, dass nachfolgendes von den Usern gelogen/erfunden ist, oder?
@ Budges66482
Ich bin gestern angerufen worden (von einer "Zwischenperson"), ob wir einen Hund von dort aufnehmen könnten. Der Hund würde dort unter tierschutzwidrigen Umständen sitzen.
Er würde in "einer dunklen Kammer" sitzen und müsse dort dringend raus.
ich bin vor 2 jahren auf diesem hof gewesen und habe denselbigen nach ca. 30 min fluchtartig verlassen... heulend im auto gesessen, weil ich keinen mitnehmen konnte.. KEINER der hunde kommt raus ( o-ton A.J. ) kommen, wenn überhaupt nur in den auslauf... ein hund voll mit demodex ( dachte ich damals..
) sass in einer box mit stroh und leckte erwartungsvoll meine hände. ich wollte ihn nachholen, sie verweigerte später die herausgabe. es seien alles ihre hunde...
SÄMTLICHE hunde zeigten extremes meideverhalten, kein stroh in den zwingern oder den hütten ( bei eiseskälte ) kein wasser und nur angelegte ohren.....
wahrscheinlich wollte sie mich heranziehen, denn ich habe eine nicht unbeträchtliche menge an futter zu ihr liefern lassen.. dann wollte ich sie besuchen und fand diese zustände vor...
natürlich habe ich etlichen leuten bescheid gesagt, dass auf keinen fall hunde dorthin dürfen, allerdings wurde es nie gehört. beweisen konnte ich nichts, nur dass, was ich mit eigenen augen sah..
Stellen sich da Deine Nackenhaare nicht hoch Pommel? Meine schon und es ist für mich mehr als auffällig, wenn Leutchen wie Du so etwas einfach übergehen und nur Erbsen zählen.
Und solange Du nur ………, kannste noch öfter schreiben:
@ Pommel
In Sachen Tierschmutz: wenn ich in meinem Einzugsgebiet verifizierte und von mir verifizierbare (!!) Informationen über Tierschmutz erhalte, dann kannst Du gewiss sein, dass ich was unternehme.
Ob ich diese Aktivitäten jedoch ganz aufgeregt in einem Forum breittreten würde ...
glaubwürdiger wird es dadurch nicht. Ganz Nebenbei, ohne Vermutungen, Hinweisen nachzugehen, wirst Du nie etwas verifizieren können.
Und weg bist Du aus dem Thread auch nicht, warum liest Du sonst hier?
...und wenn man sich formiert, zusammen schließt und eine Strafanzeige zu der übergeordnete Staatsanwaltschaft schickt.......das müsste doch was werden!
Wer ist mit dabei?
Ich könnte mit Insiderwissen dann die Strafanzige formulieren.
Bitte meldet Euch, damit das Ganze mal ein Ende findet!
Jeija
Ich bin dabei, wobei man es nicht nur bei der Strafanzeige belassen sollte, sondern auch, mit belegten Fakten und im gesetzlichen Rahmen Öffentlichkeitsarbeit betreiben sollte und auch die vorgesetzten Stellen des Veterinärs informieren.
.
) sass in einer box mit stroh und leckte erwartungsvoll meine hände. ich wollte ihn nachholen, sie verweigerte später die herausgabe. es seien alles ihre hunde... 
