Margit schrieb:Folglend hat bei einem American Staffordshire Terrier - Mix mindestens eines der Elterntiere eine Ahnentafel, welche in den o.g. Verbänden anerkannt sind!!!
Ich bitte euch: Hört endlich mit diesen Lügereien auf
Nur so zum Verständnis:
Ich habe 2 Hunde die aussehen wie Boxer. Der 'Züchter', von dem ich die beiden mehr oder minder freigekauft habe, ist kein Mitglied des VDH.
Folglich habe ich .....ja was habe ich denn dann???
Margit+Boxers
Unterhalte Dich mal mit Mitgliedern oder dem Vorstand des darüber.Margit schrieb:...Mir geht es darum: denkst Du, dass Deine These für alle Hunderassen gilt, ...?
... Kann ich nur dann behaupten z.B. einen Dobermann zu haben, wenn dieser von einem VDH-Züchter oder einem entsprechenden offiziellen anerkannten Verein/Verband stammt? ...
ADBA schrieb:was aber die rassebezeichnung betrifft würde ich einfach nur die wahrheit sagen--ergo: mischling--hybride oder was immer du magst solange es kein tier aus einer anerkannten zucht ist.
Winston schrieb:wenn aus meinem 5 jährigen Michling der schon immer als dieses bezeichnet wurde plötzlich ein AmStaff gemacht werden soll, dann tue ich alles dafür das er offiz. ein MISCHLING ( der 5 Jahre ohne Leinenzwang und ohne Maulkorb lebte) bleibt - Basta.
Ich STEHE auch nicht zu meinem Hund nur weil er ein AmStaff ist oder sein könnte, sondern stehe generell zu meinem Hund und scheue keine Kosten-Auflagen oder sontiges. Mir gehts dabei nämlich NUR um den Hund und nicht um ein Statussymbol.
Ein AmStaff sollte als das gesehen werden was er ist. Ein Hund der es verdient hat geliebt zu werden.
Jeder kämpft darum das UNSERE HUNDE als ganz normale Hunde angesehen werden. Nur hier werden sie immer noch zu etwas besonderem gemacht und damit das Thema Kampfhund meiner Meinung nach aufrecht erhalten.
ADBA schrieb:Hallo
wie du deinen hund nennst ist mir egal--ich zb nenne meine hündin oft dumpfbacke.
was aber die rassebezeichnung betrifft würde ich einfach nur die wahrheit sagen--ergo: mischling--hybride oder was immer du magst solange es kein tier aus einer anerkannten zucht ist.
Liebe grüsse jürgen
Meike schrieb:Bei den Auflagen sind sie dann auf einmal alle gleich, nur in den elitären Kries derer die den Namen in den Mund nehmen dürfen kommst du nur wenn du Papiere hast. Ach was sag ich die RICHTIGEN müssen es auch noch sein.
Was soll das?Ach ja, gut genug ist man aber mit seinem TIER um gegen die VOS zu klagen? Wo seid ihr gewesen?
Es geht doch hier garnicht um "elitäre Kreise", es geht doch lediglich um die Aufklärung!
Winston schrieb:...
Ich STEHE auch nicht zu meinem Hund nur weil er ein AmStaff ist oder sein könnte, sondern stehe generell zu meinem Hund und scheue keine Kosten-Auflagen oder sontiges. Mir gehts dabei nämlich NUR um den Hund und nicht um ein Statussymbol....
Winston schrieb:...
Ein AmStaff sollte als das gesehen werden was er ist....
Winston schrieb:...
Jeder kämpft darum das UNSERE HUNDE als ganz normale Hunde angesehen werden. Nur hier werden sie immer noch zu etwas besonderem gemacht und damit das Thema Kampfhund meiner Meinung nach aufrecht erhalten.
Elrowiel schrieb:(Genau SO kommt der Satz nämlich rüber...)
Flipstar schrieb:Und wieso muss dann ein "stinknormaler" Mischling , alle Auflagen erfüllen wie ein Reinrassiger Amstaff mit Papieren , wenn er nicht mal den Namen beinhalten darf ?
[Manny(BOR)] schrieb:...jedoch platzt mir langsam die Hutschnur!!!
Was soll das? Jedesmal wenn ein Hund welcher einem Pit oder AmStaff ähnlich sieht, diesen als Staff zu deklarieren??? Welchen Vorteil versprecht ihr euch davon???
Wißt ihr eigentlich welchen Schaden (bezgl. American Staffordshire Terrier) ihr anrichtet???...
[Manny(BOR)] schrieb:Was soll das?Denkst Du die seriösen Züchter und Halter (oder wie Du sie distanzierst, "elitäre Kreise") haben tatenlos zugesehen? Die kämpfen auch heute noch.
Bitte informiere dich vorher, bevor Du tatenlosigkeit behauptest.
Jetzt mal wirklich rein faktisch betrachtet - jeder Welpe der zwar aus rassereinen Hunden stammt, die aber keine Zuchtzulassung haben und somit keine gültigen VDH-Papiere bekommen kann, der gilt auch in Deutschland als Mischling. Egal ob AmStaff, DSH oder Dobermann.
Genietta schrieb:Nur ein kleines Beispiel...
in der Nachbarschaft meiner Eltern hatte eine Familie eine "Stafford Hündin" aus dem TH...so wurde sie von denen jedenfalls bezeichnet!
Und die Leute erzählten das auch so herum...als ich "Lisa" dann zu Gesicht bekam war das einzige was mich an dem Hund an einen Staff erinnerte, die Körpergröße und die Rosenohren!
Die Hündin war insgesamt schwarz und von der Statur her sehr zierlich,schmaler Kopf mit typischen "Schnauzer-Fransen", das Fell in "Labrador-Länge", die Rute trug sie beinahe eingerollt...und sie war ein arger "Kläffer"!!!
ALSO WEIß DER HIMMEL WAS DA ALLES MITGEMISCHT HAT!?
Naja soweit so gut...bis "Lisa" dann aus welchen Gründen auch immer (ist mir nicht bekennt) eines der Kinder der Familie biß und so schwer verletzte, daß die halbe Nachbarschaft in Aufruhr war und die "Staff-Hündin Lisa" prompt eingeschläfert wurde!
Tja und die direkte Folge davon war, daß dort dann überall geschwatzt wurde was das Zeug hält....blabla...diese Staffords...blabla..echt gefährlich...blabla
...
Da kann ich nur sagen "Herzlichen Dank"!!!
Auf diese Weise kann man das Thema Staffs als KH auch prima aufrecht erhalten!
Wieder mal ein Pseudo-Stafford mehr der in der Beißstatistik auftaucht!
Da könnt ich echt kotzen! Sorry!