Stimmen zum Urteil VGH Kassel

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™
20 Jahre Mitglied
Hier die gesammelten Werke der Pressemitteilungen der einzelnen Parteien:

Pressemitteilung der hessischen Grünen zum Urteil

Wiesbaden, 29.8.01


"Nach einem Jahr, drei Verordnungen und einem Gesetzentwurf hat Bouffier zwar
regen Aktionismus unter Beweis gestellt, das Kampfhundeproblem aber nicht
gelöst. Der von Bouffier betriebene Populismus und das von ihm angerichtete
Verwaltungschaos hat weder die Sicherheit der Bevölkerung vergrößert noch bei
den Hundehaltern für Klarheit gesorgt. Bouffier soll endlich den von ihm seit
einem Jahr angekündigten Gesetzentwurf vorlegen", fordert der
Fraktionsvorsitzende von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Hessischen Landtag, Tarek
Al-Wazir, zur heutigen Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs (VGH). Der
VGH hat heute Bouffiers Gefahrenabwehrverordnung teilweise für nichtig
erklärt.
Nach Auffassung der GRÜNEN ist das Problem gefährlicher Hunde durch eine
Rasseliste nicht in den Griff zu bekommen. "Dies zeigt ein Fall in
Schleswig-Holstein, bei dem vor wenigen Wochen ein Kind von einem Deutschen
Schäferhund tot gebissen wurde. Der deutsche Schäferhund ist auf keiner
Rasseliste zu finden. Wir sind gespannt, ob die FDP ihre Sprüche wahr macht
und einem Gesetz, das auf einer Hunderasseliste basiert, die Zustimmung
verweigert."
DIE GRÜNEN fordern Innenminister Bouffier auf, den Vorschlägen der
Tierschutzbeauftragten, die einen Hundeführerschein fordert, intensiv
nachzugehen."
DIE GRÜNEN halten eine Haftpflichtversicherung für alle Hunde für sinnvoll
und fordern eine bundesweite Vereinheitlichung der unterschiedlichen
Hundeverordnungen.

Presse-Erklärung der hessischen SPD

Hessen, 29.8.01

Rudolph (SPD:( VGH stutzt Bouffier zurecht

"Der hessische Verwaltungsgerichtshof (VGH), hat Innenminister Bouffier nun
ausdrücklich ins Stammbuch geschrieben, dass nach Populismus haschender
Aktionismus nichts bringt," kommentierte der innenpolitische Sprecher der
SPD-Landtagsfraktion, Günter Rudolph, die heutige Entscheidung des VGH zur
Kampfhundeverordnung der Landesregierung.

Obwohl dieses Ergebnis bereits seit Durchführung des Eilverfahrens absehbar
gewesen sei, habe Bouffier seit etwa einem Jahr die Hände tatenlos in den
Schoß gelegt. Zuvor habe er erst noch vollmundig ein Landesgesetz
angekündigte, das die Kampfhundeproblematik regeln sollte, resümierte
Rudolph.

Bislang läge weder ein Gesetzentwurf vor, noch habe Bouffier die nun
teilweise für nichtig gehaltene Verordnung verändert.

Für den sozialdemokratischen Innenpolitiker ist dieses Vorgehen von Bouffier
inzwischen symptomatisch: erst sich populistisch in den Vordergrund drängen
und dann entweder Schritt für Schritt zurückrudern oder in
Bewegungsunfähigkeit verharren.


Pressemitteilung der hessischen FDP

Wiesbaden, 29.8.01


VGH bestätigt FDP-Vorstellungen zu 'Kampfhunden' fast ausnahmslos

Jörg-Uwe Hahn: 'Insbesondere die Aufhebung pauschalisierender Rasselisten ist
zu begrüßen

„Die heutige Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs in Kassel bestätigt die
von der FDP wiederholt vorgetragenen Bedenken gegen Rasselisten dergestalt,
dass allein an die Zugehörigkeit zu einer Rasse unwiderlegbar die Vermutung
der Gefährlichkeit geknüpft wird“, so der Vorsitzende der FDP-Fraktion im
Hessischen Landtag und deren innenpolitischer Sprecher, Jörg-Uwe Hahn.

Des weiteren bestätige der VGH die Vorschläge der Liberalen, einen effektiven
Schutz der Bevölkerung vor gefährlichen Hunden mit elektronisch lesbaren
Chips, Wesenstests, der Anbringung eines Warnhinweises und selbstverständlich
des Leinen- und Maulkorbzwangs zu organisieren.

Es bestehe die Möglichkeit, durch einen bestandenen Wesenstest den
individuellen Nachweis zu erbringen, dass der Hund – welcher Rasse er auch
immer angehört – nicht gefährlich sei. Des weiteren sei die Sachkunde und
Zuverlässigkeit des Hundehalters einer eingehenden Prüfung zu unterziehen.

„Ob nach der umfassenden Entscheidung aus Kassel überhaupt noch ein
Hundegesetz notwendig ist, müssen wir innerhalb der Regierungskoalition in
aller Ruhe erörtern“, erklärte Hahn.
Die vom Gericht aufgezeigten Möglichkeiten - unter Beachtung des
Gleichbehandlungsgebots und des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes - einen
Leinen- und Maulkorbzwang, die Kennzeichnung mit einem Chip, die Anbringung
eines Warnhinweises, und auch die Unfruchtbarmachung vorzuschreiben, seien
genau die Maßnahmen, die aus liberaler Sicht notwendig sind, um Menschen vor
„beißwütigen“ Hunden zu schützen.


Presseerklärung der hessischen CDU

Wiesbaden, 29.8.01


Die hessische Kampfhundeverordnung wurden vom VGH in wesentlichen Teilen für
rechtmäßig erklärt. Die aufgeführten 15 Rassen unterliegen somit
zulässigerweise einem Leinenzwang, der Kennzeichnungspflicht, dem Wesenstest
sowie dem Nachweis der Zuverlässigkeit des Hundehalters über ein
Führungszeugnis. "Mit der Kampfhundeverordnung schuf der Hessische
Innenminister Bouffier ein enormes Plus an Sicherheit vor gefährlichen Hunden
für die Bürgerinnen und Bürger in Hessen," erklärt der Innenpolitische
Sprecher der CDU-Landtagsfraktion Armin Klein. Wert legt Klein auf die
Feststellung, dass mit der Einrichtung der Arbeitsgruppe Task-Force
"Gefährliche Hunde" zum 1. Februar 2001 bei der hessischen Polizei eine
wirksame Waffe gegen das Grundübel, nämlich der Bekämpfung der illegalen
organisierten Zucht, Haltung und Vertrieb gefährlicher Hunde zur
Veranstaltung von Hundekämpfen bereitsteht.
Wenig Verständnis hat der Innenpolitische Sprecher der CDU-Landtagsfraktion
für die Entscheidung, das Zuchtverbot aufzuheben, zumal dieses auch
Bestandteil der Bundesgesetzgebung ist.
"Natürlich bedeutet das Urteil für uns, dass das weitere Vorgehen an den
Vorgaben des Gerichtes ausgerichtet werden muss," hält Klein fest.


Bouffier fühlt sich durch Urteil bestätigt

Kassel, 29.8.01


Das Innenministerium sieht die Kernpunkte seiner Kampfhundeverordnung vom VGH
bestätigt. Die Annahme der Gefährlichkeit der 15 in der Verordnung genannten
Rassen sei nicht in Frage gestellt worden, sagte Minister Bouffier.

Über einen möglichen Gang zum Bundesverwaltungsgericht werde nach Prüfung der
Urteilsbegründung entschieden.

Grüne und FDP forderten dagegen Zurückhaltung bei Rasselisten und forderten
unter anderem einen"Hundeführerschein". Grünen-Fraktionschef Al-Wazir
forderte Bouffier auf, endlich den angekündigten Kampfhunde-Gesetzentwurf
vorzulegen.

Pressemitteilung der FDP Bundestagsfraktion

Berlin, 29.8.01

KOPP: Hunderasselisten müssen endlich vom Tisch!

Zum heutigen Urteil des Verwaltungsgerichts Kassel gegen Hunderasselisten
erklärt die verbraucherpolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion,
Gudrun KOPP:

Mit dem heutigen Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichts in Kassel gibt es
eine dritte Absage an die Rechtmäßigkeit von willkürlich als gefährlich
eingestuften "Kampfhunderassen".
Wurzel dieses Übels war die Bundesregierung, die in Ihrem "Gesetz zur
Bekämpfung gefährlicher Hunde" vom April dieses Jahres die Aggressivität von
Hunden exakt vier Rassen zuschrieb.
Auch alle Experten, die vor Verabschiedung des Bundesgesetzes nicht einmal
gehört wurden, sehen sich in Ihrer Ablehnung von Rasselisten voll bestätigt.
Nun muss die Bundesregierung endlich den Rückwärtsgang einlegen und dieses
Gesetz dringend nachbessern. Die Gefährlichkeit von Hunden kann eben nur
individuell festgestellt werden.
Nachgebessert werden muss auch die Tierschutzhundeverordnung von
Verbraucherministerin Renate Künast, die zum ersten September in Kraft treten
wird. In § 11 der Verordnung geht die Ministerin unbeirrt davon aus, dass
Pitbull-Terrier, Staffordshire Bullterrier, American Staffordshire Terrier
und Bullterrier ohne Ausnahme aggressiv sind.
Die Bundesregierung muß endlich aus dem Schaden, den sie ungefährlichen
Hunden und ihren Haltern zugefügt hat, die nötigen Konsequenzen ziehen.


VGH-Präsident: Entscheidung auf dünnem Eis

Kassel, 29.8.01


Dagegen billigte der VGH verschiedene weitere Vorschriften, darunter die
Kennzeichnung der Hunde durch einen elektronisch lesbaren Chip. Beim
Leinenzwang habe sich das Gericht "sehr schwer getan", sagte VGH-Präsident
Bernhard Heitsch. Er sei aber hilfreich, da er Gefahren unmittelbar abwenden
könne und "andere Bürger sehr beruhigt".

In seiner Urteilsbegründung räumte der VGH ein, dass die Entscheidung "auf
schwachem Eis" ergangen sei. Heitsch forderte deshalb das Land auf, die
Statistiken zu verbessern und neue Erkenntnisse bei der Fortschreibung der
Hunde-Verordnung zu berücksichtigen. Es gebe offenbar Rassen, "die
statistisch auffallen", die Basis dieser Zahlen sei aber bislang dürftig.

Mit ihrem Kampfhunde-Urteil verfolgen die Kasseler Richter bundesweit eine
Mittellinie. In Berlin hatte kürzlich der Verfassungsgerichtshof die dortige
Verordnung gebilligt, dagegen setzte das Oberverwaltungsgericht
Schleswig-Holstein die Regelungen für dieses Land weitgehend außer Kraft.
Anfang September treten bundesweit neue Tierschutzvorschriften in Kraft, die
die Zucht mit Pitbull Terriern, Bullterriern, Staffordshire Bullterriern und
American Staffordshire Terriern verbieten.


Ergänzend dazu:
Weil es noch zu wenig statistisches Material zu gefährlichen Hunden gebe,
habe das Gericht sich bei seiner Entscheidung auf dünnem Eis bewegt, sagte
VGH-Präsident Bernhard Heitsch. Das Land Hessen forderte er deshalb auf, die
Statistiken der kommenden Zeit gründlich auszuwerten und die
Kampfhunde-Verordnung möglicherweise erneut anzupassen.

Mit seinem Urteil bestätigte der VGH im wesentlichen seine Eilentscheidung
vom vergangenen September. Damals hatte das Gericht mit einer einstweiligen
Anordnung die ohnehin schon abgeschwächte Kampfhunde-Verordnung in Teilen
außer Kraft gesetzt.

Gruß








Beckersmom
bullcom.jpg


SUAVITER IN MODO - FORTITER IN RE
 
  • 28. März 2024
  • #Anzeige
Hi Beckersmom ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 15 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
leider hat hahn, fdp, das urteil nicht gelesen oder nicht verstanden, sonst würde er nicht so einen schwachsinn von der "aufhebung pauschalisierender rasselisten" schreiben. eben gerade diese sind ja nun nicht aufgehoben. besitzer von 15 rassen müssen nachweisen, daß ihre hunde nicht gefährlich sind. und sind trotzdem ständig mit leinenzwang belegt.
rasseliste pur!

mit kämpferischen grüßen
andrea
 
Dies ist alles Politikergeschwätz..
1.Die FDP ist Regierungspartner und hätte jederzeit
Einfluss nehmen können.

2.Hier in Rheinland-Pfalz ist die FDP mit SPD Regierungs-Partner und hat uns Rassengesetze übester Art gebracht.
3.Die SPD hat uns mit ihrem Bundesgesetz fast oder
ganz " den Rest"gegeben wieso hat die Hessen SPD
dann nicht dem Schilly geschrieben.

Seit über einem Jahr weiß ich, daß dieses populistisches Schreibsel die Tinte nicht wert ist.
 
...kann mich wilfried's ausführungen nur anschließen. in jedem dorf leutet eine andere glocke, und solange sich das nicht ändert, wird es auch keine ruhe geben und schon gar kein einheitliches gesetz.

gruß
boomer
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Stimmen zum Urteil VGH Kassel“ in der Kategorie „Verordnungen & Rechtliches“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N
Mein HSH hat das auch versucht. Ganz am Anfang, er wollte keine matschigen Wege gehen, fand er doof. Ich habe mich da auf gar keine Diskussion eingelassen, nicht zum Hund hindrehen. Einfach stur geradeaus weitergehen und den Hund mitschleifen. Ich war echt total aus der Puste, ist wirklich ein...
Antworten
11
Aufrufe
6K
Zora-Nadine
Z
akebono
Es hat geklappt und unter den Gewinner sind noch weitere Tierschutzorgas. Vielen Dank an alle die mitgeholfen haben. Dagmar
Antworten
1
Aufrufe
564
akebono
Nileka
Hallo zusammen, Tierheimhelden veranstalten ein Fotowettbewerb für Tierheimtiere. In erster Linie bekommen die vorgestellten Tiere dadurch sehr viel Aufmerksamkeit und vielleicht endlich ein eigenes Zuhause! Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. (Like= 1 Stimme, teilen...
Antworten
0
Aufrufe
641
Nileka
B
und täglich grüßt das Murmeltier. Wir haben noch 13 Tage um an die 10.000€ zu kommen. Bitte klickt alle fleißig weiter LG Beate
Antworten
7
Aufrufe
1K
beate66
B
kerstin+hogan
eine Werbestrategie jener Zeitung jeder Klick bringt denen Geld ..& für die Gewinner gibt es ja auch so einiges ..u.a. Reisegutschein ! Und man kommt in die Zeitung & von daher ist doch gut wenn es auch ein Listi schafft...einer war ja schon mal Wochensieger ... ALSO ihr lieben es geht weiter...
Antworten
12
Aufrufe
944
kerstin+hogan
kerstin+hogan
Zurück
Oben Unten