SternTV 19.10.11-Nach Rottweiler-Attacke Was wurde aus dem Hund, der Malik angegriff

Man gebe hier mal in die Suchfunktion GREWE ein....
 
  • 28. März 2024
  • #Anzeige
Hi Meike ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 20 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Wir haben die Sendung gestern abend auch gesehen. Das war natürlich echt ein Fauxpas, der nicht hätte passieren dürfen.
Aber es war schon fast Genugtuung mal zu sehen, dass ein Trainer auch nur ein Hundehalter ist. Und so aufgeblasen, wie manche Trainer tun, meint man echt sie hätten noch nie Situationen gehabt, wo es Probleme mit ihren Hunden gab.
Das Echo der Gesellschaft auf diesen grandiosen TV-Beitrag interessiert mich relativ wenig. Es gibt eh nur 2 Sorten von Leuten. Die einen, die deinen Hund kennen lernen wollen und ihn danach beurteilen oder diejenigen, die ihm den "Kampfhund"-Stempel aufdrücken.

Logisch war das dumm gelaufen...aber wie du schon sagst, es zeigt genau das was immer und immer wieder passieren kann, das niemand fehlerfrei ist. Und genau das hat er auch gesagt. Blöd waren für mich nur die Reaktionen der Mutter und Grossmutter, aber auch nach so einem Vorfall verständlich. Wie schon gesagt - die Leute draussen die das gesehen haben, da wissen denke ich die meisten das Hund eben Federvieh, Katzen ect. jagen und es ein natürliches Verhalten eines Tieres ( und das ist Hund nunmal) ist. Die Hundehalter selbst machen mir da halt mehr Angst. Die haben leider oftmals vergessen wie "Tier" überhaupt funktioniert.
Wer die Sendung zuende geschaut hat, weiß im übrigen auch, weils hier auch angesprochen wurde, das sowohl Kind als auch Grossmutter das Studio verlassen musste as der Film gezeigt wurde.
 
Wenn sie das Studio verlassen mussten - warum sind sie überhaupt hingegangen :nee:
 
Ich meine, dass ein "Hundeangriff" unter Körperverletzung fällt und das wäre dann das Strafmaß:
§ 224
Gefährliche Körperverletzung

Ich kenne das Urteil nicht, bezweifle aber, dass der HH wegen vorsätzlicher Körperverletzung verurteilt wurde. Ich vermute, es ging um fahrlässige Körperverletzung.

Vielleicht weiß jemand mehr?

Was ich von der Familie nicht gut fand, war dieses "mit Geld kann man das nicht gut machen". Sicher, sagt auch keiner, deshalb ist es auch nur eine Entschädigung. Es wurde aber nicht gesagt, dass die Familie deshalb die 6.000 Euro abgelehnt hätten, oder? Eher gehe ich davon aus, dass sich die mandatierte Anwältin als Vertreterin des Nebenklägers für eine Geldentschädigung stark gemacht hat.
Mehr als den HH verurteilen, ihm eine Entschädigungssumme abverlangen, den Hund beschlagnahmen und sich bei der Familie entschuldigen geht eben nicht. Schreckliche Unglücke geschehen, aber irgendwann muss es doch mal gut sein!

Aber nein, wir sind bei RTL....Zu schade für den Sender, dass sie nicht noch berichten konnten, dass die Hündin nun natürlich sofort getötet wurde.
 
Ich habe mir die Sendung auch angetan, und als ich den Grewe da locker auf der Bank sitzen sah, und die Hündin lässig an zwei Fingern hielt udn dazu das Federvieh im Hintergrund, da dachte ich schon , au backe, das geht schief.

Dem Grewe gehört doch stundenlang in den A.r.s.c.h getreten, was der vor allem den Rottibesitzern einen Dienst erwiesen hat ...

Klar, kann mal passieren, aber wenn so ein nach Sensationsgier lechzender Schmuddelsender wie RTL bei mir auftaucht und filmen will, und ich weißß das der Hund einen starken Jagttrieb hat, dann sicher ich das Vieh ab mit Panzerschlössern.

Die Dreckspatzen von RTL haben sich bestimmt gefreut wie ein Schnitzel, das so ein dummbatz denen in die Falle gelaufen ist.
 
Die volle Verantwortung hätte er übernehmen müssen, aber rumdrucksen und der Gesellschaft und den neuen Besitzern die Verantwortung zu versuchen in die Schuhe zu schieben, zeugt nicht gerade von Rückrad.

Es hätte betont werden müssen das sowas nicht passieren darf, das man sich hier auf seinem Gelände befindet und ER die Situation falsch eingeschätzt hat.
Das fremde unbeteilgte Personen zu keinem Zeitpunkt gefährdet waren und außerhalb die Hündin IMMER doppelt gesichert ist.

Aber ich mag diesen eingebildeten Bauchfaltenkneifer eh nicht.
 
*Ironie on* Also, nichts für ungut, ich geh dann auch mal meine "Familien"Hunde (Golden) einschläfern, denn die haben schon Mäuse, mal ein Eichhörnchen, sogar schon einen Waschbären gejagt und auch den einen oder anderen Erfolg gehabt.*Ironie off*

Was der Hund dort gezeigt hat, war ganz normales Beutefangverhalten bei einem Hund, dessen Jagdverhalten unkontrolliert ist wegen vielleicht mangelnder Erziehung. Dann war dieser Hund nicht mit seiner aktuellen Bezugsperson unterwegs, sondern eben mit "nur" einem Gutachter. Dass der den Hund flitzen lässt, war blöd, aber menschlich, in dieser Situation bei diesem Hund natürlich passend wie "Topf auf Deckel".

In der Sendung hat M. Grewe sich aber dann meiner Meinung nach ganz gut geschlagen, ist bei der Einschätzung geblieben, dass er in kompetenten Händen handlebar ist. Dass die Familie, die natürlich emotional durch die ganze Situation belastet ist und wohl auch generell mit Hunden unerfahren ist, so reagiert, kann ich nachvollziehen, auch wenn ich mich frage, warum das immer wieder ausgegraben wird. Was morgen in der Zeitung steht, möchte ich lieber nicht wissen. Und für den einen oder anderen Rotti-Halter dürfte das Rausgehen möglicherweise mal wieder zum Spießrutenlauf werden.

Das ist nicht menschlich sondern fahrlässig und wenn es ein "Experte" ist, sogar grob fahrlässig. Grewe ist über seine Eitelkeit gestolpert und hat damit für alle Hundehalter voll in die Kacke gegriffen.

Und in der Sendung hätte mansehr wohl eine ganze Menge mehr sagen, erklären und die Dinge besser darstellen können. Boah, ich könnt kotzen und brauch jetzt Herztropfen:wut:.
Die Reaktionen der Betroffenen kann ich nachvollziehen.
 
ich habs nicht gesehen. aber was ich hier lese, stinkt nach fake.

welcher stern-tv zuschauer würde auch einen normalen rottweiler sehen wollen ?

werds freitag nacht mal aufnehmen.
 
Was der Hund dort gezeigt hat, war ganz normales Beutefangverhalten bei einem Hund, dessen Jagdverhalten unkontrolliert ist wegen vielleicht mangelnder Erziehung.

Es gibt aber auch Hunde, die so einen ausgeprägten Jagdtrieb haben, dem kannste auch mit der besten Erziehung nicht Herr werden - sondern nur Leine dran ;)

Und diese dann auch festhalten :sauer:

Genau das meine ich. Solch ein Hund gehört gesichert, gerade in solch einer Situation. Auch bei einem Herrn Grewe wird die Situation "ich stehe vor der Kamera" wahrscheinlich nicht so ganz super cool vorbei gegangen sein. Da kann man sich nicht lässig geben, sondern muss doppelt aufmerksam sein, weil die ganze Situation und Stimmung sich ja auch auf den Hund überträgt.

Und was hätte er in der Sendung als derjenige, der dort mächtig Mist gemacht hat, noch sagen können. Dass es dort seine Schuld war, hat er ja deutlich gesagt und auch, dass der Hund draußen doppelt gesichert (ich denke mal Leine und Maulkorb). Mit allem anderen, egal wie deutlich, hätte er wahrscheinlich noch mehr Öl ins Freuer geschüttet. Die Reaktionen in der "informierten" Öffentlichkeit dürften auch so schon heftig genug ausfallen
 
Oh ja, sie jagt ein HUHN! Sofort Todesurteil... :rolleyes:

Das war natürlich mehr als blöd gelaufen... Dass das passieren musste... Meint ihr das ist echt gewesen?

Dass ein Hund sich nur von jemandem kontrollieren lässt, zu dem eine Bindung besteht, ist doch eigentlich logisch.

ich frage mich , wer hier eigentlich verarscht werden soll.
ich finde nicht, daß ein rotweilermädel, also kein elefant, nur von jemandem kontroll. werden kann, zu dem bindung besteht.(mit verarscht mene ich jetzt nicht dich,natalie).
sondern von jedem kräftemässig passablen menschen, der fähig ist, bei anzug wegen ansicht eines huhnes so einen hund festzuhalten. also bitte.
desweiteren konnte man ob des beitrags nur staunen. da hockt der herr trainer, hällt di leine in der hand,als hinge da ein staubsaugerbeutel dran, hat scheinbar keine ahnung,daß nicht weit weg federvieh rumläuft (taub ist erscheinbar auch),und achgott da hat die asia ab und killt ein huhn, hübsch untermalt vom gekeuche des hinterherrasenden Trainers (der total vergisst, hinterherrennen ist mist). und vom gehauchten "********" das deutlcih zeigt bzw zeigen soll, daß er geschockt ist.
dazu das geschwafel von "asia ist in den richtigen kundigen händen ok",woraus man bitte nicht ableiten soll,daß diese aussage eines toptrainers, der den hund verloren hat,nun ha bedeutet, daß asia nicht in den händen von normalkundigen leuten gut aufgehoben wäre (denn die stehen ja unter ihm was kompetenz angelangt), sondern wohl eher in händen des heiligen franziskus.

das ganze ding ist mir schleierhaft und ich fühle mich deutlich verarscht. vor allem vom herrn g,bei dem ich nciht wissen will, was ihn geritten hat.
 
Ist das die Hundeschule "Hundeleben"...?
...also, jemand, der sich für so kompetent hält in Hunde-Erziehungs-und Verhaltensfragen, das er sogar ein Buch darüber schreibt
Hunde brauchen klare Grenzen: Gesetze einer Freundschaft: Amazon.de: Michael Grewe, Inez Meyer, Miriam Warwas: Bücher
und eine DVD über Jagdverhalten produziert
Das Jagdverhalten unserer Haushunde: Von der Einsamkeit des Hundehalters am Waldrand: Amazon.de: Michael Grewe, Ralf Alef: DVD & Blu-ray
erwarte ich eigentlich mehr Kompetenz, auch und vor allen Dingen für ein grosses, meist unbedarftes Publikum in Sachen Hundeverhalten.

Ich mein, da wird im Alltag von "normalen" Hundehaltern in jedweder Situation vorausschauendes Verhalten erwartet, und dann kommt so ein Profi , und zeigt das Verhalten eines "Tut-Nix" Hundebesitzers... :sauer:

Wenn das wirklich ein Fake sein sollte, finde ich das recht armselig von einem so bekannten "Experten", hiesse für mich nämlich im Umkehrschluss : Geld bekommen für Schauermärchen.
...und wer sich für sowas hergibt, hat jede Glaubwürdgkeit verloren...
 
In der Sendung hat M. Grewe sich aber dann meiner Meinung nach ganz gut geschlagen, ist bei der Einschätzung geblieben, dass er in kompetenten Händen handlebar ist. .


das sehe ich anders.
wenn ein als experte gehandelter mensch sagt, in den richtigen händen ist hund handelbar und keine gefahr-
und es nciht schafft, grund jetzt egal, diesen hund schlicht und einfach festzuhalten, dann sagt er damit aus, ich konnte es nicht,bin aber superexperte. ja, wer solls denn dann können?
das ist doch die aussage, die, wenn auch unausgesprochen,rüberkam.
 
In einer Alltagssituation kann so ein Fehler passieren, aber vor laufenden Kameras?

Auf keinen Fall :hallo:

dem stimme ich zu. hier wars eine "location". wahrscheinlich umzäunt. im alltag ist man draussen,ohne zaun.dafür mit allem möglichen an viechern und leuten, was da so rumschleicht. da darf sowas dann schon überhaupt nicht passieren. ncith heutzutage, nicht mit so einem hund, der so einen vorfall hatte.
 
Auch Herr Grewe ist nur ein Mensch. Soetwas hätte nie passieren dürfen und keinem von uns ist verständlich, wie einem vor laufenden Kameras so ein Fehler passieren kann, aber Fehler bzw. Mißgeschicke passieren Menschen nunmal ausversehen, unerwartet und nicht kontrolliert. Sie können jedem Menschen demnach immer und in jeder Situation passieren.

Tragisch ist, dass die Medien eine so große Macht besitzen, dass sie je nach Bedarf die eine oder andere Realität zeigen und entweder positiv oder negativ auf unser Leben Einfluss nehmen.

Wenn das Mißgeschick mit dem Huhn nicht passiert wäre und der Rotti sich im Gegenteil von seiner aller besten Seite gezeigt hätte, in dem er mit den Hühnern gespielt hätte, wäre dieser positive Bericht vom spielenden Rotti nicht gezeigt worden. Die Aufnahmen vom spielenden Kuschel-Rotti hätten wir und alle anderen nie zu sehen bekommen.

Herr Grewe hatte gute Absichten und hat im Gegensatz zu anderen Prominenten den Mut gehabt, sich vor laufenden Kameras mit dem Hund zu zeigen, der das Kind gebissen hat. Dass ihm dann so ein Mißgeschick passiert, ist schrecklich, aber nur deshalb, weil die Medien dieses Mißgeschick schamlos ausnutzen und daraus erfolgreich eine Horrorgeschichte machen.

Ich frage mich wieviel Videomaterial es bei RTL und anderen Sendern von Hundehaltern mit ihren sich perfekt verhaltenden "Kampfhunden" gibt, das aber niemals gezeigt wird. Wieviele Bemühungen hat es wohl schon von Haltern gegeben, sich mit ihren brav sich verhaltenden Hunden vor der Kamera zu zeigen.
 
Hi,

doofe Fragen evtl., aber habe das ja nicht gestern gesehen.

- wieso gibt der jetzige Hundehalter bitte schön den Hund für so eine ******** her?
- selbst wenn so ein Schmierblatt hier auflaufen würde und das filmen will, würde ich als neuer Hundebesitzer sagen, zieht Leine!


Bin ja mal gespannt was das wieder für dumme Sprüche von den Nachbarn gibt (haben selbst 2 Rottis).


LG

Tom
 
Nur zur Erklärung:
Ich meinte in meinem Posting schon das verbale Kontrollieren, nicht das körperliche. Dazu sollte wahrhaftig ein erwachsener Mann in der Lage sein und wenn nicht, lässt man sich nicht auf so einen Dreh ein.
Aber es wurde ja in der Sendung dann drauf rumgeritten, dass der Hund nicht gehorcht hat, obwohl Herr G. doch Hundetrainer ist. Ja ähm, woher soll der Hund das denn bitte wissen?
Ok, er hat den Test abgenommen vor Monaten, aber ansonsten kannten die sich doch gar nicht, wenn ich das richtig verstanden habe. Er hat nicht mit ir gearbeitet oder so. Warum sollte sie also darauf hören, wenn er ihr nachbrüllt? Also ich erwarte von meinem Hund nur, dass er auf mich und meinen Mann hört. Ggf. noch auf ihm gut bekannte andere Leute, aber nicht auf nen Fremden, der ihn vor die Kamera zerrt und ihm beim Hühnerjagen selbst wie ein aufgescheuchtes Huhn nachrennt...
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „SternTV 19.10.11-Nach Rottweiler-Attacke Was wurde aus dem Hund, der Malik angegriff“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N
kam gestern,ich mußte wegschauen. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. hier der Inhalt das Video folgt später
Antworten
0
Aufrufe
820
nasowas
N
Bine1976
Bund will Tiere vor Überzüchtung schützen In der Schweiz sollen keine Tiere überzüchtet werden. Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV) setzt daher eine neue Verordnung über den Tierschutz beim Züchten per Anfang kommendes Jahr in Kraft... Du musst registriert...
Antworten
53
Aufrufe
6K
Mausili
Maxx
Sooooo jetzt muss ich auch mal was dazu sagen. Meine Mutter war Epileptikerin, medikamentös eingestellt, einige Jahre anfallsfrei und sie starb durch eine Art Anfallsschleife, bei der ein Anfall dem nächsten folgt. Die Notärzte waren chancenlos, irgendwann gab ihr Kreislauf auf. Das ganze...
Antworten
10
Aufrufe
2K
Q
S
Ich bin ja viel in Spanien und Italien gewandert. Es gibt dort auf dem Land (wie hier auch) viele Hunde, die nur auf dem Grundstück gehalten werden. Als Bsp.: Wir hatten mal ein Boot in Spanien auf dem Land überwintert, in einer riesigen Halle. Das Grundstück war komplett eingezäunt und auf dem...
Antworten
6
Aufrufe
203
heisenberg
heisenberg
N
Stimmt, die Rassen können nichts dafür. Wobei ich sagen muss, dass Wilma schon eine unbestechliche Ernsthaftigkeit an den Tag legen kann, wenn es um die Sicherheit ihrer Familie oder ihres Grundstücks geht. Und das ist dann alles andere als spaßig. Also so sorglos wie mit einem Labbi kann ich...
Antworten
22
Aufrufe
919
Cave Canem
Cave Canem
Zurück
Oben Unten