Staffbull-Horror jetzt konkret

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #1

Hi @ all,

für alle, die es noch interessiert :

AZ des derzeitigen Verfahrens Vicky / Margrit ist 0146/02-02-Z beim Amtsgericht Norden.

Vicky ist bereit, mir die Unterlagen zuzufaxen, wobei ich dann allerdings dasselbe Probleme habe, wie sie : ich habe ebenfalls keinen Scanner, um die Sachen dann hier hinein zu stellen.
Wäre also gut, wenn mir (oder direkt Vicky) einer der Moderatoren eine Faxnummer zukommen lassen könnte, zu der Vicky die Papiere schicken kann, wo dann auch die Möglichkeit besteht, sie einzuscannen.


Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Kirsten am 15. Juni 2002 editiert.]</font>

 

T

Tharin

15 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #2

Hi!

Kann man prima als Scanner benutzen.

Gruß,
Tharin

 

Marion

Harry Hirsch™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #3

Danke Kirsten!

Habe leider ebenfalls keinen Scanner.

Marion und ihre 2 Höllenhunde Tau & Tiptoe

Solange Menschen denken,
dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen,
dass Menschen nicht denken
(Quelle ist mir leider nicht bekannt)

 

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #4

Danke Tharin, aber inzwischen hat mich schon jemand angemailt, die die Sachen reinstellen will.
Kenn ich zwar nicht *lol*, ist aber auch egal.

Habe Vicky die entsprechende Faxnummer geschickt.


Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

 

bones

KSG-Bullizist™

15 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #5

so...Feierabend. Ich bastel hier gerade, und der Kram will nicht funktionieren.*grrrr*
Geduldet Euch noch einen Augenblick...
Gruss
bones

"Die Mitteilungsmöglichkeit des Menschen ist gewaltig, doch das meiste, was er sagt,
ist hohl und falsch. Die Sprache der Tiere ist begrenzt, aber was sie damit zum Ausdruck bringen, ist wichtig und nützlich."
(Leonardo da Vinci)

 

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #6

Ach duuuuu bist das ?!?!?!

Mööönsch, sach das doch gleich ! *gg*


Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

 

bones

KSG-Bullizist™

15 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #7

So, müsste jetzt klappen.

Link 1:

Link 2:

Ich verstehe wirklich nicht, was an den paar Zeilen so bedeutsam ist, dass man sie so geheim halten muss... Für mich bedeuten diese Dokumente weder, dass die Hunde korrekt gehalten wurden, noch dass das nicht der Fall war. Ich bin genauso schlau wie vorher

@Kirsten: *lol*, ich hatte doch bei der ersten mail bones als Absender angegeben?! (falls ich's vergessen hab', möge man es mir um 5:15 früh morgens verzeihen...)

Gruss
bones

"Die Mitteilungsmöglichkeit des Menschen ist gewaltig, doch das meiste, was er sagt,
ist hohl und falsch. Die Sprache der Tiere ist begrenzt, aber was sie damit zum Ausdruck bringen, ist wichtig und nützlich."
(Leonardo da Vinci)

 

Xana

15 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #8

@bones

sorry, irgendwie funzen die nicht bei mir...


gruß xana

 

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #9

Nein bones, du hattest mit deinem richtigen namen unterschrieben, und der sagte mir gar nichts *gg*

Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 15. Juni 2002

• #10

...bei mir auch nicht...

Alexis

-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

 

R

Rocky's woman

• 15. Juni 2002

• #11

Bei mir geht auch keine Seite auf!
Rocky's

 

W

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

• 15. Juni 2002

• #12

Bei mir ging nur die erste Seite auf. Die stell ich mal neu rein:

Gruß
Wolfgang

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Wolfgang am 15. Juni 2002 editiert.]</font>

 

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #13

*grmpf*

Man, schlägt das auf die Augen !

Danke Wolfgang.
Vielleicht könntest du auch noch an dem zweiten Link arbeiten ... ?

Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

 

S

SabineW

KSG-Jagdterrier™

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #14

Merkwürdig - bei mir funzen beide Links.... und interessant auch zu wissen, daß das Urteil so ausgefallen ist, wie's von vornherein angekündigt wurde....

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war sich da jemand doch so "kriegerisch händerreibend siegessicher", "brauchte dafür ohnehin keinen Anwalt" und die Sache "sähe doch so gut aus". Ein bißchen ordentliches Rechtsempfinden reicht da aus, um das hier eingetretene Gegenteil vorab zu prognostizieren.

Was solls - das hätte man ohne Umschweife doch gleich sagen können.

Sab.

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von SabineW am 15. Juni 2002 editiert.]</font>

 

Kirsten

KSG-Schandmaul™

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #15

Da stimme ich dir zu, Sabine.
Doch auch, wenns spät war, find ich es gut, daß überhaupt noch etwas "handfestes" kam.
Und vor allem ist es gut zu wissen, von WEM es kam, und wer nichts dergleichen vorweisen wollte / konnte.

Soweit ich weiß, ist dies aber noch nicht das Ende vom Lied. Es soll noch eine weitere Verhandlung geben, in der es dann um andere Punkte geht.
Um welche im Einzelnen und ob da bereits ein Termin feststeht, weiß ich allerdings nicht.
Vielleicht kann uns da Vicky weiteres zu sagen.


Liebe Grüße,
Kirsten mit Schmusemonstern Daufi und Arco
kirsten@schmusehund.de

Die Straße des geringsten Widerstandes ist nur am Anfang asphaltiert !

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Kirsten am 15. Juni 2002 editiert.]</font>

 

W

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

• 15. Juni 2002

• #16

Ne, die 2. Seite wird nicht angezeigt. Wenn mir jemand (bones, Sab?) die Grafik mailt, stell ich sie gerne rein.



Gruß
Wolfgang

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 15. Juni 2002

• #17

*bg*...sorry, aber ich sehe hier nur einen erwiesenen Scheckbetrug.
Darum die ganze Geheimniskrämerei *lach*??

Licht auf irgendwelche hier besprochenen Vorgänge wirft das m.M. nach nicht, außer vielleicht daß ich von der Beklagten keinen Scheck annehmen würde...

Alexis

-sic gorgiamus allo subjectatos nunc-

 

W

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

• 15. Juni 2002

• #18

Danke wauzi! Die 2. Seite ist jetzt zu sehen unter:

und die 1. unter:

Gruß
Wolfgang

&lt;font size=1&gt;[Dieser Beitrag wurde von Wolfgang am 15. Juni 2002 editiert.]&lt;/font&gt;

&lt;font size=1&gt;[Dieser Beitrag wurde von Wolfgang am 15. Juni 2002 editiert.]&lt;/font&gt;

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Wolfgang am 15. Juni 2002 editiert.]</font>

 

Marion

Harry Hirsch™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #19

Auf meinem 14-Zoller kann ich kaum was entziffern, könnte evtl. jemand die wichtigsten Passagen abtippen???

Danke

Marion und ihre 2 Höllenhunde Tau & Tiptoe

Solange Menschen denken,
dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen,
dass Menschen nicht denken
(Quelle ist mir leider nicht bekannt)

 

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

20 Jahre Mitglied

• 15. Juni 2002

• #20

Oje....da behauptet Frau ****** vor Gericht doch tatsächlich, nicht gewußt zu haben, daß der Staff-Bull unter das Bundesgesetz fällt.

Hmmm....vermittelt sie nicht fleissig Listenhunde und kennt sich mit den Rassen bestens aus?

Beckersmom

SUAVITER IN MODO - FORTITER IN RE