Stadt Nürnberg erlässt Bescheid

Silviak88 · 18. Mai 2006

1. - die Haltung des Bullterriers (Chip xxx) wird untersagt
die Haltung ist ab sofort zu beenden. Der Hund ist sofort abzugeben.

2. die sofortige Vollziehung von Ziffer 1 wird angeordnet

3. um dies sicherzustellen, wird der Hund unter Anwendung von Zwang weggenommen

4. Die Kosten hat XXX zu tragen

Gründe??? - Fehlanzeige, keine Fakten, Belege, ect. :eg:

- der Hund ist knapp 8 Monate, Miniature Bullterrier mit Hundeführerschein und positiven Wesenstest,

- laut städtischer Hundeverordnung nicht einmal Leinenpflichtig, da er keine 50cm Schulterhöhe hat.

- der Hund hat nachweislich nichts getan, Papiere, Anmeldung alles korrekt erledigt worden.

- der Leiter des OA wurde übergangen, musste den Bescheid aushändigen und hätte den Hund mitnehmen müssen, wenn er denn anwesend gewesen wäre.

- Danke, - an die beiden Personen die mich gewarnt hatten und sich für diesen Bescheid entschuldigt und geschämt haben.

Momo ist in Sicherheit und es geht ihn sehr gut, Danke für die Hilfe und den Rest

Hi Silviak88 ... hast du hier schon mal geguckt?

Bubbles · 18. Mai 2006

Ich hab mich gar nicht wirklich getraut den Beitrag zu öffnen...

so eine *******...

Silvie, hast du schon eine Ahnung wie es weiter geht??? Was sagt dein Anwalt dazu??? Das können die doch nicht einfach so ohne Grundlage machen..(oder doch????)...

Mein Gott was bin ich froh aus Bayern weg zu sein (wenn auch nur wenige Kilometer...) :sauer:

Silvie, ich wünsche Dir viel Kraft und gute Nerven das durchzustehen...

Mitfühlende Grüße,
Madlen

Silviak88 · 18. Mai 2006

ja ,was soll ich dazu sagen, das "Ding", bzw. Bescheid, verliert jeden Prozess - sicher

- trotzdem ist es eine Unverschämtheit und bodenlose Willkür.

Leiter des OA, Rechtsanwalt und Gutachter sind sich einig, das das NIE vor Gericht standhält.

- traurig macht mich dabei aber das wenn Momo hiergewesen wäre, er jetzt im Zwinger des TH sitzen würde, bis zum Gerichtstermin.

- ein braver, sensibler, äußerst anhänglicher Hund und dann wundern die sich, wenn so ein Hund Macken bekommt . . .

ich vermute das ein Eilverfahren abgelehnt wird, da es sich ja nur um die Sache Hund handelt, bis es zum regulären Verfahren kommt, dauert es Monate...

verdammte Sch...e

Mummbelsche · 19. Mai 2006

Oh Silvie, das ist ja wirklich schlimm!!

Es tut mir total leid für dich und Momo!!!!

Klar ist auf jeden Fall dass du gerade ein Opfer von Behördenwillkür geworden bist, denn das ist ja wirklich unfassbar, was da geschieht! Da fehlen mir ehrlich gesagt die Worte dafür!

Toll finde ich, dass es Menschen gibt die dich warnen und du Momo so zumindest vor dem Tierheim bewahren konntest.

Passiert dir jetzt irgendwas weil er nicht da war bzw. ist? Oder wirst du verpflichtet ihn vorzuführen, ....?

Vielleicht kannst du versuchen, dich mal ans Fernsehen zu wenden...? Oder einen Leserbrief an die Zeitung zu schreiben? Ich denke, so etwas sollte die Öffentlichkeit erfahren!!

Mitfühlende Grüße!

Thaleia · 19. Mai 2006

Silvia

das kann doch nicht wahr sein.
Vor zwei Tagen hatten wirs noch drüber, weisste noch??? Und jetzt das?????? :heul:

Ich ruf Dich nachher mal an...Fühl Dich ganz arg gedrückt....

Momo-Tanja · 19. Mai 2006

Silvie - was geht denn bei euch bitte ab??? Das ist ja sowas von absolut absurd.
Ich würde sofort an die Öffentlichkeit gehen - die haben ja echt die völlige Totalmeise!

Ich denke an Dich und Deinen Momo.

Grüsse einer völlig entsetzten Tanja

Irene09 · 19. Mai 2006

Oh Silvie, da schau ich nach langem mal wieder rein und dann das.

Ich kann es nicht glauben, spinnen die im Amt? Ganz sicher, sonst hätten sie nicht so einen Bockmist verzapft.

Momo ist so ein lieber Kerl, was wollen die denn noch?

Füh Dich ganz doll gedrückt und wenn ich helfen kann, dann meld Dich.

Traurige Grüße
Irene

legolas · 19. Mai 2006

Ich bin echt sprachlos und das in einem sogenannten Rechtsstaat !!!!!

Also ich spekuliere mal, da sitzt doch irgendein Hundehasser auf einem hohen Posten !!

Kann man da nichtmal die Öffentlichkeit einschalten, also Presse TV ???

Carrrie · 19. Mai 2006

Ja geh an die Öffentlichkeit!

Trollmama · 19. Mai 2006

Hallo Silvie!
Es tut mir so Leid für Dich und Deine Maus.
Daß, was Euch jetzt widerfährt ist Behördenwillkür auf Eure Kosten, sowie auf Kosten des Steuerzahlers. Denn wenn schon jetzt abzusehen ist, daß diese Aktion keinerlei rechtliche Aussicht auf Erfolg hat, dann werden hier Steuergelder verschwendet.
Wende Dich an die Öffentlichkeit und zwar massivst!
Allmählich machen mir gewisse Menschen in den Ämtern Angst und Bange.....
Liebe Grüße
Trollmama

raceman · 19. Mai 2006

Wie sieht es aus..... ? Die I-Netseite von Nürnberg hat doch sicher ein Gästebuch

Pocke · 19. Mai 2006

gib Bescheid wenn Du eine Mailaktion starten willst.

Wir drücken Euch die Daumen, dass Ihr im Eilverfahren einstweiligen Rechtsschutz erlangt bis zu Entscheidung der Hauptsache.

PerlRonin · 19. Mai 2006

raceman schrieb:
Wie sieht es aus..... ? Die I-Netseite von Nürnberg hat doch sicher ein Gästebuch

Argh! Denkt an die Sprueche von Baerbel Hoehn, bzgl. Hundehaltern. Wenn jetzt hier irgendwer auf die Idee kommt, sich in Hoerweite der Stadt Nuernberg unflaetig zu aeussern, erweist er Sylviak88 moeglicherweise einen echten Baerendienst.

Bei aller Wut sollte unsereins dort die Zaehne zusammenbeissen, und die Sache mit den Mitteln durchstehen, die dieser "Rechtsstaat" bietet. Bei der Presse wuerde ich an Sylvias stelle allerdings auchmal anklopfen.

legolas · 19. Mai 2006

@Sylvia

also jetzt mal rein subjektiv aus der Ferne betrachtet, scheint mir dein Rechtsanwalt ist eine Schlaftablette, Du hast doch das ganze Unheil kommen sehen, und soweit ich das mitbekommen habe hat dein RA immer nur dich beruhigt.

Wie schon gesagt rein aus der Ferne scheint es mir so, denk mal drüber nach!

Natalie · 19. Mai 2006

Silvia, es tut mir so leid

Ich stimme den anderen zu: Geh auf jeden Fall an die Öffentlichkeit!

Bei Pro 7 habe ich mal einen Bericht (in Taff?) über einen ähnlichen Fall gesehen.
Ja gut nicht so ähnlich, aber es ging auch um einen Bullterrier und der Bericht war total pro Hund! Es ging damals darum, dass ein Vermieter einen 11-jährigen Bullterrier plötzlich nicht mehr als Haustier seiner Mieter dulden wollte, obwohl nichts vorgefallen war. Aber neue Mieter hatten irgendwie gesagt, sie hätten Angst vor dem Hund und da damals (vor 11 Jahren, vor dem LHundG) nie eine ausdrückliche Genehmigung für einen Bullterrier, sondern nur für einen "Hund" gegeben wurde, wollte der Vermieter das durchsetzen und bekam in erster Instanz auch Recht vor Gericht. Daraufhin hat sich die Familie an Pro 7 gewendet - der Bericht war sehr positiv.

Versuch das doch auch mal.

1. macht es der Stadt Nürnberg Feuer unter`m Hintern und die überlegen sich in Zukunft vielleicht 2 mal, ob sie so einen ****** machen.

2. ist es eine gute Publicity für unsere Hunde und macht bestimmt manchen Menschen in ähnlich schwieriger Situation mit ihrem Listi Mut.

Man muss sich nicht alles bieten lassen. Ich drücke alle Daumen.

LG

Natalie

The Martin · 19. Mai 2006

Ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll! :sauer:

...Und da zeigt man bezüglich des Rechtssystems und so mit dem Finger auf Länder wie z.B die Türkei! :sauer:

Pocke · 19. Mai 2006

PerlRonin schrieb:
Argh! Denkt an die Sprueche von Baerbel Hoehn, bzgl. Hundehaltern. Wenn jetzt hier irgendwer auf die Idee kommt, sich in Hoerweite der Stadt Nuernberg unflaetig zu aeussern, erweist er Sylviak88 moeglicherweise einen echten Baerendienst.

Bei aller Wut sollte unsereins dort die Zaehne zusammenbeissen, und die Sache mit den Mitteln durchstehen, die dieser "Rechtsstaat" bietet. Bei der Presse wuerde ich an Sylvias stelle allerdings auchmal anklopfen.

Leider finden sich häufig Leute die über die Stränge schlagen bei solchen Aktionen. Jeder unsachliche Kommentar ist ganz sicher ein Bärendienst für Sylviak88 und ihren Hund.

The Martin · 19. Mai 2006

Natalie schrieb:
Ich stimme den anderen zu: Geh auf jeden Fall an die Öffentlichkeit!

Das muss auf jeden Fall öffentlich werden!

Xana · 19. Mai 2006

die stadt nürnberg war ja schon immer etwas besonderes, aber das ist ja wohl der Oberhammer.

Es tut mir so leid Silvie, hier nochmal, wenn man irgendwie helfen kann, sag bescheid.

hier das Gästebuch der Stadt Nürnberg

Allerdings werden die Einträge vorher geprüft bevor sie freigeschaltet werden :unsicher:

Silviak88 · 20. Mai 2006

Danke für euere lieben Worte die mir Kraft geben weiter zu kämpfen.

Es wird gewonnen, da bin ich absolut sicher. Mein RA ist absolut keine Schlaftablette, grins sondern sehr kompetend.

- was ärgert ist die Dauer bis es wegen der Überlastung der Gerichte zur Verhandlung kommt.

Im Moment möchte ich keine, auch keine seriöse Presse.

In Nürnberg ist bald Wahlkampf und der ein oder andere möchte sich durch die Bekämpfung gefährlicher Hunde, bzw. den Schutz der Kinder hervortuen.

Das diese Personen dadurch Presse und Aufmerksamkeit bekommen möchte ich nicht.

- wenn alles zu belegen ist - was schwer genug wird (Vetternwirtschaft) kann ich dies immer noch tuen.

- hoffentlich rechtzeitig vor den offiziellen Wahlkampfbeginn, damit Herr Breitsamer&Co nicht auch noch im "roten" Nürnberg Oberhand gewinnen.

zu den Einträgen im Gästebuch kann ich nur sagen - sinnlos.
Das wird kaum gelesen, wenn schon dann direkt an den Bürgermeister Maly, bzw. Hr. Gsell

helfen tut es nicht, da bin ich überzeugt von.

Ich bin der Meinung, man kann nur die rechtlichen Möglichkeiten ausnützen, das wird etwas länger dauern, aber dann hat die Sache Hand und Fuß

- wenn ihr dazu etwas eintragen wollt, möchte ich euch das keineswegs untersagen, aber bitte bleibt dann wirklich sachlich.

Stadt Nürnberg erlässt Bescheid

Silviak88

SaSa22

Bubbles

Silviak88

Mummbelsche

Thaleia

Momo-Tanja

KSG-Schwammschlampe™

Irene09

legolas

Carrrie

Trollmama

raceman

Pocke

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

legolas

Natalie

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Pocke

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Xana

Silviak88

Diese Themen könnten dich auch interessieren: