Spiegel TV am 29.April

Max und Herrchen

• 16. April 2002

• #1

Hallo KS-Gemeinde,

auch wenns wohl die falsche Kategorie ist:

am 29. April um 23.15 Uhr sendet Spiegel TV auf Sat1 eine Reportage mit dem Titel: "Der Kampf mit dem Kampfhund - Was aus der Hamburger Hundeverordnung wurde".
Es geht laut Pressemitteilung um den Wesenstest in HH, sowie den Verwaltungsaufwand, den ein einziger Vierbeiner, der als Killerbestie verdächtigt wird, verursachen kann.
Das ganze hört sich ziemlich sachlich an, also kein RTL2 und Bild"zeitung" - Niveau.
Man darf also hoffen, dass endlich mal auch aus Sicht verantwortungsbewusster Hundehalter berichtet wird.

Gruss an alle
Albrecht

 

N

Nadine

... wurde gelöscht.

• 16. April 2002

• #2

Bei Spiegel TV hab ich leider auch schon Berichte auf BILD Niveau gesehen... Mal abwarten!

Liebe Grüße

Nadine

 

G

gestromt _34kg

• 16. April 2002

• #3

Hoffentlich mal ne objektive Berichterstattung und nicht so ne Sensationspresse, wie es meistens der Fall ist.... wäre echt wünschenswert.

Aber Günther Jauch, der hatt schon mal so ne richtige sch***** vom Stapel gelassen. Lassen wir uns überraschen, aber Danke für den Tipp.

Kampfies 4 live

 

C

Cane Corso

• 17. April 2002

• #4

Danke für den Tip, werd ich mir auf jeden Fall ansehen.
Jetzt bleibt nur zu hoffen, das es sich lohnt und dort nicht nur wieder Müll erzählt wird.

Dani & der "Kleine" Cane Corso

 

G

Gast2009082503

20 Jahre Mitglied

• 17. April 2002

• #5

spiegel tv ist meistens keinen deut' besser als bild&co - na mal sehen.........

greetz
Sibse

 

Marion

Harry Hirsch™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 17. April 2002

• #6

Hey gestromt,

Günther Jauch ist Stern TV, nicht Spiegel TV

Marion und ihre 2 Höllenhunde Tau & Tiptoe

 

K

Klaus

• 18. April 2002

• #7

Spiegel TV kannste auf eine Stufe mit der Bild stellen

(

MFG Klaus

 

Waldi

15 Jahre Mitglied

• 18. April 2002

• #8

zum glück für unsere hunde haben wir im ösiland nur 2 sender

werd mir das aber auch anschauen, habs schon notiert.

 

bones

KSG-Bullizist™

15 Jahre Mitglied

• 23. April 2002

• #9

Vergesst es, habe gestern die Vorschau gesehen. Sich festbeissende Staffs, Szenen aus echten Hundekämpfen, und am Schluss der Kommentar: "Jetzt laufen sie wieder ohne Maulkorb auf unseren Strassen herum". Hamburg-Harburg wird auch gezeigt werden.
Es wird ein typischer Fernsehbericht werden.

Gruss
bones
PS: In all der Zeit habe ich nur eine einzige gute Sendung zu dem Thema gesehen: "Kamerad Kampfhund", ZDF, mit Claudia Schürmann. Alles andere war populistische Sch...

'A dog is NOT "almost human" and I know of no greater insult to the canine species than to describe it as such.' (John Holmes)

 

Midivi

KSG-Kichererbse™

15 Jahre Mitglied

• 23. April 2002

• #10

na prost mahlzeit, da wird mir ja jetzt schon schlecht.
ich hatte gehofft, das es sachlicher wird.
da kann ich mich jetzt schon einmal seelisch und moralisch auf den ****** einstellen.

 

Snief

15 Jahre Mitglied

• 24. April 2002

• #11

Ich hoffe , daß dieser Bericht wirklich sachlich ist .
Wir haben Bekannte in Hamburg , die sind von der Verordnung hart betroffen , da sie mehrere AMSTAFF`s
halten , es läuft der behördliche Kram nur noch über den Rechtsanwalt (Einsprüche etc.).

 

H

Hannibal

KSG-Verhüterli™

15 Jahre Mitglied

• 25. April 2002

• #12

Wenn sowas wieder im Fernsehen läuft und danach noch in den Zeitungen durchgekaut wird, bricht bei vielen Leuten wieder die "große-um-uns-Bogen-schlagen-Krankheit-aus", inklusive dumme Sticheleien hinter vorgehaltener Hand.
Danke für die Info, da weiß ich wenigstens mal im voraus Bescheid und muß nicht erst rätseln, was wieder mal los ist.
Gruß Hanibal

 

shevoice

KSG-Bullette™

20 Jahre Mitglied

• 27. April 2002

• #13

Ich trau Spiegel keinen Meter.... aber warten wir´s ab...

shevoice

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 29. April 2002

• #14

29. April 2002 Dokumentation
Sendung: Spiegel TV-Reportage: Der Kampf mit dem Kampfhund Sender: Sat.1
Zeit: 23:15
Beschreibung: Nach dem Tod des kleinen Volkan, der durch zwei Kampfhunde im Sommer 2000 in Hamburg-Wilhelmsburg zu Tode kam, präsentierte der Senat innerhalb von zwei Tagen die schärfste Hundeverordnung Deutschlands. Ein Hundekontrolldienst patrouilliert seitdem durch Hamburgs Straßen und fängt Tiere ein, die wie Kampfhunde aussehen. Die Tiere werden in eine Hochsicherheitshalle gebracht, die eigens im Hafengebiet eingerichtet wurde. Etwa 500 Hunde haben bislang diese aufwändige Verwaltungsprozedur durchlaufen. Für 87 Tiere endete die Prüfung mit dem Tod durch die Spritze. Doch viele der in der Halle eingesperrten Hunde mussten ihren Besitzern zurückgegeben werden. Die Hunderasse konnte häufig nicht eingeordnet werden, denn bis heute gibt es keinen genetischen Test, der die Rasse eindeutig feststellen kann. Geurteilt wird lediglich nach dem äußeren Erscheinungsbild. Die Folge: Dutzende von Mischlingstieren sorgen für Unruhe auf den Straßen der Stadt, ohne Leinen- und Maulkorbzwang. Die Umsetzung der Hamburger Hundeverordnung hat bislang etwa 2,5 Millionen Euro gekostet, die Verwaltungskosten nicht mitgerechnet. Der neue Senat will die Hundehalle und den Kontrolldienst wieder abschaffen. Die verbliebenen Tiere würden dann an Tierheime in ganz Europa vermittelt werden. Spiegel TV-Autorin Christina Pohl konnte beobachten, wie Kampfhunde den behördlich angeordneten "Wesenstest" absolvierten. Und sie erlebte mit, welchen enormen Verwaltungsaufwand ein einziger Vierbeiner, der als Killerbestie verdächtigt wird, verursacht.

 

S

Sabine

20 Jahre Mitglied

• 29. April 2002

• #15

Ich habe den Anfang nicht mitbekommen. Von dem Rest war ich aber angenehm überrascht. Es wurde hauptsächlich der Verwaltungsaufwand und -irrsinn aufgezeigt. Teilweise sogar ziemlich ironisch.

Auch wenn manche Bilder etwas krass waren. Aber die Schuld wurde nie in die Vierbeiner reininterpretiert.

Kann man von Sat1 eigentlich kaum glauben ...

Sabine + Spike

 

bones

KSG-Bullizist™

15 Jahre Mitglied

• 30. April 2002

• #16

Ich war sehr überrascht, der Unsinn der Verordnungen wurde deutlich gezeigt. Schade, dass soviel Aggression gezeigt wurde, dennoch ein gelungener Bericht. Schlusssatz sinngemäss: Ein Wesenstest für Hundehalter statt für Hunde wäre sinnvoller, aber das traut sich kein Politiker.
Soviel Deutlichkeit im deutschen TV ist schon fast eine Sensation.
Gruss
bones

'A dog is NOT "almost human" and I know of no greater insult to the canine species than to describe it as such.' (John Holmes)

 

Private Joker

20 Jahre Mitglied

• 30. April 2002

• #17

Hi,kann dir nur zustimmen, Sabine.
Genauso wie jetzt auch nach Erfurt versucht wird die Ursache zu finden und nicht nur gehetzt wird, auch wie in den letzten Monaten in der Bild über unseren Götter - Kanzler geschrieben wird.

Der Deutsche Journalismus hat sich zwar nicht um 180° gedreht aber doch deutlich spürbar.

Meine Meinung

gruß PJ

 

H

Hannibal

KSG-Verhüterli™

15 Jahre Mitglied

• 30. April 2002

• #18

Hallo,
Ich habe die Sendung eigentlich mit gemischten Gefühlen aufgenommen.Einerseits war ich überrascht, auf der anderen Seite stelle ich mir vor,wie Nichthundehalter und vor allem auch Menschen die Angst vor Hunden haben, die Bilder aufnehmen werden.
Eins steht jedenfalls fest, und ich hoffe,das sich das in die Hirne derjenigen einen Weg bahnt, die permanent auf die Hunde wegen ihrer Rasse eingehen, daß das Problem am anderen Ende der Leine ist.
Gruß Hanibal

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 30. April 2002

• #19

Mir ist teilweise schlecht geworden

Das Wort "Kampfhund" fiel für meinen Geschmack zu oft.
Poggendorf war so "nett" und hat einen eingezogenen Hund unbürokratisch an die Familie rausgegeben und vor dem Hundekontrolldienst gewarnt - ich glaub es ja nicht - schämt der Mann sich überhaupt nicht?

Sein Hals müßte eine Gewinde haben - so oft dreht der sich um...

watson

 

Baaneez

15 Jahre Mitglied

• 30. April 2002

• #20

Ich muß Watson auch zustimmen. Meinem Freund und mir fielen das Wort "Kampfhund" auch zu oft. Leider haben sie sich dann auch noch einen unqualifizierten Halter gesucht. Wahrscheinlich bewußt. Schließlich hätten sie bestimmt auch einen sog. KH gefunden, der sich mit allem und jedem verträgt. Aber nein es war ja wohl die Absicht aufzuzeigen, wie unberechenbar Lola? war. Obwohl der Halter von Lola, aber auch die Halterin vom Labbi? unverantwortlich waren. Er wußte, daß sie keine kastrierten Rüden und Hündinnen mag und läßt seinen Hund trotzdem einfach so an einen fremden Hund. Er hat es nicht gesehen, daß der Rüde kastriert war. Tut mir leid, was ist das denn für eine Aussage? Dann macht man seinen Hund erst mal fest an die Leine. Losmachen kann man ihn doch immer noch. Die Labbi-Tante war für meine Begriffe einfach unverantwortlich. Man läßt seinen Hund nicht einfach zu fremden Hunden laufen. Der Kommentar, wo denn der Maulkorb sei, war total überflüssig von ihr. Da hätte man schon zurückgeben können, wo denn IHR Verantwortungsbewußtsein sitzt. Im Hintern? Wenn sie ihren Hund festgemacht hätte, als sie sah, daß die anderen beiden spielend da rumtoben und sie sie nicht kennt, wäre nix passiert. Die Schuld lag also auf beiden Seiten. Aber es wurde so hingestellt, als wäre nur Lolas Besitzter schuld, jeden traf eine Teilschuld. Für Nichthundekenner denke ich sah es aber anders aus. Der arme, liebe Labbi wurde von einem Kampfhund (Lola sieht halt danach aus), der nicht als solches eingestuft wurde gebissen. Es hätte nur noch der Satz gefeht: Der wollte doch nur spielen! Das es meistens erst mal brenzlig wird, wenn ein ganz, ganz neuer Hund dazukommt ist doch fast normal. Na ja, Fakt ist, ich finde so gut sind wir nicht davongekommen-