H
rimini schrieb:Das stimmt so nicht. Es gibt Menschen, die dabei waren (sogar hier im Forum) und es gibt Protokolle der stattgefunden Gespräche, die deutlich machen welche Indention Hr. Lux hatte!
Leute, vergesst diese rückgerichtete Diskussion. Damit hat man in den vergangenen 12 Jahren nichts erreicht.
Viel spannender ist doch die Frage, warum der SV auch heute noch an den veralteten Listen kritiklos festhält, warum er sich nicht gegen die Listen stellt? Die nächste Frage ist dann, wie man diesen riesen Verein dazu bewegen kann, seine Einstellung zu ändern. Im Gegensatz zu dogmaster sehe ich den SV sehr wohl in Verantwortung auch für andere Hunderassen, jeder Hundeverein sollte zuerst dem Hund verpflichtet sein!
Leute, vergesst diese rückgerichtete Diskussion. Damit hat man in den vergangenen 12 Jahren nichts erreicht.
Viel spannender ist doch die Frage, warum der SV auch heute noch an den veralteten Listen kritiklos festhält, warum er sich nicht gegen die Listen stellt? Die nächste Frage ist dann, wie man diesen riesen Verein dazu bewegen kann, seine Einstellung zu ändern. Im Gegensatz zu dogmaster sehe ich den SV sehr wohl in Verantwortung auch für andere Hunderassen, jeder Hundeverein sollte zuerst dem Hund verpflichtet sein!
warum soll der sv das tun?
das wäre ja so, als würde z.B. die FDP, die wahlplakate für die anderen parteien mitaufstellen.
der SV ist einzig und allein, dem deutschen schäferhund und seinen haltern gegenüber in der pflicht. für andere hunderassen, wäre der vdh zuständig. Uups, der vdh ist ja der sv
(...)
Deine Beiträge rauben mir zuweilen echt die Worte....vielleicht bittest Du einfach um Löschung Deiner Person.
Ich habe ja selber Hunde gelisteter Rassen....aber ist das Dein Ernst das die Liste "die Zerstörung des deutschen Hundewesens" ist?
mat, nur noch lächerlich. Wenn Du den Listenhunden und ihren Haltern etwas Gutes tun willst: kriech unter einen Stein und verhalte Dich still.
Allein aber schon deshalb, weil auch der DSH keine Kuschelrasse ist und auch die Liebhaber dieser Hunde diese Hunde vorwiegend nicht als Kuschelhunde halten, wäre es schlauer dafür einzustehen, dass nicht die Rasse des Hundes von Bedeutung ist und jeder Hund mit dem entsprechenden Wissen und Können adäquat gehalten werden kann.
was bist du bloß für ein unwissender, dummes zeug verbreitender spinner.
der SV verfügt noch über ca.65.000 mitglieder, von denen viele überhaupt keinen hund mehr halten, denn nicht jedes SV mitglied, hat automatisch einen schäferhund und oder einen hund, einer anderen rasse. des weiteren, ist der anteil an SV mitgliedern die schutzhundesport betreiben, der geringste mitgliederanteil. und ganz nebenbei, die masse der schäferhunde, die im schutzhundesport geführt werden, sind normale, umgängliche hunde sowie die masse der schäferhunde, deren halter überhaupt nichts mit dem SV am hut haben. man kann wirklich nur hoffen, dass schäferhundhalter die in einem schäferhundforum sind, solche idiotischen aussagen wie diese von dir hier, nicht kopieren und in deren forum posten. denn mit solchen aussagen, kann man schäferhundhalter NICHT für sich(sokahalter) gewinnen. Übrigens; vorwiegend bedeutet: größtenteils!!!
Lass mal morgen in Berlin einen Schäferhund ein kleines Kind tot beißen (klopf auf Holz) und der SV wird sich freuen, bei der Gestaltung der Gesetze überhaupt noch mitreden zu dürfen. Lass mal irgendein duseliges Bundesland auf die Idee kommen, den DSH zu listen ...
nach dem vorfall 2000 in hamburg, hat der schäferhund bereits mehrere kinder schwer verletzt sowie 2001 eines getötet. Und, hat das für den SV und seine rasse irgendeine schwerwiegende konsequenz gehabt?
Zieht man eine Billanz der letzten Jahre, hat sich die Stimmung und Meinung zu Listenhunden verbessert, auch wenn mit Thüringen ein neues Bundesland dazu gekommen ist.
sie hat sich dahingehend verbessert wie du es nennst, dass nur noch niedersachsen übrig ist du spinner. und spinner ist noch eine harmlose bezeichnung für dich und deinen schwachsinn den du hier verbreitest. wie kann man im jahre 2012 von einer verbesserung von meinung und stimmung über listenhunde sprechen.
die frage die ich mir die ganze zeit stellt ob er überhaupt selbst was für listenhunde tut..
Also ich muss sagen, hier gibt es fast in jedem Dorf einen noch Schutzdienstverein und die meisten nehmen nur Schäferhunde auf. Leider ist die vielzahl der Hunde in den Vereinen dazu verdonnert auf den Vereinsgeländen in Zwingern ihr dasein zu fristen und nur zum Training (mit DDR-Methoden, Stachler, Teletakt) mal rauszukommen.
Einer der Personen die dort täglich trainieren meinte mal zu mir, dass die Hunde zu scharf und zu gefährlich wären um mit denen "draussen" rumzulaufen, geschweige denn die mit nach Hause zu nehmen.
Wenn die Leute ihre Hunde doch mitnehmen, dann verotten die meist zuhause in irgendwelchen Zwingern.
Vor einiger Zeit sind hier mal 2 solcher Schäferhunde (einer davon angeleint) auf einem Feldweg über ein Rad fahrendes Kind hergefallen und die Besitzer sind getürmt. Ich denke gerade in unserer Gegend sind die Schäferhunde falsch verstandene Statussymbole, ist ja toll so ein scharfes Tier besitzen *kotz* Die wenigsten Leute wissen was sie da an der Leine haben und es gibt hier ja auch so einen tollen "Züchter" der extreme Hunde (bzgl. Schutz und Beutetrieb) züchtet und die für ein Äppel und Ei verkauft.
-> So viel zum Thema SV alle Vereine und der Züchter sind Mitglied dort.
Ich will jetzt hier nicht alle Schäferhunde verteufeln, aber so läuft es hier in der Gegend nunmal.
Du hast doch von der DDR noch weniger Ahnung als eine Kuh vom fliegen.... und nur zum Training (mit DDR-Methoden, Stachler, Teletakt) mal rauszukommen.