Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Aufdrucke wie " unschuldig hingerichtet" oder "Erschossen ohne Grund" hätten auch darauf hingewiesen, dass hier großes Unrecht passiert ist.

Davon ab halte ich es wirklich für mehr als geschmacklos auf der einen Seite Solidarität für einen getöteten Polizisten zu zeigen nach dem Motto " "Wir sind nicht gegen die Polizei generell....sondern nur hier speziell" ( wäre übrigens auch ein guter Slogan fällt mir gerade auf.....), um es dann mit solchen Sprüchen auf T-Shirts so dermaßen zu versa****, sorry.

LG
Nicole
 
Ich bin da zwiegespalten. Rein sprachlich ist ja richtig was auf den T-Shirts steht, aber mir ist die Aussage im Kontext zu provokant.
Ich erinnere mal an die Diskussion zu diesem Thema:



Wenn man die Äußerung “killed by cops“ wörtlich nimmt ist sie korrekt, aber dahinter steht meiner Ansicht ein Werturteil und dem kann ich nicht zustimmen.

Natürlich verstehe ich die Emotionen, die die jungen Leute bewegen. Es wäre schade, wenn sie ihrer Sache damit einen Bärendienst erweisen.
 

Ich denke schon, dass der Mann ganz gezielt dazu beigetragen hat, dass Kimbo und Tays nun tot sind. Was ihm eine gewisse "Rückendeckung" gibt sind mit Sicherheit auch die Parolen gegen die Polizei....und da sollte vielleicht jeder mal in sich gehen und vorher überlegen was er von sich gibt und schriftlich im Netz los lässt...leider auch nicht unerheblich auf der Seite für Kimbo und Tays.

LG
Nicole
 

Der Aufdruck wird mit Sicherheit nicht wörtlich verstanden werden (wollen), Cornelia.
Ich sehe hier auch im Vordergrund eine "Urteilsbildung", die eben suggeriert ( ob beabsichtigt oder nicht lasse ich mal außen vor), dass die Polizei ( nicht ein Polizist, nicht direkt verantwortliche Vorgesetzte, sondern insgesamt) Schuld ist.

Und das geht einfach nicht aus meiner Sicht.


LG
Nicole
 
hm....
Samen tragen nur dann Früchte, wenn sie auf fruchtbaren Boden fallen.

Rasselisten können sich nur dann halten, wenn die Mehrheit ihnen den Boden bereits. Wodurch direkt oder indirekt auch immer.

Proteste gegen polizeiliche bzw. staatliche Willkür entünden sich an einem Fall, an einem Polizisten - spiegeln aber doch nur das wider, was bereits schon lange schwelt. Ob ich oder du das nun gezielt so mitbekommen habe, ist nicht die Frage. Die Frage ist, wie wir so ein Feuer werten bzw. werten wollen.

Also die Frage:
Glaubst "du" (wer auch immer) wirklich, dass ein (1) einzelner Vorfall mit einem (1) Polizisten so ein (1) massives Feuer so lange am Brennen halten kann?
Oder ist es nicht weit wahrscheinlicher, dass hier etwas ausbricht, was schon lange, sehr lange unter der Oberfläche brodelt? Siehe hierzu auch die Beiträge von mat.

Siehe hierzu auch: die jetzt zeitgleich wieder hochkommenden Proteste, Petitionen und Aktionen gegen die Rasselisten. Aus zig Ecken.

Siehe hierzu auch: der Tod von Exkalibur, dem Hund der spanischen Ebolapatientin. bzw. der ebenfalls aufgekommene Protest gegen die Staatsgewalt in diesem Fall. Die arabischen Länder und ihre Aufstände gegen die Staatsgewalt. Für mich ist das ein Zeit-Thema. Keine einzelnen Vorfälle, die rein zufällig zeitlich nah beisammen liegen.
 
 
Was ist nicht wahr? Das die T-Shirts und Aufkleber verkaufen weil sie davon Gerichts und Anwaltskosten zahlen wollen? Klar kann man das auch sarkastisch als Vermarktung der toten Hunde sehen...ist immer auch eine Frage der Interpretation...


da muss ich dir mal recht geben . weil das erklärt aber auch schon die logig.der verkauf der tshirts wird nun wirklich nicht soviel einbringen das man sich bereichern kann.und wenn man dann so liest was da an prozessen geführt werden sollen ,werden die überhaupt zu tun haben ihre anwalts und prozesskosten zu decken.
 
Ich habe gleich zwei T Shirts geordert, eines schwarz, eins weiß!
Damit zeige ich Solidarität und hoffe, die Opfer zu unterstützen.
Außerdem habe ich bereits vor der ersten Demo einen Geldbetrag überwiesen.
Ich hoffe, dass keine Ruhe einkehrt und die Tragödie nie vergessen wird.
Denn die Aufmerksamkeit ist wichtig, damit sich etwas bewegt und Hunde hoffentlich
künftig nicht mehr wie Gegenstände behandelt werden!
Leute wie Weidner sind stellvertretend für unzählige andere skrupellose und machtbesessene Politiker, die seit über 14 Jahren zum Marsch gegen unschuldige
Hunde und deren Familien blasen, um sich bei der Bevölkerung anzubiedern.
In Hamburg im Jahr 2000 tat das schon Bürgermeister Ortwin Runde und sein Gefolge.
Nebst Ex Kanzler Schröder und seiner Frau.
Viel Schaum auf Kosten Wehrloser.
Mit dem Begriff "acab" habe ich überhaupt kein Problem.
Nicht etwa, weil ich etwas gegen Polizeibeamte habe, im Gegenteil.
Aber jeder weiß wohl auch, dass dieses nicht wörtlich gemeint sondern eher ein geflügeltes Wort für eine gewisse Stimmungslage ist.
Ich bin auch überzeugt, dass Niemand dem Todesschützen ans Leder will.
Hier spielen starke Emotionen eine Rolle, die sich eben einen Ausdruck suchen.
Und das ist auch voll gut und korrekt so.
 
blos wenn ich als sokahalter mit solchen tshirts die eindeutig eine verallgemeinerung der polizei sind, draussen rum renne
brauch ich mich dann aber wirklich nicht mehr wundern wenn sich das klima immer mehr verschlechtert.
wenn man den leuten was zukommen lassen will kann man spenden.
aber die tshirts gehn gar nicht.
 
Ich denke, das jeder kaufen und tragen kann was er/sie will. Wir leben in ein freien Land. Ob man was erreicht ist ein andere Frage. Ich bin gegen Listung von Hunden, würde der Listung nicht sein, glaube ich persönlich, das die beide Hunde noch leben würden.
 
Mit dem Begriff "acab" habe ich überhaupt kein Problem.
Nicht etwa, weil ich etwas gegen Polizeibeamte habe, im Gegenteil.

seltsame aussage. aber selbst wenn du recht hättest und wirklich jeder weiß, daß das nicht stimmt, ist dieser stil nach wie vor kontraproduktiv. vor gericht gewinnt letztlich nicht der emontionalste, sondern der sachlichste. zumindest in dein meisten fällen. dabei geht es oft nicht zuletzt darum, die öffentlichkeit zu befriedigen.

ehrlich gesagt versteh ich es auch nicht so recht, daß man sich für eine offizielle homepage nicht jemanden mit etwas mehr professionalität ins boot holt. wenigstens für rechtschreibfehler.

die hier verlinkte "memorial-page" ist ja keine offizielle, sondern von "dritten" erstellt. das hab ich auch erst nach hinweis spitz gekriegt.

eine seriöse anlaufstelle wär schon von vorteil. *find*
 


das ist zwar richtig.

grade als sokahalter.

die ausdrücke "kill by cops" oder" acab" stellen genau die verallgemeinerung dar gegen die wir soka halter seit zig jahren ankämpfen.

sellt dir mal vor es gäbe tshirts mit den logo" alle pitbulls sind mörder" oder mit einen kinderkopf und dem schrifftzug" kill by pitbull"
ich denk mal da wäre hier sofort die hölle los.
 
Finde ich weder der eine noch die andere Aufdruck gut, aber ich denke das Vorurteile im Kopf beginnen und mit ein paar T-Shirt nicht verändert werden. Trotzdem bin ich für Meinungsfreiheit, daher kann jeder anziehen und tragen was er/sie will, auch dann wenn ich es nicht tragen würde.
 
Mit dem Begriff "acab" habe ich überhaupt kein Problem.
...
Hier spielen starke Emotionen eine Rolle, die sich eben einen Ausdruck suchen.
Und das ist auch voll gut und korrekt so.

Genau so könnte man dann aber auch das begründen, was sich lt. Gabis Bericht auf der anderen HP von der Gegenseite austobt. Starke Emotionen, die sich eben einen Ausdruck suchen.

Auch voll gut und korrekt so? Oder nur auf der einen Seite?

Ich sehe jedenfalls keinen qualitativen Unterschied zwischen acab und apak.
 
Dieses Mal hat man sich mit den Falschen angelegt und das ist, bei aller Trauer, gut so.
Wenn diese Tragödie Dir oder Mir passiert wäre, dann hätte kein Hahn danach gekräht.
Ich hätte mich in meinem grenzenlosen Schmerz verkrochen.
Hätte vermutlich die Schuld bei mir selbst gesucht und mich lebenslang mit Selbstvorwürfen gequält. Aber hier ist eine ganz andere Generation betroffen.
Das sind keine Duckmäuser.
Was ich beobachten musste, geht es bei der Tragödie auch schon um Vorurteile gegen Menschen, gegen bestimmte Gruppen von Mitbürgern. Es geht um Menschen, die gelernt haben sich aufrecht zu stellen, weil sie selbst schon Opfer von primitiver Diskriminierung wurden. Durch Spiessbürger der Marke Weidner & Co.
Wer bei FB mitliest, musste auch dort rassistische und ausländerfeindliche Verbalentgleisungen lesen. Einiges habe ich gemeldet.
Auch darum geht es.
Vorurteile sind eine krasse Krankheit der Deutschen.
Vorurteile gegen Mitbürger mit ausländischen Wurzeln. Dämliche Vorurteile gegen Menschen die vielleicht anders sind. Was man nicht kennt will man weghaben
Wo wir auch bei den Soka Haltern sind
Natürlich wäre acab nicht meine Wortwahl
Soviel zu Guglhupfs Bemerkung
Es gibt immer Kopf und Bauch
Mein Verstand sagt mir, die Mehrheit der Polizei ist fair und macht einen guten Job.
Wenn ich aber aufgewühlt bin und auf die Straße gehe um zu demonstrieren, dann hat das mit Emotion und Bauchgefühl zu tun. Und da lege ich nicht jedes Wort auf die Goldwaage.
Da können Parolen eine Funktion haben.
Und Parolen gegen meine Hunderassen habe ich in solcher Menge ertragen müssen, das reicht für drei weitere Leben. Das regt mich kaum noch auf.

Und natürlich zählen vor Gericht sachliche Argumente und darum wird es in der Verhandlung auch gehen.
 
Ich kann verstehen was du schreibst, bin Ausländerin und Soka- Halterin und kenne Vorurteile genügend, aber Vorurteile als krasse Krankheit der Deutschen zu bezeichnen finde ich nicht richtig. Vorurteile gibt es nicht nur in Deutschland, hier darf man wenigtens dagegen was sagen, anderswo auf der Welt sieht es aber ganz anders aus.
Trotz alle Schmerz und Wut sollte man solche Aussagen nach meiner Meinung nach meiden.
 

Aber auch keiner gegen Minderheiten. Das ist rein rechtlich ein Unterschied, oder?

Nicht, dass ich mir jetzt auch über acab draufschreiben würde (wusste tatsächlich nciht mal was das heisst!), aber ich sehe schon einen Unterschied, ob man nach einem auslösendem Vorfall! Statements gegen eine Staatsmacht plakatiert - oder, ob man sich Statements gegen Angehörige von Minderheiten "aus der Seele schreiben" muss.
 
A.C.A.B war ein engl. Parole und bedeutet: All cops are bastards ( Mein engl. ist schlecht, würde aber als : Alle Polizisten sind Bastarde übersetzen)
Also auch ein Verallgemeinerung und Vorurteil. Jedenfalls sehr beleidigend für Polizisten die ihr Dienst tun. Diese Bezeichnung bezieht sich auch auf die Polizisten die , die Rottis nach Stunden eingefangen haben und unverletzt an ihre Halter übergeben haben.
 

Wie jetzt: diese Bastarde sind nicht mal in der Minderheit?
Ich wüsste aber nicht, dass der Tatbestand der Beleidigung an einen bestimmten Minderheitenschutz gebunden wäre.


Dass du da einen Unterschied siehst, wundert mich jetzt nicht wirklich.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Donny ist endgültig vermittelt! ;-) Grüßlies, Grazi
Antworten
2
Aufrufe
352
Pacco ist vermittelt! :) Grüßlies, Grazi
Antworten
1
Aufrufe
378
Shiva ist endgültig vermittelt! :) Grüßlies, Grazi
Antworten
2
Aufrufe
394
Morty hat endlich ein Zuhause gefunden! :) Grüßlies, Grazi
Antworten
1
Aufrufe
349
Grazi
AmStaff Luan Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. AmStaff, American Staffordshire Terrier, erfahrene Hundehalter gesucht, größere Kinder möglich, verträglich Name: Luan Rasse: American Staffordshire Terrier Geschlecht: Rüde Kastrationsstatus: unkastriert Alter des...
Antworten
0
Aufrufe
180
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…