G
Allerhand, die polizei noch den schuld in die schuhe zu schiebendie tusse haette eine leine dabei haben sollen, und ein halsband am hund haette schon gereicht um pasha schaetzi pupsi ins auto zu verfrachten.
Ja da hat sich ‚der Äußere ‚ Ring wohl zu sehr auf den Hund konzentriert.Was mich an dieser Szene tatsächlich stört ist nicht, dass der Polizist hin lief, um den Passanten abzudrängen, sondern dass der Passant überhaupt so nah ran kam, bevor er gestoppt wurde. Bei all den herumstehenden und "sichernden" Polizisten. Das geht aber nicht gegen den, der schließlich gelaufen ist.
Ähm ne ganze Straße gesperrt und Personen fern gehalten
Doch gesperrt hätten sie sieht man ja hat sich wohl nur ne Blitzbirne gedacht ‚aber nicht mit mir‘ und da hat dann tatsächlich jemand gepennt..Ja ,eben nicht ,ne .- Sonst wäre es ja eventuell nicht so eskaliert.
LG Barbara
@Coony Besonnen im Sinne von nix machen ,- gleich schießen konnten sie ja nun nicht , dann hätten sie die Frau und den Mann gleich miterschossen.
Aber bitte was genau hab ich übersehen , was haben sie getan , um den Hund , als er ruhig war, zu sichern ,- oder was haben sie dazu beigetragen , dass das für die , die am Hund dran waren, möglich gewesen wäre?
..und es wird auch niemand gezwungen , Polizist zu werden , so viel ich weiß
LG Barbara
Viele Einsatzwägen haben nicht mal Appschleppseile dabei. Wofür auch.
Also manche haben echt lustige Vorstellungen. Die Jungs und Mädels sind weder Abschlepper, noch Hundeflüsterer. Und solange nicht mal jeder Beamte ne eigene Schutzweste hat, braucht man über anders Equipment wie ne Fangstange wohl nicht reden.
Aber wie gut, dass Beamte eh immer die Dummen sind.
Vollig bescheuerte Halterin? Egal.... die arme Husch kann doch nix für....
Der dummen Funzel wünsch ich die Krätze an den Ar.sch und zu kurze Arme zum Kratzen.
Das würde immerhin erklären was so lange gedauert hat.Dann versuch ich es mal mit.. vielleicht Kabelbinder ?!
Materialbeschaffung zur Sicherung , hätte man ja ohne Bedrohungslage hinschieben können,- vielleicht.Hmmmmm...... mal überlegen.
Also sie haben Hund und Halterin Raum gegeben, anstatt in Hundertschaftdemomanier bedrohlich vor den beiden zu stehen und so eine Bedrohungslage zu schaffen, aus der es kaum ein Hund schaffen würde lebend herauszukommen.
Wieder falsch.
Sie haben dem Hund keinen Schuss versetzt, als sie nahe genug dran gewesen sind, um dies ungefährdet für andere tun zukönnen.
Wieder falsch.
Sie haben nicht mit hektischen Herummanipulieren am Hund die Sitution eskalieren lassen.
Wieder falsch.
So ein verkappter Rugbyspieler in Polizeiuniform hat es doch tatsächlich versucht den Hund ohne Waffeneinsatz zu Boden zu bringen. Versagerlusche, geh wieder mit Puppen spielen, wenn du sowas nicht hinkriegst!
Und am Ende lassen sie so einen schielenden Cowboy schießen, der es nicht schafft mit einem Schuss durchs Auge, den Hund zur Strecke zu bringen. Leider hatte dieser Kollege heute frei, weil er nach dem letzen Wochenende noch ein wenig kopflos ist, aber wir sollten nicht weniger in Zielgenauigkeit und Coolness akzeptieren.
Ja. Die schießwütigen Bullen haben vorher gefälligst Halsband und Leine aus Kabelbindern zu basteln. Wie kann man auch nur von nem Hundehalter erwarten er habe, wenn schon seinen Köter nicht im Griff, wenigstens Halsband und Leine dabei. Nee... also was will man von armen Hundeleuten noch erwarten?Dann versuch ich es mal mit.. vielleicht Kabelbinder ?!
Mit deiner Wortwahl in diesem Post kommst Du niveautechnisch locker aufrecht und mit Hut unter einer Flese durch
LG Barbara
Das hab ich mir auch die ganze Zeit schon überlegt, auf was sie da eigentlich wartetAllerdings frag ich mich was die Frau die ganze Zeit da unten gemacht hat, dachte sie sie kann den dann mal eben offline und im Fuß aus dem gefahrengebiet bringen
Das würde immerhin erklären was so lange gedauert hat.
Ich find`s nicht witzig , ehrlich nicht .
Also , die Politik ist schuld : in einem Polizeiauto ist nichts anders drin als Polizisten , alles andere ist weggespart , auch gut.
LG Barbara
Das hatten wir doch schon kommt auf das Bundesland an..Ich find`s nicht witzig , ehrlich nicht .
Also , die Politik ist schuld : in einem Polizeiauto ist nichts anders drin als Polizisten , alles andere ist weggespart , auch gut.
LG Barbara
Ist es auch eigentlich nicht, aber ein bißchen Humor muss immer erlaubt sein, sonst wird man ja verrücktIch find`s nicht witzig , ehrlich nicht .
Ja. Die schießwütigen Bullen haben vorher gefälligst Halsband und Leine aus Kabelbindern zu basteln. Wie kann man auch nur von nem Hundehalter erwarten er habe, wenn schon seinen Köter nicht im Griff, wenigstens Halsband und Leine dabei. Nee... also was will man von armen Hundeleuten noch erwarten?
Am Ende Kotbeutel um die Kacke aufzusammeln?
Du hast völlig Recht, die ewige Gängelei der Hundehalter geht echt zu weit.
Und was auch immer ne Flese sein soll, was du von meinem Niveau hälst, geht mir da vorbei wo es immer dunkel ist.
Du siehst Beamte als eierlegende Wollmilchsäue mit unbegrenztem Budget und Ressourcen. Ich weiß nicht auf welchem Planeten man leben muss um nicht zu wissen, dass das völliger Kappes ist.Sorry , es sollte Fliese werden .
Es paßt aber aber auch : wer im Glashaus sitzt , sollte sich möglichst nicht nackt ausziehen....
Das ist doch Shice , sorry : Du tust so , als sähe ich die Polizei als Dienstleister , das ist mir echt zu blöd .
LG Barbara
Das hatten wir doch schon kommt auf das Bundesland an..
Aber nochmal warum erwartest du sowas von der Polizei und nicht von der Halterin ?