Rottweiler aus Freiburger Tierheim verletzt Frau in Umkirch schwer

  • 26. April 2024
  • #Anzeige
Hi Buzl ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 18 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Mist...
Da ist ganz viel schiefgelaufen :(

Ich frage mich, wieso der Gassigänger den Kontakt zum Kind zugelassen hat.
Zumal er erstmals mit dem Hund gegangen ist.

Irritierend finde ich auch die ausziehbare Leine. :rolleyes:
 
Das war auch mein erster Gedanke.......Flexileine (mit den Dingern stehe ich eh auf Kriegsfuß:eg:) und fremdes Kind vermutlich an den Hund gelassen?
Bitter, falls da irgendein Verschulden vorliegen sollte (weiß man ja nicht sicher) muss es der Hund ausbaden, kann nicht mehr spazieren gehen.....

Die Frau (Mutter) wundert mich auch - dass das Kind zu einem fremden Hund laufen konnte.......tut mir aber natürlich wahnsinnig leid, das muss ein absoluter Horror für sie gewesen sein.

LG
 
seltsame Geschichte - 2 Jahre altes Kind läuft los zum Hund um dieser schubst es unabsichtlich um und das Kind weint, die Mutter kommt nimmt das weinende Kind auf den Arm unterhält sich mit dem Hundeführer und geht mit dem Kind auf dem Arm los und erst da geht der Hund los ...

Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?
 
...

Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?

das war mein erster spontaner Gedanke dazu! Alles andere ergibt so gar keinen Sinn :(
 
...

Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?

das war mein erster spontaner Gedanke dazu! Alles andere ergibt so gar keinen Sinn :(

Das war auch mein Gedanke.

Und zur Flexi: warum sollte ein als friedlich eingestufter Hund nicht an einer Flexi ausgeführt werden? Ob irgendein KSG-User mit den Dingern auf Kriegsfuß steht, kann ja nicht das Kriterium sein. ;)
 
Dass der Hund das Kind schützen wollte, kann man niemandem erzählen, ohne dafür Kopfschütteln zu ernten.

Ich glaube eher, dass dem Hund die ganze Situation nicht gefallen hat, weil es bestimmt zwischen Hundeführer und Frau lauter wurde und die Situation hektisch und aggressiv war. Dass er sie beim weggehen angegriffen hat, finde ich nicht so verwunderlich. Diese Reaktion habe ich schon mal beobachtet.

Frau beugte sich über den Hund und knuddelte ihn, was dem Hund nicht gefiel aber er es sich gefallen lies. Als sie die Leute verabschiedeten, biss der Hund der Frau in die Hüfte. Mir kam es so vor, wie eine nachträgliche Unmutsbekundung. Der Hund schien zuerst überrumpelt und im Nachhineien wollte er der Frau zu verstehen geben, dass ihm das nicht gefallen hat. So sah es damals für mich aus.

Wie es hier war, keine Ahnung. Es kann aber sein, dass er sich zuerst nicht traute odersixh nicht Sicher war bzw. die Sizuation nicht einschätzen könnte und ihm erst das Gespräch der beiden missfallen hat.

Was ich nicht verstehe ist, dass der Hundeführer nicht vorbereitet war.
 
Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Weinen des Kindes .. gerade wenn es ne Weile angedauert hat ... den Hund nervös/ aufgeregt/ neugierig gemacht hat.
Wenn ein Hund keine kleinen Kinder und deren Geräusche kennt, kann es ihn schon "hochdrehen" lassen wenn so ein "interessantes", "quietschendes" Etwas auch noch hochgenommen und weggetragen wird, kann ich mir gut vorstellen, dass ein Hund da unbedingt hinterher will .... und evtl. der (für ihn) fremden Frau "das spannende Ding" abnehmen will.

Wobei ich es in der Vorgeschichte auch nicht verstehe warum Mutter UND Hundeführer den Kontakt zwischen kleinem Kind und unbekanntem Hund einfach so zugelassen haben :(.

Ich hoffe das ganze geht für alle Beteiligten noch halbswegs gut aus ....
 
Das war auch mein Gedanke.

Und zur Flexi: warum sollte ein als friedlich eingestufter Hund nicht an einer Flexi ausgeführt werden? Ob irgendein KSG-User mit den Dingern auf Kriegsfuß steht, kann ja nicht das Kriterium sein. ;)
Zeugt eher davon, daß die "Kriegsfüßler" das Ding nicht beherrschen.
Ich hab seit Ewigkeiten Flex - Leinen und ein Kangal ist ein anderes Kaliber als ein Rotti.
 
Zum Kriegsfuß: Weil ich eben immer wieder die Erfahrung mache, dass Leute ihre größeren Hunde mit den Dingern eben NICHT zu sich ran geholt bekommen und der Hund dann gleich offline gehen könnte....und nicht hören...
Wenn Leute ihren Hund zu 100% unter Kontrolle haben und die Dinger benutzen, damit er "angeleint" ist - kein Problem.
Hier sind aber leider i.d.R. die nicht-gehorchenden Hunde an Flexis, damit die wenigstens ein wenig Auslauf haben....(Nds).

Und einen für mich fremden Hund aus dem TH an der Flexi ausführen, von dem ich also (da fremd) nicht behaupten kann, dass Bindung, Kontrolle usw. auf jeden Fall passen...... finde ich durchaus fahrlässig! Ich zumindest unterstelle mal, dass - egal wie gut der Gassigänger eine Flexi bedienen kann) - er einen großen, schweren Hund eben nicht sekundenschnell an ausgefahrener Flexi rangeholt bekommt, wenn er nach vorn geht und nicht will...

LG
 
Zeugt eher davon, daß die "Kriegsfüßler" das Ding nicht beherrschen.
Ich hab seit Ewigkeiten Flex - Leinen und ein Kangal ist ein anderes Kaliber als ein Rotti.
So seh ich's auch, ich habe all meine Hunde an Flexis, man muss sie eben nur beherrschen ;)

Zum Kriegsfuß: Weil ich eben immer wieder die Erfahrung mache, dass Leute ihre größeren Hunde mit den Dingern eben NICHT zu sich ran geholt bekommen und der Hund dann gleich offline gehen könnte....und nicht hören...
Wenn Leute ihren Hund zu 100% unter Kontrolle haben und die Dinger benutzen, damit er "angeleint" ist - kein Problem.Das wiederum beschränkt sich in der Regel aber nicht nur auf die großen Hunde, die meisten "Flexileute" können tatsächlich nicht damit umgehen :unsicher:

Und einen für mich fremden Hund aus dem TH an der Flexi ausführen, von dem ich also (da fremd) nicht behaupten kann, dass Bindung, Kontrolle usw. auf jeden Fall passen...... finde ich durchaus fahrlässig! Ich zumindest unterstelle mal, dass - egal wie gut der Gassigänger eine Flexi bedienen kann) - er einen großen, schweren Hund eben nicht sekundenschnell an ausgefahrener Flexi rangeholt bekommt, wenn er nach vorn geht und nicht will...

LG
Das sehe ich wiederum nicht so, natürlich bekommst du den Hund nicht innerhalb von Sekunden zu dir, aber wenn ich vorrausschend durch die Gegend laufe muss ich das auch nicht ;) Und wenn ich als Gassigänger das nicht mache halte ich es für fahrlässig, nicht die Benutzung einer Flex :unsicher:
 
Wir haben unsere 2 Boxer auch immer an Flex/Gurtleinen, geht einwandfrei :)

Hier in diesem Fall ist alles falsch gelaufen was nur falsch laufen konnte, angefangen das die Mutter ein so kleines Kind zu dem großen, fremden Hund laufen läßt.
 
Zum Kriegsfuß: Weil ich eben immer wieder die Erfahrung mache, dass Leute ihre größeren Hunde mit den Dingern eben NICHT zu sich ran geholt bekommen und der Hund dann gleich offline gehen könnte....und nicht hören...
Wenn Leute ihren Hund zu 100% unter Kontrolle haben und die Dinger benutzen, damit er "angeleint" ist - kein Problem.
Hier sind aber leider i.d.R. die nicht-gehorchenden Hunde an Flexis, damit die wenigstens ein wenig Auslauf haben....(Nds).

Und einen für mich fremden Hund aus dem TH an der Flexi ausführen, von dem ich also (da fremd) nicht behaupten kann, dass Bindung, Kontrolle usw. auf jeden Fall passen...... finde ich durchaus fahrlässig! Ich zumindest unterstelle mal, dass - egal wie gut der Gassigänger eine Flexi bedienen kann) - er einen großen, schweren Hund eben nicht sekundenschnell an ausgefahrener Flexi rangeholt bekommt, wenn er nach vorn geht und nicht will...

LG

siehste, und weil meine Hunde im Pulk nicht , wie so oft hier gewünscht, hundertprozentig gehorchen...gehen sie an der Flex damit sie mehr Bewegungsfreiheit haben :p im Wald ...auf der Wies sind se frei :D

Nur weil es ein paar Idioten gibt , die es überall gibt, sind Flexis nicht grundsätzlich schlecht
 
seltsame Geschichte - 2 Jahre altes Kind läuft los zum Hund um dieser schubst es unabsichtlich um und das Kind weint, die Mutter kommt nimmt das weinende Kind auf den Arm unterhält sich mit dem Hundeführer und geht mit dem Kind auf dem Arm los und erst da geht der Hund los ...

Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?

Wäre für mich auch logisch!

Interessant wäre die Vorgeschichte des Hundes?
 
Zum Kriegsfuß: Weil ich eben immer wieder die Erfahrung mache, dass Leute ihre größeren Hunde mit den Dingern eben NICHT zu sich ran geholt bekommen und der Hund dann gleich offline gehen könnte....und nicht hören...
Wenn Leute ihren Hund zu 100% unter Kontrolle haben und die Dinger benutzen, damit er "angeleint" ist - kein Problem.
Hier sind aber leider i.d.R. die nicht-gehorchenden Hunde an Flexis, damit die wenigstens ein wenig Auslauf haben....(Nds).

Und einen für mich fremden Hund aus dem TH an der Flexi ausführen, von dem ich also (da fremd) nicht behaupten kann, dass Bindung, Kontrolle usw. auf jeden Fall passen...... finde ich durchaus fahrlässig! Ich zumindest unterstelle mal, dass - egal wie gut der Gassigänger eine Flexi bedienen kann) - er einen großen, schweren Hund eben nicht sekundenschnell an ausgefahrener Flexi rangeholt bekommt, wenn er nach vorn geht und nicht will...

LG

siehste, und weil meine Hunde im Pulk nicht , wie so oft hier gewünscht, hundertprozentig gehorchen...gehen sie an der Flex damit sie mehr Bewegungsfreiheit haben :p im Wald ...auf der Wies sind se frei :D

Nur weil es ein paar Idioten gibt , die es überall gibt, sind Flexis nicht grundsätzlich schlecht



naja kommt auf die leine drauf an,also die für kleinhunde mit den dünnen seil als leine bürgen für mich schon eine unfall gefahr.
die können beim spielen an der leine ganz schön einschneiden ,hat selbst schon mal ne schöne fleischwunde als sich so eine leine um mein bein gewickelt ,als die hunde sich begrüsst haben.:hallo:
 
ich kannte rottweiler, die haben einem problemlos und freunlich ins haus gelassen; aber nie wieder raus.

ich vermute das der hund die frau mit kind schon als dazugehörig angesehen hat. da hat die nicht einfach das kind wegzutragen. ich glaube nicht das der hund >unsauber< ist, nur die beisshemmung lässt schwer zu wünschen übrig und macht den hund gefährlich in falsche hände.
 
seltsame Geschichte - 2 Jahre altes Kind läuft los zum Hund um dieser schubst es unabsichtlich um und das Kind weint, die Mutter kommt nimmt das weinende Kind auf den Arm unterhält sich mit dem Hundeführer und geht mit dem Kind auf dem Arm los und erst da geht der Hund los ...

Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?

Wäre für mich auch logisch!

Interessant wäre die Vorgeschichte des Hundes?


Ich denke nicht, dass das (ruhig stehende) Kind allein der Auslöser war oder das Umfallen es so "interessant" gemacht hat ... sondern das Weinen und Schreien danach UND das Wegtragen.
Wenn ich einen meiner Hunde hochnehme und trage (sogar ohne Geräusche) findet z.B. den auch soo interessant, dass er hochspringen und ?reinbeißen/ schauen/zergeln? will ... wenn das "ding" auf dem Arm auch noch komische Geräusche machen würde, wäre er auch seeeeehr interessiert.

Zur Vorgeschichte reicht m:M. schon fast, dass er Kinder und deren Geräusche einfach nicht kennengelernt hat und zusätzlich noch über starke Neugier/ Beutetrieb verfügt
 
seltsame Geschichte - 2 Jahre altes Kind läuft los zum Hund um dieser schubst es unabsichtlich um und das Kind weint, die Mutter kommt nimmt das weinende Kind auf den Arm unterhält sich mit dem Hundeführer und geht mit dem Kind auf dem Arm los und erst da geht der Hund los ...

Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?

Wäre für mich auch logisch!

Interessant wäre die Vorgeschichte des Hundes?


Ich denke nicht, dass das (ruhig stehende) Kind allein der Auslöser war oder das Umfallen es so "interessant" gemacht hat ... sondern das Weinen und Schreien danach UND das Wegtragen.
Wenn ich einen meiner Hunde hochnehme und trage (sogar ohne Geräusche) findet z.B. den auch soo interessant, dass er hochspringen und ?reinbeißen/ schauen/zergeln? will ... wenn das "ding" auf dem Arm auch noch komische Geräusche machen würde, wäre er auch seeeeehr interessiert.

Für mich ist jetzt nicht ganz klar, wann das Kind anfing zu weinen.
Ich lese es so, dass es weinte, als die Mutter es abholte, also schon als die Mutter eintraf.
ist ein kleiner, aber vielleicht wichtiger Unterschied!


Zur Vorgeschichte reicht m:M. schon fast, dass er Kinder und deren Geräusche einfach nicht kennengelernt hat und zusätzlich noch über starke Neugier/ Beutetrieb verfügt

Bis auf die Sache mit dem Beutetrieb bin ich da auch der Meinung!;)
 
Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?

Was hat der Hund ein (zudem noch fremdes) Kind vor der eigenen Mutter zu schützen?! Manchen "Argumenten" kann ich einfach nicht folgen ...
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Rottweiler aus Freiburger Tierheim verletzt Frau in Umkirch schwer“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Ich bin ja viel in Spanien und Italien gewandert. Es gibt dort auf dem Land (wie hier auch) viele Hunde, die nur auf dem Grundstück gehalten werden. Als Bsp.: Wir hatten mal ein Boot in Spanien auf dem Land überwintert, in einer riesigen Halle. Das Grundstück war komplett eingezäunt und auf dem...
Antworten
6
Aufrufe
218
heisenberg
heisenberg
N
Stimmt, die Rassen können nichts dafür. Wobei ich sagen muss, dass Wilma schon eine unbestechliche Ernsthaftigkeit an den Tag legen kann, wenn es um die Sicherheit ihrer Familie oder ihres Grundstücks geht. Und das ist dann alles andere als spaßig. Also so sorglos wie mit einem Labbi kann ich...
Antworten
22
Aufrufe
951
Cave Canem
Cave Canem
J
:lol: Entschuldigung für das Vertippen. Warum, worauf usw. geht dann also auch heute noch? Ich habe bereits seit mehreren Jahren bei Reportagen, Potcast u.ä. diese Fragewörter nicht mehr gehört und ich habe oft den Eindruck, man konzentriert sich geradzu darauf, nicht aus versehentlich eins...
Antworten
6
Aufrufe
983
matty
Lucie
"Der junge Mann, der zu dem Zeitpunkt für den Rüden verantwortlich war..." klingt jetzt nicht wirklich nach dem Besitzer... Aber klar, trotzdem ohne Leine laufen lassen... Würde mir im Leben nicht einfallen...:nee:
Antworten
2
Aufrufe
586
Candavio
Candavio
cleo318
Antworten
33
Aufrufe
2K
christine1965
christine1965
Zurück
Oben Unten