Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
...
Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?
...
Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?
das war mein erster spontaner Gedanke dazu! Alles andere ergibt so gar keinen Sinn
Zeugt eher davon, daß die "Kriegsfüßler" das Ding nicht beherrschen.Das war auch mein Gedanke.
Und zur Flexi: warum sollte ein als friedlich eingestufter Hund nicht an einer Flexi ausgeführt werden? Ob irgendein KSG-User mit den Dingern auf Kriegsfuß steht, kann ja nicht das Kriterium sein.
So seh ich's auch, ich habe all meine Hunde an Flexis, man muss sie eben nur beherrschenZeugt eher davon, daß die "Kriegsfüßler" das Ding nicht beherrschen.
Ich hab seit Ewigkeiten Flex - Leinen und ein Kangal ist ein anderes Kaliber als ein Rotti.
Das sehe ich wiederum nicht so, natürlich bekommst du den Hund nicht innerhalb von Sekunden zu dir, aber wenn ich vorrausschend durch die Gegend laufe muss ich das auch nicht Und wenn ich als Gassigänger das nicht mache halte ich es für fahrlässig, nicht die Benutzung einer FlexZum Kriegsfuß: Weil ich eben immer wieder die Erfahrung mache, dass Leute ihre größeren Hunde mit den Dingern eben NICHT zu sich ran geholt bekommen und der Hund dann gleich offline gehen könnte....und nicht hören...
Wenn Leute ihren Hund zu 100% unter Kontrolle haben und die Dinger benutzen, damit er "angeleint" ist - kein Problem.Das wiederum beschränkt sich in der Regel aber nicht nur auf die großen Hunde, die meisten "Flexileute" können tatsächlich nicht damit umgehen
Und einen für mich fremden Hund aus dem TH an der Flexi ausführen, von dem ich also (da fremd) nicht behaupten kann, dass Bindung, Kontrolle usw. auf jeden Fall passen...... finde ich durchaus fahrlässig! Ich zumindest unterstelle mal, dass - egal wie gut der Gassigänger eine Flexi bedienen kann) - er einen großen, schweren Hund eben nicht sekundenschnell an ausgefahrener Flexi rangeholt bekommt, wenn er nach vorn geht und nicht will...
LG
Zum Kriegsfuß: Weil ich eben immer wieder die Erfahrung mache, dass Leute ihre größeren Hunde mit den Dingern eben NICHT zu sich ran geholt bekommen und der Hund dann gleich offline gehen könnte....und nicht hören...
Wenn Leute ihren Hund zu 100% unter Kontrolle haben und die Dinger benutzen, damit er "angeleint" ist - kein Problem.
Hier sind aber leider i.d.R. die nicht-gehorchenden Hunde an Flexis, damit die wenigstens ein wenig Auslauf haben....(Nds).
Und einen für mich fremden Hund aus dem TH an der Flexi ausführen, von dem ich also (da fremd) nicht behaupten kann, dass Bindung, Kontrolle usw. auf jeden Fall passen...... finde ich durchaus fahrlässig! Ich zumindest unterstelle mal, dass - egal wie gut der Gassigänger eine Flexi bedienen kann) - er einen großen, schweren Hund eben nicht sekundenschnell an ausgefahrener Flexi rangeholt bekommt, wenn er nach vorn geht und nicht will...
LG
seltsame Geschichte - 2 Jahre altes Kind läuft los zum Hund um dieser schubst es unabsichtlich um und das Kind weint, die Mutter kommt nimmt das weinende Kind auf den Arm unterhält sich mit dem Hundeführer und geht mit dem Kind auf dem Arm los und erst da geht der Hund los ...
Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?
Zum Kriegsfuß: Weil ich eben immer wieder die Erfahrung mache, dass Leute ihre größeren Hunde mit den Dingern eben NICHT zu sich ran geholt bekommen und der Hund dann gleich offline gehen könnte....und nicht hören...
Wenn Leute ihren Hund zu 100% unter Kontrolle haben und die Dinger benutzen, damit er "angeleint" ist - kein Problem.
Hier sind aber leider i.d.R. die nicht-gehorchenden Hunde an Flexis, damit die wenigstens ein wenig Auslauf haben....(Nds).
Und einen für mich fremden Hund aus dem TH an der Flexi ausführen, von dem ich also (da fremd) nicht behaupten kann, dass Bindung, Kontrolle usw. auf jeden Fall passen...... finde ich durchaus fahrlässig! Ich zumindest unterstelle mal, dass - egal wie gut der Gassigänger eine Flexi bedienen kann) - er einen großen, schweren Hund eben nicht sekundenschnell an ausgefahrener Flexi rangeholt bekommt, wenn er nach vorn geht und nicht will...
LG
siehste, und weil meine Hunde im Pulk nicht , wie so oft hier gewünscht, hundertprozentig gehorchen...gehen sie an der Flex damit sie mehr Bewegungsfreiheit haben im Wald ...auf der Wies sind se frei
Nur weil es ein paar Idioten gibt , die es überall gibt, sind Flexis nicht grundsätzlich schlecht
seltsame Geschichte - 2 Jahre altes Kind läuft los zum Hund um dieser schubst es unabsichtlich um und das Kind weint, die Mutter kommt nimmt das weinende Kind auf den Arm unterhält sich mit dem Hundeführer und geht mit dem Kind auf dem Arm los und erst da geht der Hund los ...
Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?
Wäre für mich auch logisch!
Interessant wäre die Vorgeschichte des Hundes?
seltsame Geschichte - 2 Jahre altes Kind läuft los zum Hund um dieser schubst es unabsichtlich um und das Kind weint, die Mutter kommt nimmt das weinende Kind auf den Arm unterhält sich mit dem Hundeführer und geht mit dem Kind auf dem Arm los und erst da geht der Hund los ...
Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?
Wäre für mich auch logisch!
Interessant wäre die Vorgeschichte des Hundes?
Ich denke nicht, dass das (ruhig stehende) Kind allein der Auslöser war oder das Umfallen es so "interessant" gemacht hat ... sondern das Weinen und Schreien danach UND das Wegtragen.
Wenn ich einen meiner Hunde hochnehme und trage (sogar ohne Geräusche) findet z.B. den auch soo interessant, dass er hochspringen und ?reinbeißen/ schauen/zergeln? will ... wenn das "ding" auf dem Arm auch noch komische Geräusche machen würde, wäre er auch seeeeehr interessiert.
Zur Vorgeschichte reicht m:M. schon fast, dass er Kinder und deren Geräusche einfach nicht kennengelernt hat und zusätzlich noch über starke Neugier/ Beutetrieb verfügt
.........
Zur Vorgeschichte reicht m:M. schon fast, dass er Kinder und deren Geräusche einfach nicht kennengelernt hat und zusätzlich noch über starke Neugier/ Beutetrieb verfügt
Bis auf die Sache mit dem Beutetrieb bin ich da auch der Meinung!
Kann es nicht sein das er einfach das Kind schützen wollte ? Ich meine wenn er das Kind beißen wollte wäre doch die Gelegenheit gewesen als das Kind umfiel ?