Rasselisten Sachsen Anhalt

mat

15 Jahre Mitglied
Eine Mehrheit von 34 Behörden schätzten sie als unvollständig ein. Vorschläge zur Erweiterung der "Rasseliste" betreffen Hunderassen wie Schäferhund, Labrador, Rottweiler und Dobermann.




Dieses Land ist bald sturmfreie Bude :lol:
 
  • 19. April 2024
  • #Anzeige
Hi mat ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 34 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Da geht doch noch was, nach oben ist noch Luft!

Es gibt ca. 400 anerkannte Hunderassen und wenn man die durch hat kann man ja anfangen die nicht anerkannten zu listen!

Blickt dann zwar keiner mehr durch, aber das ist jetzt ja auch nicht anders.

Was die restlichen Aussagen anbelangt - viel Wahres dabei, aber wohl zu hoch du die Entscheidungsträger!
 
Bald stehen alle Hunde auf der Liste potentieller Killer
womit die Liste dann überflüssig wird
Viele Leute sehen ja bereits in allem, was vier Pfoten hat eine Gefährdung
 
Bald stehen alle Hunde auf der Liste potentieller Killer
womit die Liste dann überflüssig wird
Viele Leute sehen ja bereits in allem, was vier Pfoten hat eine Gefährdung

Diese Aussagen gibt der Artikel aber nicht her :unsicher:
Da liest sich m. E. eindeutig die Tendenz raus, die Liste nicht zu erweitern.
 
Bald stehen alle Hunde auf der Liste potentieller Killer
womit die Liste dann überflüssig wird
Viele Leute sehen ja bereits in allem, was vier Pfoten hat eine Gefährdung

Diese Aussagen gibt der Artikel aber nicht her :unsicher:
Da liest sich m. E. eindeutig die Tendenz raus, die Liste nicht zu erweitern.

Für 60 Prozent der Behörden (47 von 75) hat sich die "Rasseliste" nicht bewährt. Eine Mehrheit von 34 Behörden schätzten sie als unvollständig ein. Vorschläge zur Erweiterung der "Rasseliste" betreffen Hunderassen wie Schäferhund, Labrador, Rottweiler und Dobermann.

Gibt der Artikel nicht her?:unsicher:
 
das entscheidende ist; die rasseliste bleibt.
und da ändern auch keine 1000 sokaruns, flyer verteilen oder hausbesuche von listenhundhaltern bei der bevölkerung was dran.
und die überwiegend bei fratzenbuch initiierten petitionen erst recht nicht.
aber es gibt ja immer noch leute, die mit zum teil 10 rosaroten brillen durch die gegend rennen. :rolleyes:
 
das entscheidende ist; die rasseliste bleibt.
und da ändern auch keine 1000 sokaruns, flyer verteilen oder hausbesuche von listenhundhaltern bei der bevölkerung was dran.
und die überwiegend bei fratzenbuch initiierten petitionen erst recht nicht.
aber es gibt ja immer noch leute, die mit zum teil 10 rosaroten brillen durch die gegend rennen.
:rolleyes:

Ach die tollen bei FB initierten Petionen bringen doch was - in Bremen wird nach einer diesen ach so tollen "HFS anstatt Rasselisten"-Petition über eine Erweiterung der Rasselisten nachgedacht.

Danke ihr Säcke!

Danke dafür, dass ihr jede Warnung bzgl. der Kehrseite eines HFS insbesondere, wenn er von Hundehaltern gefordert wird in den Wind geschlagen habt.
Danke dafür, dass ihr meint anderen Hundehaltern eure Meinung über Hundeerziehung aufknüppeln zu wollen und dies über einen HFS erreichen wollt.
Vielen, vielen Dank dafür, dass ihr für euren Frust über Nachbars "Tut-Nix" oder Omas Kläffer unbedingt mit einem HFS lösen wolltet - klappt ja super.

Ihr Hundemuttis seid die wahren Helden und vielen Dank auch an all die SoKa-Halter und Freunde, die sich jetzt nicht mehr allein auf der Liste tummeln, so kann man natürlich auch Solidarität erzwingen. Klappt super!

Und @mat
Nope diesmal war es nicht der pöhse, pöhse SV, diesmal waren es all die verlamedeiten Idioten, die meinen Hundehaltung wäre ein solches Gefahrenpotenzial das ohne Absolvierung eines HFS nicht machbar ist und die verblendeten Träumer, die glauben man könnte Politikern mit einem Kuhhandel die Abschaffung der Rasselisten aus der Hüfte zu leiern.:sauer:
 
Ihr Hundemuttis seid die wahren Helden und vielen Dank auch an all die SoKa-Halter und Freunde, die sich jetzt nicht mehr allein auf der Liste tummeln, so kann man natürlich auch Solidarität erzwingen. Klappt super!

Bei all Deinem Frust ist Dir aber schon klar das nicht "all die Soka- Halter und Freunde" den HFS woll(t)en, oder gar eine Erweiterung der Liste? "All die" dafür verantwortlich zu machen ist ja wohl ein bißchen drüber... :kindergarten:
Edit: Da biste jetzt verdammt nahe an mat mit "all die vom SV" und dem ganzen Frust dran.
 
Crabat, die Nerven liegen halt blank. Die Rasselisten erzeugen nun mal ein Klima der Angst und Unsicherheit um das eigene Tier. Und da Coony es anspricht: einige bezeichnen das gar als Erfolge der Kynologie (Kuhhandel 1992 Bayern). Und noch was Coony; kennst Du die handelnden Personen in Sachsen Anhalt?
 
Ihr Hundemuttis seid die wahren Helden und vielen Dank auch an all die SoKa-Halter und Freunde, die sich jetzt nicht mehr allein auf der Liste tummeln, so kann man natürlich auch Solidarität erzwingen. Klappt super!

Bei all Deinem Frust ist Dir aber schon klar das nicht "all die Soka- Halter und Freunde" den HFS woll(t)en, oder gar eine Erweiterung der Liste? "All die" dafür verantwortlich zu machen ist ja wohl ein bißchen drüber... :kindergarten:
Edit: Da biste jetzt verdammt nahe an mat mit "all die vom SV" und dem ganzen Frust dran.

@Crabat
Gemeint sind natürlich die Fuzzis, von der bremer Petition.
Was meinst du was ich mir in den Diskussionen zu der Petition anhöhren durfte - es würde mich ja nicht interessieren, was die SoKas betrifft, mangeldne Solidarität, sogar die Befürwortung der Liste, nur weil man eben darauf hinweist, dass es eben keine gute Idee ist, die Rasseliste durch einen HFS zu ersetzen.
Und die Krönung ist dann tatsächlich, dass einige dieser Blindfische namens Hundehalter und SoKa-Freunde die Erweiterung der Liste sogar noch begrüßen würden, weil dann ja mehr Hundehalter betroffen wären und die "falschen" Rassen träfe es ja eh nicht.

Ich fahre echt einen so derartigen Brass auf diese ganzen Petitionshelden, die sich dann auch noch feiern lassen, weil "wir haben ja was getan - es wird ja schließlich darüber entschieden/besprochen".
Ehrlich so kann doch der Kampf gegen Rasselisten und Co nicht mehr ausschauen - vor allem weil immer wieder SoKa-Halter und Rasselisten für diese ganze HFS-Kagge als Zugpferd herhalten müssen.

@mat
Ich bezog mich auf Dogmasters Aussage.
 
Ok. Ich hatte vermutet dass Du es so meinst, aber als ich den Post gelesen habe, hab ich schon beinahe den gleichen Brass geschoben und meine eigenes "Mitgefühl" (oder wie auch immer) sank gegen Null für die Halter der Dobis und Co in Bremen, denn "die SOKA- Leute" (da zähle ich mich mal dazu) können nichts dafür.
So wie Du es jetzt schreibst, unterschreibe ich das sofort.

Ich denke dass ganz ganz viele Petitionsunterschreiber und HFS- Befürworter wirklich dachten, das würde die Liste ERSETZEN. Das ist/war naiv und dumm und ist ein Problem von Petitionen (aber auch Wahlen ;) )...es werden nicht nur die gefragt die weiter denken.
Natürlich gibt es Deppen, auch getrieben von Brass meistens, die andere Rassen mitdrauf haben wollen...aus "Gerechtigkeit". Über diese Vollpfosten müssen wir nicht diskutieren, das sind genaugenommen nichtmal Hundefreunde.
Aber der Großteil hat glaube ich einfach nicht bis Drei gezählt. Etwas dass halt leider nicht nur das Thema Rasselisten betrifft.
 
Ich bin gegen der Liste und auch dagegen das noch mehr Rassen auf der Liste kommen, also nicht alle Soka-Halter sind gleich. Es nützt niemanden, wenn noch mehr Rassen auf der Liste kommen.
Liste müsste abgeschafft werden.
 
mein ,,lieblings,,spruch bzgl. der ,,listenhund,, problematik;

,,die listenhundhalter schaffen sich selber ab,,

wird bald nicht mehr nur ein spruch, sondern bittere realität sein. !
 
Bald stehen alle Hunde auf der Liste potentieller Killer
womit die Liste dann überflüssig wird
Viele Leute sehen ja bereits in allem, was vier Pfoten hat eine Gefährdung

Diese Aussagen gibt der Artikel aber nicht her :unsicher:
Da liest sich m. E. eindeutig die Tendenz raus, die Liste nicht zu erweitern.

Für 60 Prozent der Behörden (47 von 75) hat sich die "Rasseliste" nicht bewährt. Eine Mehrheit von 34 Behörden schätzten sie als unvollständig ein. Vorschläge zur Erweiterung der "Rasseliste" betreffen Hunderassen wie Schäferhund, Labrador, Rottweiler und Dobermann.
Gibt der Artikel nicht her?:unsicher:

S-A kann die Liste nicht erweitern, das geht nur wenn mehr Rassen unter das Importverbot fallen würden.

S-A hatte 2000 schon mal eine Liste, die ca. 2002 gekippt wurde.
Aktuell gibt es keine richtige Liste, sondern ein Gesetz was sich am Importverbot anlehnt. Heißt so viel wie, alle Hunde die vom Importverbot betroffen sind, müssen einen Wesenstest ablegen und alle Hunde die auffällig geworden sind.

Wenn die Behörden eine Liste schaffen die mehr Rassen umfasst, haben die Listengegner Angriffsmöglichkeiten und werden sich Abschaffung der letzte Liste berufen.
 
Diese Aussagen gibt der Artikel aber nicht her :unsicher:
Da liest sich m. E. eindeutig die Tendenz raus, die Liste nicht zu erweitern.

Für 60 Prozent der Behörden (47 von 75) hat sich die "Rasseliste" nicht bewährt. Eine Mehrheit von 34 Behörden schätzten sie als unvollständig ein. Vorschläge zur Erweiterung der "Rasseliste" betreffen Hunderassen wie Schäferhund, Labrador, Rottweiler und Dobermann.
Gibt der Artikel nicht her?:unsicher:

S-A kann die Liste nicht erweitern, das geht nur wenn mehr Rassen unter das Importverbot fallen würden.

S-A hatte 2000 schon mal eine Liste, die ca. 2002 gekippt wurde.
Aktuell gibt es keine richtige Liste, sondern ein Gesetz was sich am Importverbot anlehnt. Heißt so viel wie, alle Hunde die vom Importverbot betroffen sind, müssen einen Wesenstest ablegen und alle Hunde die auffällig geworden sind.

Wenn die Behörden eine Liste schaffen die mehr Rassen umfasst, haben die Listengegner Angriffsmöglichkeiten und werden sich Abschaffung der letzte Liste berufen.

und wie kommen dann in verschiedenen bundesländer die listen der kat2 hunde zustannde?
 
Gibt der Artikel nicht her?:unsicher:

S-A kann die Liste nicht erweitern, das geht nur wenn mehr Rassen unter das Importverbot fallen würden.

S-A hatte 2000 schon mal eine Liste, die ca. 2002 gekippt wurde.
Aktuell gibt es keine richtige Liste, sondern ein Gesetz was sich am Importverbot anlehnt. Heißt so viel wie, alle Hunde die vom Importverbot betroffen sind, müssen einen Wesenstest ablegen und alle Hunde die auffällig geworden sind.

Wenn die Behörden eine Liste schaffen die mehr Rassen umfasst, haben die Listengegner Angriffsmöglichkeiten und werden sich Abschaffung der letzte Liste berufen.

und wie kommen dann in verschiedenen bundesländer die listen der kat2 hunde zustannde?

Frag das die Bundesländer? Jeder weiß das jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kocht. Und S-A kocht so:



§ 3

Gefährliche Hunde

(1) Gefährliche Hunde im Sinne dieses Gesetzes sind Hunde, deren Gefährlichkeit vermutet oder im Einzelfall festgestellt wird.
(2) Für Hunde, die gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 des Hundeverbringungs- und -einfuhrbeschränkungsgesetzes vom 12. April 2001 (BGBl. I S. 530), geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 12. April 2001 (BGBl. I S. 530, 532), nicht in die Bundesrepublik Deutschland eingeführt oder verbracht werden dürfen, wird die Gefährlichkeit vermutet. § 2 gilt entsprechend. Absatz 3 bleibt unberührt.
(3) Im Einzelfall gefährliche Hunde sind insbesondere:
1.Hunde, die auf Angriffslust oder über das natürliche Maß hinausgehende Kampfbereitschaft oder Schärfe oder auf andere in der Wirkung gleichstehende Merkmale gezüchtet, ausgebildet oder abgerichtet sind,
2.Hunde, die sich als bissig erwiesen haben,
3.Hunde, die wiederholt in gefahrdrohender Weise Menschen angesprungen haben, oder
4.Hunde, die durch ihr Verhalten gezeigt haben, dass sie unkontrolliert andere Tiere hetzen oder reißen

Das ist auch der Grund warum die die Liste nicht einfach erweitern können ;)
 
S-A kann die Liste nicht erweitern, das geht nur wenn mehr Rassen unter das Importverbot fallen würden.

S-A hatte 2000 schon mal eine Liste, die ca. 2002 gekippt wurde.
Aktuell gibt es keine richtige Liste, sondern ein Gesetz was sich am Importverbot anlehnt. Heißt so viel wie, alle Hunde die vom Importverbot betroffen sind, müssen einen Wesenstest ablegen und alle Hunde die auffällig geworden sind.

Wenn die Behörden eine Liste schaffen die mehr Rassen umfasst, haben die Listengegner Angriffsmöglichkeiten und werden sich Abschaffung der letzte Liste berufen.

und wie kommen dann in verschiedenen bundesländer die listen der kat2 hunde zustannde?

Frag das die Bundesländer? Jeder weiß das jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kocht. Und S-A kocht so:



§ 3

Gefährliche Hunde

(1) Gefährliche Hunde im Sinne dieses Gesetzes sind Hunde, deren Gefährlichkeit vermutet oder im Einzelfall festgestellt wird.
(2) Für Hunde, die gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 des Hundeverbringungs- und -einfuhrbeschränkungsgesetzes vom 12. April 2001 (BGBl. I S. 530), geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 12. April 2001 (BGBl. I S. 530, 532), nicht in die Bundesrepublik Deutschland eingeführt oder verbracht werden dürfen, wird die Gefährlichkeit vermutet. § 2 gilt entsprechend. Absatz 3 bleibt unberührt.
(3) Im Einzelfall gefährliche Hunde sind insbesondere:
1.Hunde, die auf Angriffslust oder über das natürliche Maß hinausgehende Kampfbereitschaft oder Schärfe oder auf andere in der Wirkung gleichstehende Merkmale gezüchtet, ausgebildet oder abgerichtet sind,
2.Hunde, die sich als bissig erwiesen haben,
3.Hunde, die wiederholt in gefahrdrohender Weise Menschen angesprungen haben, oder
4.Hunde, die durch ihr Verhalten gezeigt haben, dass sie unkontrolliert andere Tiere hetzen oder reißen

Das ist auch der Grund warum die die Liste nicht einfach erweitern können ;)


naja das ist ja alles richtig,
aber ich versteh grade nicht warum sachsen anhalt nicht sein eigenes gesetz ändern kann und damit die listen auf kat2 hunde erweitern?
man brauch ja ein gesetz nicht mal gesamt ändern sondern blos bestimmte paragrafen ändern
 
Bayern hat eine HundeVERORDNUNG (die sich auf ein Gesetz stützt Art. 18 LStVG ), S-A hat "nur" ein Gesetz (welches sich auf das HundVerbrEinfG stützt). Man kann dieses Gesetz zwar schon ändern, aber das ist recht aufwendig und dauert auch recht lange. Verordnungen können die Innenministerien der Länder aber quasi beliebig und auch sehr schnell ändern (Rassen runter und rauf). Rassen runter und rauf geht in S-A aber nur mit Gesetzesänderung.
 
Bayern hat eine HundeVERORDNUNG (die sich auf ein Gesetz stützt Art. 18 LStVG ), S-A hat "nur" ein Gesetz (welches sich auf das HundVerbrEinfG stützt). Man kann dieses Gesetz zwar schon ändern, aber das ist recht aufwendig und dauert auch recht lange. Verordnungen können die Innenministerien der Länder aber quasi beliebig und auch sehr schnell ändern (Rassen runter und rauf). Rassen runter und rauf geht in S-A aber nur mit Gesetzesänderung.

also müsste das erst faktisch durch den landtag?das wäre ja dan wirklich recht aufwendig.
naja man lernt nie aus;)
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Rasselisten Sachsen Anhalt“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Pocke
Ist bestimmt wichtig, zumal vor allem die Volksstimme massiv Stimmung macht (..."wir wollen nicht nur möglichst viele Leser zu Wort kommen lassen, sondern auch den Politikern das Echo in der Bevölkerung vermitteln."). Die kochen das Thema jeden Tag auf der Titelseite hoch; bringt warscheinlich...
Antworten
46
Aufrufe
2K
LITTLEBIGDOG
LITTLEBIGDOG
Milch
Ich weiß nicht was ihr wollt, die wichtigste Maßnahme, um Vorfälle mit Hunden zu vermeiden, haben sie sich doch in NDS abgeschaut. Das zentrale Hunderegster!;)
Antworten
83
Aufrufe
7K
Podifan
M
Hallo Robert, nein, ich kenne noch keine offizielle Seite, wo die aktuelle Fassung steht. Ich habe zwar was zusammengestellt, nämlich die alte Fassung kit eingearbeiteten Änderungen gemäß den beiden Landtags-Drucksachen, aber das ist nicht offiziell. Ich gehe davon aus, dass ich die Arbeit...
Antworten
88
Aufrufe
7K
Andreas
Marion
Sorry Marion + Bernybärchen, das habe ich anders empfunden. In den ersten Kommentaren zur verlorenen Wahl sagten Gabriel und Jüttner sinngemäß: wir haben es nicht geschafft unsere Politik richtig rüber zu bringen. Das heißt nichts anders als: wir haben alles richtig gemacht nur die Wähler...
Antworten
9
Aufrufe
840
Wolf II
W
Andreas
Der König ist tot, lang lebe der König! Ich dachte, das bekommen nur meine Landmänner hin, aber in Deutschland scheint man das mit Gesetzen zu machen. Diese Sachkundenachweise für Hundehalter in Hundeclubs machen zu lassen, sehe ich persönlich als gefährlich an. Es gibt Gebiete in Deutschland...
Antworten
11
Aufrufe
1K
shaz
Zurück
Oben Unten