G
Gamergirl
... wurde gelöscht.
Hallo ihr Lieben,
dieses Thema spukt schon seit einiger Zeit in meinem Kopf herum und ich hoffe, dass ich einen entsprechenden Thread nicht einfach übersehen habe.
Mir ist aufgefallen, dass die meisten Hunde im Tierschutz Mischlinge sind. Soweit so klar, nun scheinen aber viele Organisationen genauere Angaben machen zu wollen und bei vielen Hunden (gerade aus dem Ausland) nähere Rasseangaben gemacht.
Ich frage mich wie die zu stande kommen? Wenn man die Elterntiere kennt ist es ja grundsätzlich klar, aber das ist doch eben nicht immer der Fall? Und inwiefern kann man wirklich davon ausgehen, dass wirklich die Rasse in einem Hund drinsteckt, die angegeben ist? Gerade bei Auslandshunden wundern mich die Angaben oft, gibt es dort überhaupt eine so große Anzahl Rassehunde, die bei der Vermehrung auf der Straße mitwirken?
Mein Gedankengang entstand, weil ich eben doch oft von anderen Hundehaltern höre „das ist ein xy-Mix aus dem Ausland“ und dann wundere ich ob die Organisationen das angeben um mit „beliebten“ Rasse-Mixen punkten zu können? Nach dem Motto schwarz und schlappohrig wird zum Labradormix, klein und zierlich wird zum Pinscher. Versucht man damit Eigenschaften der Hunde zu beschreiben? Und inwiefern trifft eine solche Einschätzung zu? Oder ist es eine Orientierungshilfe für die Interessenten, die sich sonst anhand einiger weniger Bilder ihren potentiellen Adoptivhund nur schwer vorstellen können?
Ich hoffe mit einem derart kontroversen Thema nicht total ins Fettnäpfchen zu treten. Schließlich muss ja jeder für sich selbst entscheiden, ob er einen Rassehund, Mischling, deutschem oder Auslandshund ein schönes zu Hause bietet
dieses Thema spukt schon seit einiger Zeit in meinem Kopf herum und ich hoffe, dass ich einen entsprechenden Thread nicht einfach übersehen habe.
Mir ist aufgefallen, dass die meisten Hunde im Tierschutz Mischlinge sind. Soweit so klar, nun scheinen aber viele Organisationen genauere Angaben machen zu wollen und bei vielen Hunden (gerade aus dem Ausland) nähere Rasseangaben gemacht.
Ich frage mich wie die zu stande kommen? Wenn man die Elterntiere kennt ist es ja grundsätzlich klar, aber das ist doch eben nicht immer der Fall? Und inwiefern kann man wirklich davon ausgehen, dass wirklich die Rasse in einem Hund drinsteckt, die angegeben ist? Gerade bei Auslandshunden wundern mich die Angaben oft, gibt es dort überhaupt eine so große Anzahl Rassehunde, die bei der Vermehrung auf der Straße mitwirken?
Mein Gedankengang entstand, weil ich eben doch oft von anderen Hundehaltern höre „das ist ein xy-Mix aus dem Ausland“ und dann wundere ich ob die Organisationen das angeben um mit „beliebten“ Rasse-Mixen punkten zu können? Nach dem Motto schwarz und schlappohrig wird zum Labradormix, klein und zierlich wird zum Pinscher. Versucht man damit Eigenschaften der Hunde zu beschreiben? Und inwiefern trifft eine solche Einschätzung zu? Oder ist es eine Orientierungshilfe für die Interessenten, die sich sonst anhand einiger weniger Bilder ihren potentiellen Adoptivhund nur schwer vorstellen können?
Ich hoffe mit einem derart kontroversen Thema nicht total ins Fettnäpfchen zu treten. Schließlich muss ja jeder für sich selbst entscheiden, ob er einen Rassehund, Mischling, deutschem oder Auslandshund ein schönes zu Hause bietet
Fand ich trotzdem passend (gut, bis auf die Farbe) 
