Pro7 Nachrichten am 30.10.02. beschwerde!!!

hallo liebe tierfreunde,
das ist meine beschwerde bzgl der nachrichten am 30.10.02.
beschwerd euch auch.
jeh mehr desto besser.
wir könne uns das nicht bieten lassen.
wir müssen uns wehren.
auf in den kampf.
attacke!!!

Hallo liebes pro7 Team,

wie lange wird es wohl noch dauern bis auch die letzte begriffen haben das es tatsächlich mündige Bürger gibt?

die Konsumenten ihrer undifferenzierten und schlecht recherchierten "Nachrichten"
sind zum Großteil besser informiert als sie bzw. ihre Redakteure.

Aber wenn wir mal ehrlich sind geht es ihnen doch gar nicht darum der Wahrheit durch differenzierte Berichterstattung ein ganzes Stück näher zu kommen als sie es bislang schaffen. Im Gegenteil es geht um Meinungsmache.

Tod, Chaos und Verderben verkauft sich nun mal in unserer reizüberfluteten Welt besser als die Wahrheit.
Wissen sie eigentlich das diese Jahr zwei 12 und 14 jährige Mädchen durch Schäferhundattacken ums leben gekommen sind?
Kein öffentliches Interesse bekommt man zu hören wenn man sich damit an die Medien wendet.
Worin liegt eigentlich das öffentliche Interesse und wer entscheidet dies wohl.
Wissen sie auch das der Staffordshire- Terrier seit nahezu einem Jahrzehnt erfolgreich in der Therapie autistischer kinder eingesetzt wird und das mit großem erfolg.
Dieser erfolg häng nicht zuletzt mit der ungewöhnlichen Sensibilität dieser Rasse zusammen.
Eine von vielen Eigenschaften dieser Rasse die diese von anderen Rassen unterscheidet.
Wann findet bei ihnen ein umdenken statt?
Ist ihnen eigentlich bekannt das jedes Jahr durch Insektenstiche mehr Menschen in Deutschland ums leben kommen als durch Hundattacken?

"Ich fordere Stachelkorbzwang für alle Bienen und Wespen der ersten und zweiten Kategorie der LandesInsektenverordung
ohne Wessentest"

Ich hoffe ich habe sie mit diesem Hinweis nicht auf dumme Gedanken gebracht.

mfg
ein kritischer Pro7-Fan

ihr noch ein paar adressen von hohen tieren bei pro7.

torsten.rossmann@ProSiebenSat1.com <mailto:torsten.rossmann@ProSiebenSat1.com>

irmgard.jarosch@ProSiebenSat1.com <mailto:irmgard.jarosch@ProSiebenSat1.com>
cordelia.wagner@ProSiebenSat1.com <mailto:cordelia.wagner@ProSiebenSat1.com>

mfg
ede

äh was haben sie denn genau auf pro7 gezeigt?... ich habs nämlich nicht gesehen...

naja wie immer.
die tatsache das sie den vorfahl berichtet haben ich ja schon eine schweinerei.
aber dann auch noch in gewohnter manier.
ein junge ist von einem stafford angeblich ins gesicht gebissen worden.
die beiden kannten sich.
ich sage nur da stimmt was net.
kein hund mit ausnahme es liegt ein physiologischer schaden und einer psysische störung vor beisst einfach so ohne grund.
jeden tag werden hunderte menschen gebissen.
wo bleibt da die berichterstattung?
ciao

Wenn sie über einen Vorfall berichten, finde ich das grundsätzlich ok. Es geht halt darum, dass 1. über alle Vorfälle und 2. wie berichtet wird. Und gerne auch mit einem etwas vernünftigeren Hintergrundbild während der Anmoderation...

Interessant wäre die Frage, was vor dem Angriff war. Hat mal jemand die Augen des Jungen angeschaut? Ich mache jede Wette, dass der den Hund getriezt oder provoziert hat. Und dann wäre es ja wohl kein Wunder, dass dieser sich wehrte. Und es jetzt leider unverhältnismässig ausbaden muss...

Und Eltern sollten die Augen nicht davor verschliessen, dass ihre Kinder nicht nur Engelchen sind. Ich kenne wenige Kinder, die noch nie ein Tier provoziert haben und teilweise wissen sie gar nicht, was sie da genau machen. Oder sie machen es extra und fühlen sich dabei stark, rechnen auch nicht damit, dass das Tier sich wehren könnte.

Dann: Welcher Hund würde nicht bellen (wobei er dabei ja noch gewedelt hat!), wenn eine Kamera so nahe an den Zaun kommt.

Der Beschwerdebrief wird wohl nicht viel bewirken, weil er nicht sachlich gehalten ist sondern Emotionen enthält. Davon lassen sich die Pro7-Leute sicherlich nicht beeindrucken. Im Gegenteil - die werden sich bestätigt sehen, weil sie Emotionen geweckt haben.

Bei uns haben sie vor kurzem im Radio berichtet, dass drei Pittis Kinder "aus heiterem Himmel" angegriffen hätten. Ein dazu kommender Polizist sei dann auch noch angegriffen worden, habe sich und die Kinder aber ins Polizeiauto retten können. Nur schon das ist völlig unglaubwürdig! Die Hunde wurden erschossen - 2 sofort und einer starb, nachdem er von mehreren Kugeln getroffen war "nach einiger Zeit". Ich denke lieber nicht darüber nach, was das Tier aushalten musste...

Und natürlich hat jeder vorher schon gewusst, dass mit diesen Tieren mal was passieren wird, weil der Besitzer seltsam war und die Hunde sowieso und gefährlich sahen die immer schon aus und überhaupt...

Meiner Meinung nach wäre es an der Zeit, dass die Polizei ihren Leuten beibringt, wie man auf Hunde zugeht. Wer "laut schreiend" die Tiere ablenken will, wird sie wohl kaum beruhigen können. Wir werden es wohl kaum erleben, dass ein Polizeisprecher sagt "unsere Leute haben wohl falsch gehandelt, weil sie nicht gelernt haben, wie man auf ein Tier zugeht und es beruhigen kann."

Ede, bitte zu einem Hauptthema nicht mehrere Unterthemen eröffnen.

Auch diesen Beitrag verschiebe ich nach Presse/Medien.

watson

Guten Morgen,

meiner Meinung nach bringen die ganzen Beschwerdebriefe, empörten Mails oder aufgeregten Anrufe einen feuchten Dreck.

Bitte seid doch nicht so naiv, die Medienmenschen aufklären zu wollen und ihnen unausgewogene Berichterstattung vorzuwerfen. Die Berichte werden so wie sie sind konzipiert und realisiert. Weil sie beim Publikum ankommen und die Meinung von 80-90% der Bevölkerung repräsentieren bzw. bestätigen. Objektive Informationen und wissenschaftliche Quellen liegen doch seit über 2 Jahren vor, diese werden aber ganz bewusst ausser acht gelassen.

Ich schwöre Euch, dass die Empfänger solcher Schreiben darüber sehr müde lächeln und sich sagen: "Wieder son armer Irrer, der seinen Schei**kampfhund mehr liebt als seine Mitmenschen."

Ciao
Jörg

<small>[ 07. November 2002, 08:50: Beitrag editiert von: DerJörg ]</small>

Leider hat Jörg wohl recht. Die Beiträge dieser Chaotensender dienen doch nur zum Füllen der werbefreien Sendezeit. Was da über den Sender geht ist den Machern sch***egal, Hauptsache es gucken möglichst viele zu denn höhere Quote = höhere Werbeeinnahmen und nur dafür wird überhaupt gesendet.

Das einzige was hilft, sorry wenn ich mich wiederhole, ist, solche Ätherverschmutzungen zu boykottieren.

Mit deinem Beschwerdebrief erreichst du leider genau das Gegenteil Ede: du bestätigst das solche Sendungen gesehen und beachtet werden. Hat leider den gleichen Effekt wie wenn du auf Spammails antwortest in dem du dich aus dem Verteiler austragen willst.

PS: Andy Warhole sagte einmal das Fernsehprogramm sei gar nicht so schlecht wenn nur nicht die vielen Filme zwischen den Werbespots währen.

<small>[ 07. November 2002, 09:48: Beitrag editiert von: Wolf II ]</small>

Ich fand den Beitrag von Pro 7 auch nicht gut, aber muß ein paar Leute von Pro 7 wirklich in Schutz nehmen, weil die sich haben echt überzeugen lassen.
In der nächsten Woche kommt bei taff ein Bericht über erste Hilfe am Hund. Für diesen bericht suchte eine Redakteurin noch einen Hund und hat in unserem Tierheim bzw in unserer Hundeschule angerufen. Da ich Tierarzthelferin bin und sich daher meine Hunde alles gefallen lassen hat mich der Leiter der Hundeschule gefragt ob ich einen Hund dafür zur Verfügung stellen würde. Klar hab ich das gemacht und den Pro 7 Leuten die Wahl gelassen zwischen meinem Boxer, meiner Schäferhündin und meiner AmStaff Hündin. Sie haben sich sofort für die AmStaff Hündin entschieden. Und die Leute waren ganz begeistert bei dem ersten Kontakt, von wegen die ist ja süß und so. Und konnten dadurch überzeugt werden, daß die Hunde nicht so sind wie sie immer hingestellt werden. Nun ist Pro7 auch bereit einen Bericht über unsere Hundeschule zu bringen in der wir schon 250 Hunde Leinen und Maulkorbbefreit haben. Zusätzlich wird ein ganz großer Bericht gemacht zu der Schießerrei von Olfen. Und der Bericht wird positiv. Die Redakteure sind gern bereit auch mal was positives über unsere Hunde zu bringen, sie müssen nur vernünftig aufgeklärt werden. Die meisten wissen auch nicht mehr als das was in der Zeitung stand oder im Fernseh berichtet wird. Das Fernsehteam was bei uns gedreht hat hat sich von meinem Hund überzeugen lassen. Hoffe daß sich die anderen Pro 7 Leute auch so überzeugen lassen.

Hi stafford,

ich finde es wirklich sehr gut, auf die beschreibene Weise Aufklärungsarbeit zu leisten. Respekt!

Aber die Erfahrungen lehren leider, dass "bei Bedarf" ruckzuck wieder das Bild von der reissenden Bestie gezeichnet wird. Je nachdem wie es im Sendezusammenhang benötigt wird. Dass einige Redakteure einen perfekt sozialiserten bzw. erzogenen Am-Staff kennergelernt haben wird dann bestimmt schnell wieder vergessen, verdrängt oder als Ausnahme angesehen.

Ciao
Jörg

Hi Stafford,
wann kommt denn genau der Bericht über dich und deinen Hundi auf Pro7??? Würde mich echt mal freuen einen "positiven" Beitrag über die "SoKas" im Fernsehn zu sehen!

hi leute,
ich denke solche beschwerden bringen was.
ist schweigen eine alternative?
ne!
die pro7 redakteure waren durchaus bereit sich mit mir auseinander zu setzen.
es kam zu einem längerem briefwechsel.
da ist jede menge unwissen ein guter nährboden für ängste und vorurteile.
erst heute habe ich wieder eine mail von pro7 bekommen.
siehe unten.
es ist an uns dieses unwissen durch wissen zu ersetzen. das ist sehr müßam aber ich gebe nicht auf.
das 80 - 90 prozent der bevölkerung solche berichte sehen wollen glaube ich nicht.
ich mache zu 90% positive erfahrungen mit den leuten auf der straße.

Sehr geehrter Herr .....,

vielen Dank für Ihre engagierte E-Mail, die bereits zur Kenntnisnahme an unsere Nachrichtenredaktion weitergeleitet wurde.

Unsere Nachrichtensendungen sollen sehr wohl eine ausgewogene Berichterstattung liefern und werden diesem Anspruch auch gerecht. Wir sind uns aber ebenfalls bewusst, dass gerade Themen, die auch in der Öffentlichkeit kontrovers diskutiert werden, immer auf Zustimmung und Ablehnung stoßen. Bei der Berichterstattung über so genannte "Kampfhunde" beziehen wir uns auf den rechtlich gesteckten Rahmen, der seit Sommer 2000 die Klassifizierung von potenziell gefährlichen Hunderassen regelt. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass der "Kampfhund" einerseits ein Produkt der Erziehung durch den Menschen ist und andererseits diese fehlgeleitete Erziehung viele Hunderassen zu gefährlichen Beißern heranziehen kann. Diese Tatsachen werden von uns in entsprechenden Beiträgen nie unterschlagen sondern häufig auch noch betont.

Die Berichterstattung über "Kampfhunde" wird vermutlich weiterhin gerade die verantwortungsvollen Hundebesitzer nicht immer zufrieden stellen können. Bitte bedenken Sie jedoch, dass auch die Medien dazu beigetragen haben, die Meinung, dass nicht die Hunde sondern die Besitzer schuld seien, in der öffentlichen Meinung fest zu verankern.

Mit freundlichen Grüßen aus Unterföhring

Heike Allerdisse
ProSiebenSat.1 Media AG
Corporate Office / Zuschauerkommunikation

Antwort auf meine mail

Hallo liebes pro7 Team,

wie lange wird es wohl noch dauern, bis auch die Letzten begriffen haben,
dass es tatsächlich mündige Bürger gibt?

Die Konsumenten ihrer undifferenzierten und schlecht recherchierten
"Nachrichten"
sind zum Großteil besser informiert, als sie bzw. ihre Redakteure.

Aber wenn wir mal ehrlich sind, geht es ihnen doch gar nicht darum, der
Wahrheit durch differenzierte Berichterstattung ein ganzes Stück näher zu
kommen, als sie es bislang schaffen. Im Gegenteil es geht um Meinungsmache.

Tod, Chaos und Verderben verkauft sich nun mal in unserer reizüberfluteten
Welt besser als die Wahrheit.
Wissen sie eigentlich das diese Jahr zwei 12 und 14 jährige Mädchen durch
Schäferhundattacken ums Leben gekommen sind?
Kein öffentliches Interesse bekommt man zu hören, wenn man sich damit an
die
Medien wendet.
Worin liegt eigentlich das öffentliche Interesse und wer entscheidet dies
wohl.
Wissen sie auch das der Staffordshire- Terrier seit nahezu einem Jahrzehnt
erfolgreich in der Therapie autistischer Kinder eingesetzt wird und das mit
großem Erfolg.
Dieser Erfolg hängt nicht zuletzt mit der ungewöhnlichen Sensibilität
dieser
Rasse zusammen.
Eine von vielen Eigenschaften dieser Rasse die diese von anderen Rassen
unterscheidet.
Wann findet bei ihnen ein Umdenken statt?
Ist ihnen eigentlich bekannt, dass jedes Jahr durch Insektenstiche mehr
Menschen in Deutschland ums leben kommen als durch Hundattacken?

"Ich fordere Stachelkorbzwang für alle Bienen und Wespen der ersten und
zweiten Kategorie der LandesInsektenverordung ohne Wessenstest"

Ich hoffe ich habe sie mit diesem Hinweis nicht auf dumme Gedanken
gebracht.

Mit freundlichen Grüßen!

ein kritischer Pro7-Fan

gruss
ede

Original erstellt von Riene:
Hi Stafford,
wann kommt denn genau der Bericht über dich und deinen Hundi auf Pro7??? Würde mich echt mal freuen einen "positiven" Beitrag über die "SoKas" im Fernsehn zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Hi Rine,
der Beitag soll Ende der nächsten Woche bei taff kommen. Werde noch von Pro 7 angerufen, wann genau, ob Donnerstag oder Freitag.

hallo leute,
wenn dieser bericht tatsächlich laufen sollte dann sollten wir pro7 auch positives feedback geben.
was bei hunden funktioniert dann wirkt auch bei menschen.
positivbestärkung!!
mein lob wird äusserst überschwenglich ausfallen.

gruss
ede

Übrigens hat „Zeit für Tiere“ auf BR III am letzten Montag (28.10.) mit einem klasse Bericht über menschenfreundliche und auch gut hundeverträgliche Listies eröffnet und sehr gut dargestellt das diese Hunde zu Unrecht verteufelt wurden.

Da ist Lob ebenfalls angebracht !

Ist schon ein sichtbarer Unterschied ob solche Sendungen von richtigen Journalisten gemacht werden oder nur billig produzierte Reißer zwischen den Werbeblöcken sind.

<small>[ 11. November 2002, 10:55: Beitrag editiert von: Wolf II ]</small>

jo,
habe auch mein lob abgeschickt.
gruss
ede

hallo,
ich habe antwort bekommen.

Lieber Herr da Silva,

herzlichen Dank für Ihre Mail und die positive Reaktion auf unseren Bericht
über Listenhunde in Bayern.
Es freut uns natürlich besonders, dass Sie aus Rüsselsheim das Bayerische
Fernsehen wählen.
Ihr Lob bestätigt die Intention der Redaktion ZEIT FÜR TIERE, zum einen
immer
wieder um Auklärung bemüht zu sein und zum anderen der Sendezeit 19.00 Uhr
Sorge zu tragen und deshalb auch "schöne" Tierbilder - nach dem
Alltagsstress -
zu zeigen.
Wir würden uns freuen, Sie auch weiterhin zu unseren intressierten
Zuschauern
zählen zu dürfen und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Rita Wagner-Dremel

ich denke man kann durch positiv bzw. negativ-bestärkung etwas bewirken.

gruss
ede

Original erstellt von ede:
hallo leute,
wenn dieser bericht tatsächlich laufen sollte dann sollten wir pro7 auch positives feedback geben.
was bei hunden funktioniert dann wirkt auch bei menschen.
positivbestärkung!!
mein lob wird äusserst überschwenglich ausfallen.

gruss
ede

Zum Vergrößern anklicken....

Habe bescheid von Pro 7, der Bericht ist auf Montag verschoben worden. Also warscheinlich Montag bei taff.