Mir geht dieses pauschale "die Tierschützer" einfach quer.
Das ist alles.
Das ist alles.
Und um welche Seuchenschutzbestimmungen geht es wirklich? Um Tollwutimpfung und ordentliche Transporte. Oder was gibts sonst noch???
Das Problem ist dass es für Tierschutztransporte keine Bestimmungen gibt.
Vielleicht differenzieren wir mal kurz, worüber wir reden. Ich bin auf HSHs Post eingestiegen, wo er den Nullgewinn von Importen bei TSVs generell anzweifelt. Käptn Stummel ist eingesprungen und blieb bei der Thematik. Ihr seid nun wieder ganz woanders, nämlich bei den Einreisebestimmungen für TSVs. OT ist mittlerweile aber eigentlich eh "alles", denn nichts von dem hier Diskutierten hat noch was mit Vermittlungen von (Auslands-)Hunden durch Privatpersonen zu tun ... Oder raff ich es nur nicht mehr?!
Kritik ist m.M.n. nichts schlimmes oder verwerfliches - Kritik kann durchaus auch positive Aspekte nach sich ziehen. Man kann aus Kritik beispielsweise lernen.
Kritikfähig zu sein, heißt für mich Größe zu besitzen. Nicht mehr und nicht weniger.LG
Es ist aber auch eine Kunst, konstruktiv zu kritisieren.
Leider wird Kritik oft sehr pauschal und undifferenziert geübt. Vereine müssen über jede Handlung öffentlich Rechenschaft ablegen, sich gegen Verleumdungen und üble Nachrede wehren.
Das Zauberwort heißt: Differenzieren!
Und daran scheitert Kritik leider sehr oft. Das führt dann zu Schlammschlachten.
Wer sich wirklich um den Schutz von Tieren kümmert, hat sicher keine Zeit und Muße, jede Kleinigkeit öffentlich im Net richtig zu stellen etc. pp.
Dieses undifferenzierte Draufhauen ist wie eine neue Seuche im Internet und richtet m.E. bei den wirklich motivierten und seriösen Tierschützern langfristig großen Schaden an. Da kann man freilich von "Größe besitzen" sprechen.
Wer hat da noch die "Größe", sich ständig mit undifferenzierter Tierschutzschelte auseinander zu setzen.
Es kann nicht sein, daß wir heute soweit sind, daß "Tierschützer" eine Art Schimpfwort geworden ist
Sorry, das musste jetzt mal raus.
Nichts für ungut. Bin schon wieder weg.
Das Geschwafel bezieht sich auf deine Beiträge.Komm, hör auf dumm zu schwafeln und beantworte doch einfach mal die gestellten Fragen. Aber warum glaube (oder besser) ich das DAZU von ua. von dir nichts sinnvolles rummkommen wird?Oh, ein Aufruf zum Hundehandel.Warum muß man selbst mit Auslandhunden handeln um die ganz offensichtlich widersprüchlichen Aussagen der (angeblich seriös arbeitenden) Auslandtierschützer hier im Forum zu hinterfragen? Einerseits wird der seriöse Hundimport stehts als Zuschußgeschäft dargestellt, andererseits werden von TS damit ua. Kastrationsaktionen/-programme bezahlt? Wie geht das wirtschaftlich zusammen? Eine Erklärung wäre, das im TS gelogen wird das sich die Balken biegen ...
Dir fällt wirklich nichts mehr neues ein?
da war jetzt keine Frage drinnen. Also welches Geschwafel soll ich bitte beantworten?
Stell eine sinnvolle Frage. Danke.
Mach dich doch einfach schlau: Hilf beim nächsten Transport mit, tu was, engagiere dich. Dann sprichst du aus eigener Erfahrung.
Verstehe da jetzt aber deinen Einwand nicht, denn es geht doch um die Vermittlung von Auslandshunden und die damit verbundenen Einreisebestimmungen, die aus Kostengründen ein Problem für die Tierschützer sind, wenn sie die verschärften Bedingungen einhalten müssen, die auch für gewerbliche Transporte gelten. Hat ausser ihnen denn noch jemand ein Problem damit oder geht dagegen an?Mir geht dieses pauschale "die Tierschützer" einfach quer.
Das ist alles.
Verstehe da jetzt aber deinen Einwand nicht, denn es geht doch um die Vermittlung von Auslandshunden und den damit verbundenen Einreisebestimmungen, die aus Kostengründen ein Problem für die Tierschützer sind, wenn sie die verschärften Bedingungen einhalten müssen, die auch für gewerbliche Transporte gelten. Hat ausser ihnen denn noch jemand ein Problem damit oder geht dagegen an?Mir geht dieses pauschale "die Tierschützer" einfach quer.
Das ist alles.
Eben. Und mir leuchtet nicht ein, wieso sich die Tierschützer so dagegen wehren, diese Bestimmungen einhalten zu müssen. Bzw. einerseits behaupten, dass sie dies als seriöse TS natürlich ohnehin tun, aber andererseits gegen die Verpflichtung wettern.
Ich habe jedenfalls noch keine Argumente gelesen, die mich überzeugen
Kritik ist m.M.n. nichts schlimmes oder verwerfliches - Kritik kann durchaus auch positive Aspekte nach sich ziehen. Man kann aus Kritik beispielsweise lernen.
Kritikfähig zu sein, heißt für mich Größe zu besitzen. Nicht mehr und nicht weniger.LG
Es ist aber auch eine Kunst, konstruktiv zu kritisieren.
Leider wird Kritik oft sehr pauschal und undifferenziert geübt. Vereine müssen über jede Handlung öffentlich Rechenschaft ablegen, sich gegen Verleumdungen und üble Nachrede wehren.
Das Zauberwort heißt: Differenzieren!
Und daran scheitert Kritik leider sehr oft. Das führt dann zu Schlammschlachten.
Wer sich wirklich um den Schutz von Tieren kümmert, hat sicher keine Zeit und Muße, jede Kleinigkeit öffentlich im Net richtig zu stellen etc. pp.
Dieses undifferenzierte Draufhauen ist wie eine neue Seuche im Internet und richtet m.E. bei den wirklich motivierten und seriösen Tierschützern langfristig großen Schaden an. Da kann man freilich von "Größe besitzen" sprechen.
Wer hat da noch die "Größe", sich ständig mit undifferenzierter Tierschutzschelte auseinander zu setzen.
Es kann nicht sein, daß wir heute soweit sind, daß "Tierschützer" eine Art Schimpfwort geworden ist
Sorry, das musste jetzt mal raus.
Nichts für ungut. Bin schon wieder weg.
... hab mal das (für mich wichtige) fett markiert.
Denn genau diese "fett markierten Wörter", wenn du meinen Beitrag RICHTIG gelesen & verstanden hättest, hat mit Kritik absolut nichts gemeinsam.
Freilich nix für ungut... und kannst doch gerne da bleiben
Ich bezog mich auf diese Aussage von Snowflake, und die ist mir persönlich zu pauschal. Wieder meine Frage: Wer sind "die Tierschützer"?
Eben. Und mir leuchtet nicht ein, wieso sich die Tierschützer so dagegen wehren, diese Bestimmungen einhalten zu müssen. Bzw. einerseits behaupten, dass sie dies als seriöse TS natürlich ohnehin tun, aber andererseits gegen die Verpflichtung wettern.
Ich habe jedenfalls noch keine Argumente gelesen, die mich überzeugen
mir leuchtet nicht ein, wieso sich die Tierschützer so dagegen wehren, diese Bestimmungen einhalten zu müssen. Bzw. einerseits behaupten, dass sie dies als seriöse TS natürlich ohnehin tun, aber andererseits gegen die Verpflichtung wettern.
Ich habe jedenfalls noch keine Argumente gelesen, die mich überzeugen.
Wieso müssen "die Tierschützer" hier Argumente bringen, die DICH überzeugen?
Mach dich doch einfach schlau: Hilf beim nächsten Transport mit, tu was, engagiere dich. Dann sprichst du aus eigener Erfahrung.
Learning by doing!!!
Sie (pardon: manche davon) lassen sich allerdings "öffentlich" darüber aus, wie ungerecht es ist, sich wie gewerbliche Transporteure behandeln lassen zu müssen.
Das erweckt für mich den Anschein, als wollten sie ihre Adressaten, also u.a. auch mich, überzeugen.
Das war der Hintergrund meiner Aussage.
Es gibt Bestimmungen für Tiertransporte, die abweichen von denen im privaten Reiseverkehr, das hatten wir auch schon an unterschiedlichsten Stellen. "Der Tierschutz" vertritt den Standpunkt, es gäbe keine Bestimmungen für Tierschutztransporte, die Behörden sehen das aber anders und stufen sie auf Grund der regelmäßig durchgeführten Transporte zum Zwecke der Übergabe an Dritte eben als "im Sinne des Handels" eingeführt ein. Ob mir das gefällt oder nicht, die nachvollziehbarere Argumentation liegt schon bei den Behörden und da braucht es bessere Argumente als die fehlenden Einnahmen, die wie gesagt ein tatsächlicher Händler auch nicht zwingend hat.
Öhm, es geht aber bei der Betrachtung der Vereine als gewerbsmäßige Händler in den Einfuhrbestimmungen auch nicht um Gewinn und Verlust. Es geht den Behörden um die Einhaltung von Seuchenschutzbestimmungen, die beim Handel andere sind als im privaten Reiseverkehr.
Vereine (und auch einige Privatpersonen, wie Falle dieses Threads) werden nur im Sinne des Handels bei der Einfuhr nach Deutschland anders als im privaten Reiseverkehr betrachtet, weil sie regelmäßig Tiere für Dritte aus dem Ausland ins Inland verbringen.
Eben. Und mir leuchtet nicht ein, wieso sich die Tierschützer so dagegen wehren, diese Bestimmungen einhalten zu müssen. Bzw. einerseits behaupten, dass sie dies als seriöse TS natürlich ohnehin tun, aber andererseits gegen die Verpflichtung wettern.
Ich habe jedenfalls noch keine Argumente gelesen, die mich überzeugen.
Und um welche Seuchenschutzbestimmungen geht es wirklich? Um Tollwutimpfung und ordentliche Transporte. Oder was gibts sonst noch???
Das Problem ist dass es für Tierschutztransporte keine Bestimmungen gibt.
Weil ich nicht glaube, dass Du und vor allem "Dein" Verein, mit diesen Bestimmungen nicht vertraut ist, bleibt nur, dass Du uns hier als User nicht so richtig ernst nimmst.
Die Frage ist doch, mal sehr vereinfacht ausgedrückt, dass, ( außer im Reiseverkehr, also wenn jemand, zumindest grundsätzlich, sein eigenes Tier mit auf Reisen nimmt), für natürliche und juristische Personen einheitlich Bestimmungen auf diesem Gebiet gelten sollen. Oder sehe ich das falsch?
Das Geschwafel bezieht sich auf deine Beiträge.Komm, hör auf dumm zu schwafeln und beantworte doch einfach mal die gestellten Fragen. Aber warum glaube (oder besser) ich das DAZU von ua. von dir nichts sinnvolles rummkommen wird?
da war jetzt keine Frage drinnen. Also welches Geschwafel soll ich bitte beantworten?
Stell eine sinnvolle Frage. Danke.Davon ab, dir ist schon klar woran man eine Frage in Schriftform erkennt? Kleiner Tipp: am ? am Ende. Und mit diesem, dir offenbar neuen, Wissen schau dir nun den von dir zitierten Beitrag nochmal an.
mir leuchtet nicht ein, wieso sich die Tierschützer so dagegen wehren, diese Bestimmungen einhalten zu müssen. Bzw. einerseits behaupten, dass sie dies als seriöse TS natürlich ohnehin tun, aber andererseits gegen die Verpflichtung wettern.
Ich habe jedenfalls noch keine Argumente gelesen, die mich überzeugen.
Weil man von Behörden schikaniert wird!
Nochmals: Würdest du es selber machen, würdest du sehen wie das läuft!
Also was ist daran nicht einleuchtend?
Und wenn man schon Jahrelang mit Traces fährt, dann von einem Amtsveterinär mit einer Anzeige gedroht wird, obwohl seuchenrechtlich alles ok ist, aber in Spanien ein Eintrag aus Versehen falsch gemacht wurde, dann frage ich mich schon...