Komm, hör auf dumm zu schwafeln und beantworte doch einfach mal die gestellten Fragen. Aber warum glaube (oder besser) ich das DAZU von ua. von dir nichts sinnvolles rummkommen wird?Oh, ein Aufruf zum Hundehandel.Viel besser: Das Ganze selber machen ein paar Jahre und sich selber ein Urteil bilden.Warum muß man selbst mit Auslandhunden handeln um die ganz offensichtlich widersprüchlichen Aussagen der (angeblich seriös arbeitenden) Auslandtierschützer hier im Forum zu hinterfragen? Einerseits wird der seriöse Hundimport stehts als Zuschußgeschäft dargestellt, andererseits werden von TS damit ua. Kastrationsaktionen/-programme bezahlt? Wie geht das wirtschaftlich zusammen? Eine Erklärung wäre, das im TS gelogen wird das sich die Balken biegen ...
Dir fällt wirklich nichts mehr neues ein?
Einerseits wird der seriöse Hundimport stehts als Zuschußgeschäft dargestellt, andererseits werden von TS damit ua. Kastrationsaktionen/-programme bezahlt? Wie geht das wirtschaftlich zusammen? Eine Erklärung wäre, das im TS gelogen wird das sich die Balken biegen ...
In diesen paar Zitaten zeigt sich doch schon das ganze Dilemma, die Behauptungen widersprechen sich, aber keine darf vom gemeinen User in Frage gestellt werden, weil eh ahnungslos. Kein Wunder, dass mancher Leser hier dann gleich gar nichts mehr glaubt, was manche TS ihm hier weismachen wollen.
Frag doch direkt, wenn Du Fragen hast.
Viel besser: Das Ganze selber machen ein paar Jahre und sich selber ein Urteil bilden.
Nein, die Frage stand nicht im Raum, sondern Dein Vorschlag war, dass man "selbst machen" und sich ein Urteil bilden soll. Ausgangspunkt war doch der rot markierte Satz und das aus dem verbotenen Infragestellen resultierende Misstrauen gegen einige TS'lerWenn Kritik erklärt wird, dann habt ihr nichts anderes zu tun als einem das Wort im Mund umzudrehen. Es stand die Frage im Raum was man glauben soll. Wenn man nicht fähig ist zuzuhören, dann kann man nur den Tip geben es selber zu versuchen.
Ich sprühe vor guten IdeenNehmt es Euch zu Herzen, wenn Ihr mal wieder die Entscheidungen der Politiker kritisiertGut. Dann anders: Nicht andere kritisieren, sondern selber besser machen.Ab zur nächsten Partei und auf geht's in die vielversprechende Politikerkarriere. Denn Kritik ist nicht erwünscht - außer man hat eigene Erfahrung
Hmmm keine schlechte Idee...
@Cons: Danke für Deinen sachlichen und erhellenden Beitrag.
Und die Argumentation, dass die Vermittlungsgebühr nicht die mit der Vermittlung verbundenen Kosten deckt, hat der Beitrag doch auch widerlegt - Vermittlung steht auf der Haben-Seite.
Eine "ordentliche" Organisation wird durch ihre Aktionen vor Ort und die Problemfälle also bei null oder nur knapp drüber landen.
Vielleicht nicht, wie Du/Ihr das macht... Allerdings kennen auch die zuständigen Stellen nicht jede Organisation von innen
OK, also ist jetzt doch die Vermittlung nach Deutschland (oder wo auch immer) insgesamt - aber ohne Betrachtung der Notfälle - auch ein Minusgeschäft? Dann bleiben auf der Plusseite nur noch PR (wie Du es nennst)?
Du siehst - das Dilemma der Interessenten und auch der Behörden. Und vor dem Hintergrund und auch noch wegen einigen "Nebenkriegsschauplätzen" macht die Regelung zur gewerbsmäßigen Betrachtung der Auslands-TSOs (ich glaube, darum ging es hier ursprünglich mal) auch einen gewissen SinnSchaust Du Dir andere Vereine an, ist es vielleicht anders, aber da kann ich nicht mitreden, weil ich nicht "an der Quelle" sitze (von solchen Vereinen würde ich persönlich dann auch abraten). Es bleiben also reine Annahmen und Hypothesen.
Du siehst - das Dilemma der Interessenten und auch der Behörden. Und vor dem Hintergrund und auch noch wegen einigen "Nebenkriegsschauplätzen" macht die Regelung zur gewerbsmäßigen Betrachtung der Auslands-TSOs (ich glaube, darum ging es hier ursprünglich mal) auch einen gewissen SinnSchaust Du Dir andere Vereine an, ist es vielleicht anders, aber da kann ich nicht mitreden, weil ich nicht "an der Quelle" sitze (von solchen Vereinen würde ich persönlich dann auch abraten). Es bleiben also reine Annahmen und Hypothesen.
Komm, hör auf dumm zu schwafeln und beantworte doch einfach mal die gestellten Fragen. Aber warum glaube (oder besser) ich das DAZU von ua. von dir nichts sinnvolles rummkommen wird?Oh, ein Aufruf zum Hundehandel.Warum muß man selbst mit Auslandhunden handeln um die ganz offensichtlich widersprüchlichen Aussagen der (angeblich seriös arbeitenden) Auslandtierschützer hier im Forum zu hinterfragen? Einerseits wird der seriöse Hundimport stehts als Zuschußgeschäft dargestellt, andererseits werden von TS damit ua. Kastrationsaktionen/-programme bezahlt? Wie geht das wirtschaftlich zusammen? Eine Erklärung wäre, das im TS gelogen wird das sich die Balken biegen ...
Dir fällt wirklich nichts mehr neues ein?
Bei jedem als gemeinnützig anerkannten Verein kann sich das Finanzamt regelmäßig die Bücher ansehen und erkennt relativ schmerzfrei, wie es sich um die Finanzlage des jeweiligen Vereins verhält. Dazu braucht es keine noch gewerbsmäßigere Betrachtung - meiner Meinung nach.
Bei jedem als gemeinnützig anerkannten Verein kann sich das Finanzamt regelmäßig die Bücher ansehen und erkennt relativ schmerzfrei, wie es sich um die Finanzlage des jeweiligen Vereins verhält. Dazu braucht es keine noch gewerbsmäßigere Betrachtung - meiner Meinung nach.
Öhm, es geht aber bei der Betrachtung der Vereine als gewerbsmäßige Händler in den Einfuhrbestimmungen auch nicht um Gewinn und Verlust. Es geht den Behörden um die Einhaltung von Seuchenschutzbestimmungen, die beim Handel andere sind als im privaten Reiseverkehr.
Vereine (und auch einige Privatpersonen, wie Falle dieses Threads) werden nur im Sinne des Handels bei der Einfuhr nach Deutschland anders als im privaten Reiseverkehr betrachtet, weil sie regelmäßig Tiere für Dritte aus dem Ausland ins Inland verbringen.
Ich persönlich glaube ja, dass Behörden und Vereine schon deshalb keine Einigung erzielen werden, weil die Vereine immer an den Behörden vorbei argumentieren. Auch Händler machen nicht immer Gewinne, müssen sich aber trotzdem an die Einfuhrbestimmungen im Hinblick auf die Seuchenschutzbestimmungen halten.
Natürlich kämen auf Vereine Mehrkosten zu, wenn sie noch schärfere Bestimmungen einhalten müssen- aber das vermischt sich eben auch in dieser Diskussion recht oft. Für die Einhaltung der Seuchenschutzbestimmungen ist es unerheblich, ob man mit den Tieren Gewinne oder Verluste fährt, für die Vereine natürlich nicht. Und für das Finanzamt bleibt ein gemeinnütziger Verein auch weiterhin ein gemeinnütziger Verein, da ist bisher keine Änderung geplant.
Und gewerbsmässig heisst GELD VERDIENEN.
Was heisst nun aber “gewerbliche Tätigkeit”?
Gewerbsmässigkeit ist gegeben, wenn Sie eine Tätigkeit selbständig,
regelmässig und in Ertragsabsicht durchführen wollen.
Und um welche Seuchenschutzbestimmungen geht es wirklich? Um Tollwutimpfung und ordentliche Transporte. Oder was gibts sonst noch???
Das Problem ist dass es für Tierschutztransporte keine Bestimmungen gibt.
Und die wirklichen illegalen Welpenhändler wird man damit auch nicht in den Griff kriegen, wetten?
Öhm, es geht aber bei der Betrachtung der Vereine als gewerbsmäßige Händler in den Einfuhrbestimmungen auch nicht um Gewinn und Verlust. Es geht den Behörden um die Einhaltung von Seuchenschutzbestimmungen, die beim Handel andere sind als im privaten Reiseverkehr.
Vereine (und auch einige Privatpersonen, wie Falle dieses Threads) werden nur im Sinne des Handels bei der Einfuhr nach Deutschland anders als im privaten Reiseverkehr betrachtet, weil sie regelmäßig Tiere für Dritte aus dem Ausland ins Inland verbringen.
Öhm, es geht aber bei der Betrachtung der Vereine als gewerbsmäßige Händler in den Einfuhrbestimmungen auch nicht um Gewinn und Verlust. Es geht den Behörden um die Einhaltung von Seuchenschutzbestimmungen, die beim Handel andere sind als im privaten Reiseverkehr.
Vereine (und auch einige Privatpersonen, wie Falle dieses Threads) werden nur im Sinne des Handels bei der Einfuhr nach Deutschland anders als im privaten Reiseverkehr betrachtet, weil sie regelmäßig Tiere für Dritte aus dem Ausland ins Inland verbringen.
Eben. Und mir leuchtet nicht ein, wieso sich die Tierschützer so dagegen wehren, diese Bestimmungen einhalten zu müssen. Bzw. einerseits behaupten, dass sie dies als seriöse TS natürlich ohnehin tun, aber andererseits gegen die Verpflichtung wettern.
Ich habe jedenfalls noch keine Argumente gelesen, die mich überzeugen.
Öhm, es geht aber bei der Betrachtung der Vereine als gewerbsmäßige Händler in den Einfuhrbestimmungen auch nicht um Gewinn und Verlust. Es geht den Behörden um die Einhaltung von Seuchenschutzbestimmungen, die beim Handel andere sind als im privaten Reiseverkehr.
Vereine (und auch einige Privatpersonen, wie Falle dieses Threads) werden nur im Sinne des Handels bei der Einfuhr nach Deutschland anders als im privaten Reiseverkehr betrachtet, weil sie regelmäßig Tiere für Dritte aus dem Ausland ins Inland verbringen.
Eben. Und mir leuchtet nicht ein, wieso sich die Tierschützer so dagegen wehren, diese Bestimmungen einhalten zu müssen. Bzw. einerseits behaupten, dass sie dies als seriöse TS natürlich ohnehin tun, aber andererseits gegen die Verpflichtung wettern.
Ich habe jedenfalls noch keine Argumente gelesen, die mich überzeugen.
Wieso müssen "die Tierschützer" hier Argumente bringen, die DICH überzeugen?
Mach dich doch einfach schlau: Hilf beim nächsten Transport mit, tu was, engagiere dich. Dann sprichst du aus eigener Erfahrung.
Learning by doing!!!