Wobei ich es fast(!) schon wieder sympathisch gefunden hätte, wenn das von ihm gekommen wäre, statt der "Kopf-frei-Argumentation".Das Argument, dass er eh nichts beitragen kann, dass er eigentlich ja eh überflüssig ist, finde ich dabei noch am interessantesten.![]()
Eben, er sagte, er sei den ganzen Tag zu Hause gewesen. Das war er ganz einfach nicht. Mich stört das Weglassen der eingeräumten Freizeitgestaltung. Wenn dich und andere das nicht stört, ist das eben so.In dem von dir verlinkten Ausschnitt sagt er, dass er „den ganzen Tag am Telefon“ war und dass er „zuhause“ war.
Dass er eben nicht den ganzen Tag zu Hause war, hat er mMn auch nicht zu erwähnen vergessen oder für zu unwichtig gefunden, sondern er hat es wohl wissend, dass das keinen guten Eindruck hinterlassen hätte, nicht erwähnt. Nachvollziehbar, aber sicher nicht vertrauensbildend.
Ich bin ganz ehrlich: Ich hätte es ihm vermutlich auch weniger krumm genommen, wenn ich seine Politik nicht extrem kritisch sehen würde. Wie gesagt, es rundet mein wenig gutes Bild von ihm ab.


. Ist ewig her aber den Spruch habe ich heute noch im Kopf.
(3 Richter und 2 Schöffen)?
