Politisches Tagesgeschehen

Das Argument, dass er eh nichts beitragen kann, dass er eigentlich ja eh überflüssig ist, finde ich dabei noch am interessantesten. :eg:
Wobei ich es fast(!) schon wieder sympathisch gefunden hätte, wenn das von ihm gekommen wäre, statt der "Kopf-frei-Argumentation".

In dem von dir verlinkten Ausschnitt sagt er, dass er „den ganzen Tag am Telefon“ war und dass er „zuhause“ war.
Eben, er sagte, er sei den ganzen Tag zu Hause gewesen. Das war er ganz einfach nicht. Mich stört das Weglassen der eingeräumten Freizeitgestaltung. Wenn dich und andere das nicht stört, ist das eben so.

Dass er eben nicht den ganzen Tag zu Hause war, hat er mMn auch nicht zu erwähnen vergessen oder für zu unwichtig gefunden, sondern er hat es wohl wissend, dass das keinen guten Eindruck hinterlassen hätte, nicht erwähnt. Nachvollziehbar, aber sicher nicht vertrauensbildend.

Ich bin ganz ehrlich: Ich hätte es ihm vermutlich auch weniger krumm genommen, wenn ich seine Politik nicht extrem kritisch sehen würde. Wie gesagt, es rundet mein wenig gutes Bild von ihm ab.
 
  • 19. Januar 2026
  • #Anzeige
Hi helki-reloaded ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 17 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
@helki-reloaded

Siehst du, und ich kenn ihn halt nicht und habe darum dazu auch keine Meinung… :kp:

Er wirkt jetzt nicht übermäßig sympathisch auf mich, aber ich muss ihn ja zum Glück weder heiraten noch mit ihm arbeiten noch ihn wählen oder auch nicht.

Wenn die Berliner ihn wegen Tennis abwählen wollen, dann ist das so - und wenn sie andere gute Gründe dafür haben, ist es natürlich ebenfalls ihr gutes Recht.

Ich fände aber tatsächlich manches andere an dem Vorfall berichtenswerter.
 
Das hier habe ich gerade gefunden...

Das fand ich irgendwo - doch ein bisschen erhellend. So ganz weiß ich noch nicht, was ich draus mache, aber ich fand es interessant.

 
Aktionen wie diese, werden eines mit absoluter Garantie niemals bewirken: daß sich die Menschen mehr über... (es fällt mir schwer das überhaupt zu schreiben... ) "den Grund dafür" aufregen. Exakt das Gegenteil wird damit erreicht. Nichts anderes.
Ich bin mir sicher, hätten sie eine diffuse Angst vor "Überfremdung" oder zu viel "Wokeismus" o.Ä. als Grund angeführt, hätte es von diversen Seiten* geheißen, dass man diese Sorgen Ernst nehmen müsse und es wäre durchaus über die "Gründe" der Verursacher gesprochen worden.

____
* Ich meine weder sleepy noch die KSG oder irgendwen aus der KSG, sondern populistische Schmierblättchen wie Bild, Welt usw. sowie populistische Bauernfänger aus der Politik wie Dobrindt, Weidel, Spahn, Höcke etc.
 
Ich würde den Menschen so wünschen, dass sie das Regime kippen! Aber heute hab ich im Radio gehört, dass heute erstmals keine Demos angemeldet wären.
 
Ich würde den Menschen so wünschen, dass sie das Regime kippen! Aber heute hab ich im Radio gehört, dass heute erstmals keine Demos angemeldet wären.
Wünschen würde ich es ihnen auch. Aber gegen diese widerlichen Fanatiker anzukommen, wird verdammt schwer.

Es ist eine Schande. Ein Land mit dieser Geschichte, eine der ältesten Kulturen, Hochkulturen der Welt - und ist heute wieder auf dem Niveau von vor tausenden von Jahren.
 
Ja, ich auch.

Ich konnte der Logik gar nichts abgewinnen.

Der Typ ist ein gefestigter Rassist und hat schlimmste Vorurteile über alle möglichen Nicht-Deutschen.
Und den Tunesier bringt er um, weil er nach dem Streit befürchtet, der würde sich rächen und ihm oder seiner Familie was antun.

Aber dass er diese schrägen Vorstellungen entwickelt, weil er Rassist ist und Tunesiern als Muslimen Schlimmstes zutraut - das spielte keine Rolle und der Mord fand also nicht aus Rassismus statt? :crazy:
 
Ich kann mich, trotz meines echt schlechten Gedächtnisses, noch daran erinnern wie fassungslos ich damals war.
U.a. wegen dieser abstrusen Begründung sein Rassismus würde sich nur gegen Farbige richten und somit könne das ja, bei einem Tunesier, nichts damit zu tun haben.
Und auch weil das zerlegen der Leiche so abgetan wurde, macht man halt so als Jäger..
 
Ich hab das damals nicht mitbekommen und lese jetzt hier zum ersten Mal davon, und mich macht das Urteil jetzt ebenfalls fassungslos.
 
Ja, ich habe mich grade spontan gefragt, ob der Richter selbst Jäger war.

Vermutlich.

Ich hatte mal eine Gerichtsverhandlung in einer Verkehrsangelegenheit, nichts Dramatisches.
In deren Verlauf sagte der Richter "das Gericht geht selbst zu Fuß" :eek: :D. Ist ewig her aber den Spruch habe ich heute noch im Kopf.

Ist wie in Verhandlungen um Vorfälle mit Hunden. Da ist schon relevant, ob der Richter begeisterter Hundehalter ist oder ob er bereits vor einem Malteser die Straßenseite wechselt.
 
Tja - und ich habe mich zudem gefragt, ob er womöglich politisch auch rechts außen steht. Soll ja auch vorkommen.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Politisches Tagesgeschehen“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Marcus1104
Ich finde das gut das alle einen ablegen müssen. Wer dazu nicht in der Lage sein sollte ist sollte, oder nicht bereit dazu ist sich vielleicht sowieso keinen Hund holen.
Antworten
62
Aufrufe
5K
sunnysteeler
sunnysteeler
Andreas
Antworten
9
Aufrufe
716
Bine 16
Zurück
Oben Unten