Politisches Tagesgeschehen

@snowflake

Das war keine bewusste Überspitzung - das war tatsächlich einfach die Assoziation, die ich beim Lesen hatte - wahrscheinlich habe ich in der letzten Zeit zu viele Parteitage mit johlender Zustimmung zu was auch immer gesehen. :verlegen:

Ok - damit ist für mich aber immerhin erklärt, was @Lana an meinem Beitrag unfair fand.

@Lana

Entschuldige: Meine unbewusste Annahme, mit „Beifall klatschen“ sei johlende, unkritische Zustimmung gemeint, war unfair. Diese Interpretation ergibt sich aus der Wortwahl nicht automatisch und man muss daher deinen Satz nicht als Überspitzung lesen, und kann ihn daher nicht gut als Beispiel verwenden . :fuerdich:
 
Es ging darum, dass man das Anzeigeverhalten kritisiert hat, u.a. mit dem Verweis auf die Überlastung der entsprechenden Behörden.
Die Motivation war gar kein Thema. Du hast die Motivation angebracht und gemeint, du glaubst nicht, Habeck sei selbstverliebt.
Mir ging es übrigens wie lekto: Das mit der Überlastung habe ich am Rande registriert, aber als wesentliche Aussage habe ich die Missbilligung der Haltung, die @Morris hinter diesem Anzeigeverhalten sieht, gelesen.
 
Die Aktion der Bauern hat doch gezeigt, wohin dieser ständige Hass führt. Da wäre beinahe eine Fähre gestürmt worden und ein erschreckend großer Teil der Bevölkerung hatte Verständnis für die Täter nicht für den Bedrängten (weil irgendwie sind die Grünen ja doch schon irgendwie selbst schuld).

Habeck zu den Anzeigen: "Der Hass vergifte den politischen Diskurs. Er soll einschüchtern und schafft eine Atmosphäre der Angst.“ In einer Hasswelt spreche am Ende niemand mehr Probleme an und mache Vorschläge. Man dürfe nicht zulassen, dass diese Verrohung zur Normalität werde."



Und ich finde das durchaus nachvollziehbar.
 
Ganz ab davon, auch aktuell vom CDU -Parteitag, die Grünen sind die, die an der gesamten gefühlten Misere in Deutschland schuld sind. Wen man ohne Kenntnis so querdurch die Parteienlandschaft liest, dann kann man glatt meinen, sie hätten alleine regiert.
Vom Parteitag ganz klar, man braucht nach der Wahl, die man selbstverständlich gewinnt, Koalitionspartner. Bei der FDP weiß man nicht, ob sie es überhaupt in den Bundestag schaffen und wenn, reicht es trotzdem nicht, also auch mit der SPD entsprechend umgehen und so bleiben dann die Grünen zum Draufhauen.
 
@lektoratte
Du solltest schon vermuten, dass jemand wie ich höchstens so klatscht :D :

Wenn wir wieder dabei sind, was uns nervt.
Mich nervt, wenn immer wieder das Gleiche vorgetragen wird.
Mich nervt das Bashing gegen die Bauern-Proteste, die überwiegend friedlich waren.
Bei der "Beihnahe-Stürmung" der Fähre handelte es sich meines Wissens um einzelne Personen (ich will jetzt nicht Idioten sagen). Der Anschub, der auf den "paar Sekunden-Videos" zu sehen ist, ist der Druck der Menge. Das wurde von der Polizei klargestellt.
Aber nein, das wird immer wieder instrumentalisiert.
In der gleichen Art nerven mich im Übrigen die Instrumentalisierungen dieser Blockade-Aktion der Klimaaktivisten, wo dann eine Frau im Rettungswagen verspätet im Krankenhaus ankam und starb (wobei sie wahrscheinlich ohnehin verstorben wäre).

Hier gab es bei den Bauernprotesten ganz tolle Aktionen, mit Traktorentreffen, Fackeln etc. Und die meisten Aktionen waren sogar so angekündigt, dass man sie (bis auf den einen Tag) umfahren konnte.

Und ja, ich bleibe dabei. Es wird jegliche Kleinigkeit angezeigt, teilweise wird mit KI nach solchen Postings gesucht, oder Parteimitglieder zur Meldung aufgefordert.
Das haben die Strafverfolgungsbehörden dann an der Hacke. Die müssen nicht nur den Inhaber der IP-Adresse ermitteln, sondern wenn der Insta-Nutzer halt "Humpeldumpel" heißt, müssen sie auch schauen, wer da am ehesten für in Frage kommt (Anschlussinhaber, Ehemann, Ehefrau, Kinder?). Dann muss geschaut werden, ob es eine einfach Beleidigung oder eine qualifizierte "Politikerbeleidigung" ist, dies wiederum hängt von Einzelheiten ab.

Gleichzeitig rechtfertigt man sich in anderen (wichtigen) Sachen, dass man X und Y nicht ermitteln konnte, weil nicht genug Personal da ist.

Ich sehe das so schlicht nicht als gerechtfertigt an, gerade als Poltiker. Das ist meine Meinung, jeder kann eine andere Meinung vertreten, ist ja sein gutes Ding.
 
Nee, tatsächlich mag ich Habeck überhaupt nicht.
Also nicht nur als Politiker, sondern als Mensch ist er mir höchst unsympathisch. Also einfach seine Art.
Da mag ich tatsächlich Baerbock, Nouripour oder Kretschmann (BW) mehr.
Aber man muss ja auch nicht jeden mögen.
 
Überwiegend friedliche Bauernproteste, interessant...

Schon irgendwie skurril, wenn jemand, der der letzten Generation den Stempel der Unfriedlichkeit verpassen wollte, dagegen Leute, die ihren Willen mit tonnenschweren Gefährten, Gülle auf den Straßen etc. pp. durchsetzten und sich nicht von rechts abgrenzten, als friedlich deklarieren will.
 
Ich habe von Habeck schon einige Auftritte gesehen, die ich gut fand.
Und andere, die ich nicht gut fand.
Von Merz immerhin ein Interview im Radio gehört, das ok war - da ging es ausschließlich um Wirtschaft. Dafür waren andere Auftritte umso katastrophaler.
Von Söder bisher gar nichts. :nee:

Hier waren die Bauernproteste auch friedlich, in der alten Heimat ebenfalls, aber es war eben nicht überall so.

Galt übrigens auch für die Kölner Silvester-Ausschreitungen dazumal: In großen Teilen der Innenstadt und sogar auf einer Seite des Bahnhofes herrschte der normale Kölner Silvesterwahnsinn (der ist allerdings auch nichts, was ich mir geben müsste) - aber es war eben nicht überall "nur der normale Wahnsinn".

Hat man der Presse geglaubt, konnte man meinen, größere Teile von Köln (und Köln ist riesig) wären in der Hand migrantischer Horden gewesen.

So ist es halt, wenn man unbewusst die Teile, die man zu sehen bekommt, auf das Große, Ganze überträgt.
Das verzerrt das Bild.

Andererseits macht dieser Umstand die Taten, die tatsächlich vorgefallen sind, weder ungeschehen noch weniger schlimm.
 
Bei der "Beihnahe-Stürmung" der Fähre handelte es sich meines Wissens um einzelne Personen (ich will jetzt nicht Idioten sagen). Der Anschub, der auf den "paar Sekunden-Videos" zu sehen ist, ist der Druck der Menge. Das wurde von der Polizei klargestellt.
Versteh ich nicht. Welcher Druck welcher Menge, wenn es doch nur ein paar einzelne Personen waren?

Ich habe mir den Bericht von damals grade nochmal angeschaut, und ich sehe nicht das, was du da beschreibst. Der Polizist wiegelt ab, aber das ist für mich nicht schlüssig. Der "Druck der Menge" bedeutet doch, dass die "friedliche" Masse eben nicht nur friedlich rumstand, sondern die Polizisten bedrängten. Und wieso hat die Fähre dann eigentlich fluchtartig wieder abgelegt, wenn da nur ein Haufen friedliche Demonstranten und ein paar einzelne Idioten waren, bei 30 Polizisten?

Deine Sympathie für die Bauern und ihre Proteste sei dir unbenommen, aber dass das an dieser Fähre eine friedliche Demo war und die Beinahe-Stürmung gar keine war (weshalb du das ja wohl in Anführungszeichen setzt), das ist schon eine gewagte Interpretation.
 
Versteh ich nicht. Welcher Druck welcher Menge, wenn es doch nur ein paar einzelne Personen waren?

Ich habe mir den Bericht von damals grade nochmal angeschaut, und ich sehe nicht das, was du da beschreibst. Der Polizist wiegelt ab, aber das ist für mich nicht schlüssig. Der "Druck der Menge" bedeutet doch, dass die "friedliche" Masse eben nicht nur friedlich rumstand, sondern die Polizisten bedrängten. Und wieso hat die Fähre dann eigentlich fluchtartig wieder abgelegt, wenn da nur ein Haufen friedliche Demonstranten und ein paar einzelne Idioten waren, bei 30 Polizisten?

Deine Sympathie für die Bauern und ihre Proteste sei dir unbenommen, aber dass das an dieser Fähre eine friedliche Demo war und die Beinahe-Stürmung gar keine war (weshalb du das ja wohl in Anführungszeichen setzt), das ist schon eine gewagte Interpretation.


Eine spontane Protestaktion von Hunderten Landwirten am Fähranleger in Schlüttsiel hat zu großer Aufregung geführt.
(...)
Weil die Landwirte ihre Blockade nicht aufgeben, soll die Fähre wieder ablegen.
(...)
"Als die Leute gemerkt haben, dass die Fähre wieder ablegt, wurde versucht und teilweise auch geschafft, die Polizeisperre zu durchbrechen. Und einige sind dann die Brücke hochgelaufen." Wie viele Personen es waren, könne er nicht genau sagen. Vielleicht fünf oder zehn.
(...)
Viele Landwirte aus der Region bedauern, wie die Protestaktion am Ende abgelaufen ist. Dass einige die Polizeikette durchbrochen haben, kommt bei denen, die friedlich protestieren wollten, nicht gut an. Aus den Reihen der Bauern heißt es, sie hätten den wenigen Störern auch gleich klargemacht, dass ihre Aktion beim Ablegen der Fähre nicht angemessen gewesen sei.
(...)
Die Polizei Flensburg hat sich bereits festgelegt: Von einem Versuch, die Fähre zu stürmen, könne keine Rede sein, teilte die Polizeidirektion am Freitag auf Anfrage des NDR mit. "Zu dem Zeitpunkt, als sich die Fähre für die Abfahrt vorbereitete, bildete sich allmählich ein Druck von Versammlungsteilnehmern in Richtung der Brücke, welcher sich erhöhte und schlussendlich in der auf den Videos gezeigten Situation endete."
 
Was wohl passiert wäre, wenn die Idioten zu Habeck gekommen wären? Ich denke nicht, die hätten friedlich mit ihm geredet.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Politisches Tagesgeschehen“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Marcus1104
Ich finde das gut das alle einen ablegen müssen. Wer dazu nicht in der Lage sein sollte ist sollte, oder nicht bereit dazu ist sich vielleicht sowieso keinen Hund holen.
Antworten
62
Aufrufe
4K
sunnysteeler
sunnysteeler
Andreas
Antworten
9
Aufrufe
571
Bine 16
Zurück
Oben Unten