Politisches einlenken? Warum immer noch nicht ?

Marcus1104

Falls es dieses Thema schon gibt , bitte löschen
Eine Frage sitzt mir schon ewig im Kopf …
Die Wissenschaft hat es bestätigt, es gibt unzählige Studien und unzählige aussagen von echten Hundeexperten ….
Unsere Hunde sind nicht gefährlicher als andere ….

Trotzdem bleibt die Rassenliste bestehen …. Ich verstehe das nicht.
Warum ist das so? Wo kann man angreifen um diese Gesetze abzuschaffen?
 
dies würde mich auch sehr interessieren.
Ich schließe mich der Frage an.
 
Hallo Marcus,hast dieses Thema bestimmt aus Frust über die "Ausartung" des anderen Threats eröffnet,oder?Hast mir mit deinen Worten aus der Seele gesprochen.Warum müssen wir uns noch untereinander bekriegen.So kann das ja nix werden.Und ob reinrassig oder nich: kein Hund gehört auf eine Rasseliste. Aber Hundebesitzer sollten auf ihre "Tauglichkeit" zwecks Wissen und Umgang geschult werden, dann gäb's halbsoviel Probs. Siehst doch nach Thüringen:der Peak is nochnich erreicht....leider.
Gruß,Mahony
 
Ganz klar deiner meinung. Es muss ein Heimtierausweis her. Für alle tiere. Und für alle Hunde muss ein Sachkundenachweis erbracht werden .

Du hast recht. Ich bin total gefrustet. Umso mehr ich weis , umsoweniger verstehe ich das problem . Ich weis garnicht wohin man "Arbeiten " soll damit man in dieser sache etwas ändern kann .
Ich dachte da kann man mit Aufklärung der öffentlichkeit was machen , aber ich sehe da keine chance wenn die Blödzeitung fröhlich gefälschte Bilder und hetzberichte ohne sinn und verstand bringen darf .

Könnt echt heulen ....
 
Ob ihr's glaubt oder nicht: gestern Abend hat mich in meiner Stammkneipe ein Reporter von N24 angesprochen, will nen Bericht über das Leben im Winter auf Sylt machen mit mir. Ich hab gesagt nur wenn er'n Bericht über unsinnige Rasselisten anleiert, und er hat ja gesagt...nu bin ich ja mal gespannt.
LG Mahony
 
Pass da bloß auf ..... Die schneiden und bearbeiten sonst so lange bis sie wieder ihr bild haben ....
Würde vertraglich feshalten das du das material vor ausstrahlung absegnen darfst ....
 
Was dieses Thema angeht bin ich auch sehr gefrustet und ich verstehe es auch nicht..... und ich glaube auch langsam nicht mehr das sich da je was ändern wird..... leider .....
 
Wenn jedes unsinnige Gesetz abgeschafft werden würde, dass es in Deutschland gibt, gäbe es einige Gesetze weniger. ;)

Fakt ist, dass alles nur um Macht geht. Das leidige, ewig selbe Thema.
Otto-Normal Mensch hat keine Ahnung von Hunden. Er kann einen golden Retriever nicht von einem Labrador unterscheiden, aber dank der Berichterstattung in Fernsehen und Zeitung weiß er, dass beide Rassen völlig ungefährlich sind.
Ganz anders als die bösen Kampfhunde, die töten nämlich ständig Leute, am liebsten Kinder und werden nur von Nazis, Drogenabhängigen und Zuhältern gehalten.
Kurz: von bedrohlichem Klientel.
Das weiß der unbedarfte Mensch.

Nun wissen Tierschützer, Tierärzte, Fachleute vom Hundewesen längst, dass es keine per se gefährlichen Hunde gibt. Es gibt lediglich Rassen die von oben genanntem Klientel bevorzugt gehalten werden. Und warum? Wegen ihres Rufs der von den Medien geschürt wird... ein Teufelskreis.

Weil jede Partei aller 4 Jahre gern mal an Deutschlands Spitze stehen möchte um sich dann die Diäten zu erhöhen, ist es nötig auf Stimmenfang zu gehen. Und Stimmen fängt man in unserer Gesellschaft, der der Umgang mit Tieren und Natur zunehmend fremder wird, nicht damit in dem man Rasselisten abschafft.

Die sind doch da zum Schutze der Bevölkerung! Und da ist es unerlässlich zwischen guten und bösen Hunden zu unterscheiden, damit kein Mensch mehr gebissen wird.

Amen. ;)
 
Ich vermute an den Listen werden sich nur noch die Teilnehmer ändern. Alles andere ist nach Jahren der übertriebenen Wahrnehmung von Bissvorfällen, Unfällen der Bevölkerung auch gar nicht mehr vermittelbar. Und Hunde beissen nun mal, die nächsten Unfälle sind quasi unvermeidbar.

Als die "Hundefachwelt/Vereine" den Bullterrier, den Staffbull und den Amstaff im Regen stehen lassen haben, waren sie weit davon entfernt zu glauben, das ihnen das selbe Schicksal widerfahren kann, ihre eigenen Hunde im Zentrum der Kritik stehen.

Heute steht der Rottweiler im Focus der Öffentlichkeit und die Listung im laufe der nächsten Jahre unumgänglich. Wie gesagt: beissen gehört zum hundlichen Verhaltensrepertoir. Die Medien werden die Vorfälle entsprechend aufarbeiten und die angelegten Mechanismen/Lösungen werden greifen. Müssen.

ADRK, SV haben mit ihrer Zurückhaltung damals nicht nur die genannten Hunde geopfert. Auf lange Sicht haben sie damit ihr eigenes Grab geschaufelt. Fortan wurde Hunde zu Bestien, heute ist die Akzeptanz für grössere Hunde in unserer Gesellschaft kaum noch vorhanden. Das gilt für alle Rassen und die Ursprünge lassen sich auch auf Hamburg zurückführen. Es fanden sich zu wenige, die diesem Bild widersprachen. Heute ist es en vogue.

my2cent
 
Hmmmm

Was also kann man / können wir tun ?
Öffentlichkeitsarbeit ?
Leserbriefe ?
Ich glaube das allerwichstigste ist aber selbst ein vorbildlicher Hundebesitzer zu sein .
 
Ja, auch ich versuche ein vorbildlicher Halter zu sein!

Du solltest aber mal deine Sig. überarbeiten.:D
 
Na immerhin ist der Fila in Hessen von der Liste genommen worden letztes Jahr und noch ist nichts neues drauf.
 
Hmmmm

Was also kann man / können wir tun ?
Öffentlichkeitsarbeit ?
Leserbriefe ?
Ich glaube das allerwichstigste ist aber selbst ein vorbildlicher Hundebesitzer zu sein .


Öffentlichkeitsarbeit ist schön und gut, wird aber nicht fruchten, so lange bestimmte Leute durch ihre Unachtsamkeit immer wieder für neue Negativ-Schlagzeilen sorgen.

Meiner Einschätzung nach kann lediglich dann etwas passieren, wenn alle gemeinsam an einem Strang ziehen. Es gibt Millionen Hundehalter in Deutschland, würden alle zusammenstehen und gemeinsam gegen diesen Akt der Willkür kämpfen, gäbe es keine Rasselisten.

Aber statt Einigkeit sind Hundehalter gespalten. Erst kürzlich erzählte mir eine Angestellte im Fressnapf, welche selbst einen Ridgeback besitzt, dass Pitbulls und andere Kampfhunde von Natur aus eine niedrigere Reizschwelle hätten und damit aggressiver sind als andere Rassen.

Bullshit. Aber die Frau glaubt daran und auch als ich ihr erklärte das Studien dies mehrfach widerlegt hätten, schien sie nicht überzeugt.

Der Mensch von heute will vor irgendetwas Angst haben. Irgendwer muss der Buhmann sein und da unsere Hunde nicht für sich selbst sprechen können (und der Widerstand ihrer Halter überwiegend lächerlich gering ist) müssen sie unter der Willkür leiden.
 
Du solltest aber mal deine Sig. überarbeiten.:D

Warum ? Verstehe ich nicht .... Soll ich schreiben
Auch wenn mich BIS JETZT alle hassen ????

@ Silence 13

Was denn dann ?

Einfach aufgeben oder abwarten was Passiert ?
Wenn 10 Leute so wie in deinem beispiel reagieren denkt der 11 vieleicht darüber nach ...
Zugegeben . Diskusionen mit solchen menschen sind sehr anstrengend.
Aber irgendwo muss man ja anfangen ...
Auch die größte reise beginnt mit dem ersten schritt .... :(
 
ich denke an den listen wird sich nix ändern. warum soll der staat ne sache ändern wo er geld dran verdient. :unsicher:
 
Nun, ich meine die Signatur:

Meine nachbarn hören Metal !
Ob sie wollen oder nicht ...​

Daraus schloss ich einfach mal auf deine Umgehensweise mit deinen Nachbarn.
Solltest Du mit deinem " Listenwolf" genau so verfahren, wäre das schlecht.

Glaube ich nicht, aber Deine Sig., die so doch auch nicht stimmt? Ist schlecht gewählt, nicht?:D
 
Ich behaupte jetzt mal ganz frech das die Leute, die hier im Forum aktiv sind, nicht diejenigen sind wegen denen wir die Listen haben.

Leider ist eine Vielzahl der Listenhundehalter nicht in der Lage sich an geltende Gesetze zu halten,verantwortungsvoll mit Ihrem Hund umzugehen usw.

Und genau wegen DENEN haben wir die Probleme.
Und genau DIE interessieren Gesetze nicht,artgerechte Hundehaltung nicht und Beissvorfälle werden auch nicht im grossen Zusammenhang gesehen.

Aber da ist auch kein Erfolg zu machen.Mir fällt zumindest nix ein.Selbst wenn eine Sachkundeprüfung für jeden HH Pflicht wird wird es immer diejenigen geben für die
das alles nicht gilt:heul: und dann? haben wir nur noch mehr HUnde in den Heimen.
 
Und selbst wenn wir vernünftige Regelungen hätten, müßte deren Einhaltung überprüft werden ... Ich bin immer noch der Meinung, daß der Tod Volcans hätte vermieden werden können, wenn die Hamburger Behörden bzw. deren Vertreter damals ihre rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft hätten.

Wenn diejenigen, die für sich beschließen, daß Gesetze und Verordnungen für sie nicht gelten, nicht kontrolliert und ggfls. sanktioniert werden, was nützen dann die besten Gesetze? :(
 
Und selbst wenn wir vernünftige Regelungen hätten, müßte deren Einhaltung überprüft werden ... Ich bin immer noch der Meinung, daß der Tod Volcans hätte vermieden werden können, wenn die Hamburger Behörden bzw. deren Vertreter damals ihre rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft hätten.

Wenn diejenigen, die für sich beschließen, daß Gesetze und Verordnungen für sie nicht gelten, nicht kontrolliert und ggfls. sanktioniert werden, was nützen dann die besten Gesetze? :(

Ganz klar ....

Ich denke wir wissen hier alle von der Vorgeschichte des Falls Volkan ....
Hätten die behörden da eher reagiert , wäre das Kind noch am Leben .
Daher vermute ich auch das viel vertuscht wird von den ämtern ...
Ich meine der hat seinen Hund auf nem Spielplatz abgerichtet !!!!

@ Jochi

Also dir muss es ja sehr gut gehen wenn du sonst keine probleme hast ....

Das ist ein Urlalter spruch ......
Die Eltern meines Vermieters wohnen im gleichen Haus. Und meine Nachbarn fragen schon öffters ob wir noch hier wohnen weil man nichts hört von uns und den Hunden ....

Also echt ...
Meine Hunde und ich haben immer Kopfhörer auf :D

Und ich such verzweifelt nach Rechtschreibfehlern .....
 
Leider ist eine Vielzahl der Listenhundehalter nicht in der Lage sich an geltende Gesetze zu halten,verantwortungsvoll mit Ihrem Hund umzugehen usw.

Da muss ich mal widersprechen. Es gibt tausende (Listen)Hundehalter deren Tiere unauffällig und ganz Hund ihr dasein fristen. Medien und Politiker nehmen diese Hundehalter einfach in Sippenhaft, lassen tausende unbeteiligte für das Versagen einzelner haften. So etwas sollte in D eigtl nicht mehr möglich sein, so richtig verwundert ist trotzdem niemand. Und dieser Einzelne soll dann für mich, für dich stehen? Sicher nicht!

Gerade hier im Forum wird diese Form von Gleichmacherei mittlerweile akzeptiert und wenn ein betroffener Hundehalter unter dieser Ungerechtigkeit stöhnt, wird er recht häufig von anderen Usern angegriffen :)

Ganz sicher ist der durchschnittliche Listenhundhalter genauso fähig -unfähig wie bei allen Hunderassen auch. Alles weiter ist entgegen Statistik, es ist Legendenbildung und Märchenstunde. 12 Jahre Meinungsbildung.

Marcus1104 fragte, was man dagegen tun kann? Mein Tip: nimm deinen Hund, eine Beisswurst (usw) und spielt eine Runde. Nur darum geht es :)
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Politisches einlenken? Warum immer noch nicht ?“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

sleepy
Da geht es maximal um politischen Einfluss. Zumindest im rechten Flügel ist mMn für einiges an der AfD durchaus eine Grundsympathie vorhanden, weil man im Grunde dieselben Ressentiments hegt.
Antworten
946
Aufrufe
18K
lektoratte
lektoratte
Andreas
Antworten
9
Aufrufe
554
Bine 16
Zurück
Oben Unten