Pitbull im Wachstum.

Bulls Castle

• 1. Februar 2009

• #1

Hallo, ich brauch mal eure Hilfe.

Ich habe seit gestern meinen Pit-Rüden. er ist jetzt 20 Wochen alt, sprich 5 Monate. ich würde gerne wissen, was ein durchschnittliches Gewicht für dieses Alter ist. Er hat eine Schulterhöhe von 45 cm, was mir schon ein bisschen viel vorkommt, oder täusch ich mich da?

Vielen Dank schonmal, denn google konnt mir bisher nicht weiterhelfen

 

SaSa22

• 19. April 2024

• #Anzeige

Hi Bulls Castle ... hast du hier schon mal geguckt?

charlysheim30

10 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #2

huhu

also ich denke nicht das dein rüde zu groß ist.
meine 17 wochen alte hündin hat eine sh von 47 cm und ein gewicht von 13kg.

gruß
matthias

 

B

Büffelchen

10 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #3

17 Wochen und schon 47 cm? Das find ich für nen Staff sehr groß in dem Alter. Das ist doch bei Hündinnen schon Endmaß (lt. Standard) oder?

Beim Pit weiß ich das nicht

 

Bulls Castle

• 1. Februar 2009

• #4

ok, ich mess gleich nochmal genau nach, er ist nur an so einer kindermesslatte vorbeigelaufen, 20 kg hat er jetzt.

 

KsCaro

Webmistress™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #5

Hab gerade nachgeschaut, unsere Staff-Hündin hatte mit 5 Monaten 15,5 kg.

 

B

Büffelchen

10 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #6

@ Caro wie groß war eure Süße denn da?

 

legolas

15 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #7

Also mein Amstaff am 25.7.2007 geboren hat , Messung letzte Woche 27 kg, Schulterhöhe 49 cm.

@Büffelchen:

GRÖßE:

Größe und Gewicht sollten zueinander in richtiger Proportion stehen. Eine Schulterhöhe
von ca. 46 bis 48 cm für die Rüden und 43 bis 46 cm für die Hündinnen ist zu bevorzugen.

 

kitty-kyf

15 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #8

20? Das kommt mir ein wenig viel vor? Kannst du dir Rippen fühlen?

 

Bulls Castle

• 1. Februar 2009

• #9

ok, also hab nochmal genau gemessen, 48cm und 20kg, für genau 20 wochen. kommt mir halt ein bisschen viel vor...

naja mal hören was die wisser so sagen.

 

B

Büffelchen

10 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #10

Legolas ist deiner net 08 geboren?

 

B

Büffelchen

10 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #11

@ Legolas

Ich wunder mich nur immer warum "Größen" als Standard definiert werden und dann züchten viele Züchter so extrem große Hunde absichtlich und wenn ich seh was div. Züchter teilweise für "Kälber" (sorry des Ausdrucks) haben, da find ich das einfach zu arg. Je breiter und größer desto doller. Dann brauch ich ja auch kein Standard. Aber das war nur mal meine Meinung zum Thema Größe und Züchter, eigentlich auch völlig wurscht

Aber das gehört ja net in das Thema hier also sry für OT

 

legolas

15 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #12

Büffelchen schrieb:

Legolas ist deiner net 08 geboren?

Zum Vergrößern anklicken....

*lach* natürlich, du hast recht, korrigiere mich 25.7.2008

 

Bulls Castle

• 1. Februar 2009

• #13

ja rippen kann ich fühlen, er hat auch kein bäuchlein, und wer er nicht so ungeduldig würd ich mal ein gut erkenntliches foto reinstellen der hat echt hummeln im mors

 

B

Büffelchen

10 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #14

legolas schrieb:

Büffelchen schrieb:

Legolas ist deiner net 08 geboren?

Zum Vergrößern anklicken....

*lach* natürlich, du hast recht, korrigiere mich 25.7.2008

Zum Vergrößern anklicken....

 

legolas

15 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #15

Büffelchen schrieb:

@ Legolas

Ich wunder mich nur immer warum "Größen" als Standard definiert werden und dann züchten viele Züchter so extrem große Hunde absichtlich und wenn ich seh was div. Züchter teilweise für "Kälber" (sorry des Ausdrucks) haben, da find ich das einfach zu arg. Je breiter und größer desto doller. Dann brauch ich ja auch kein Standart. Aber das war nur mal meine Meinung zum Thema Größe und Züchter, eigentlich auch völlig wurscht

Aber das gehört ja net in das Thema hier also sry für OT

Zum Vergrößern anklicken....

Ne da hast völlig recht, was ich z. B. auf manchen Ausstellungen für Englische Bulldoggen gesehen habe ...

 

T

Troublemaker

10 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #16

Der Pit sollte am Ende irgenwo zwischen 46 und 56 cm und 15- 30 Kilo liegen somit könnte Größe und Gewicht bei deinen noch im Rahmen sein, allerdings denke ich das eine AmStaffhündin mit 17 Wochen und einem Gewicht von 13 kg und einer Sh von 47 cm schon viel zu groß ist, auch ein AmStaffrüde der gerade 6 Monate alt ist und schon Standartendmaße erreicht hat schießt meiner Meinung nach über das Ziel hinaus, es sei den er wächst nicht mehr.
Aber wie überall bstimmt auch hier die Nachfrage das Angebot und so werden auch AmStaffs größer und breiter.

 

kitty-kyf

15 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #17

Dann müssten die Eltern ja auch einigermaßen Groß sein, nicht?

 

legolas

15 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #18

Also laut Aussagen "meiner" Züchterin ( ne die gehört net mir) wird meiner vieleicht noch 1 cm wachsen, und so um die 50 cm werden, was noch durchaus im Rahmen des Standards liegt, also nicht übermässig zuviel.

Sie selber haben eine junge Hündin, mit bester Blutlinie, die aber so geschätzte 55 cm hat(habe sie ja selber gesehen), nicht zur Zucht verwenden, weil viel zu gross.

 

legolas

15 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #19

kitty-kyf schrieb:

Dann müssten die Eltern ja auch einigermaßen Groß sein, nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Also die Mutter meines Shreks, ist so schätze ich, 46 cm gross, und der Vater 52 cm.

 

B

Büffelchen

10 Jahre Mitglied

• 1. Februar 2009

• #20

Sie selber haben eine junge Hündin, mit bester Blutlinie, die aber so geschätzte 55 cm hat(habe sie ja selber gesehen), nicht zur Zucht verwenden, weil viel zu gross.

Zum Vergrößern anklicken....

Find ich super.