Petition - Ausstieg, aus dem Atomausstieg

  • 19. April 2024
  • #Anzeige
Hi Paulemaus ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 21 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
@Pyrrha80


Als wenn es der Bundesregierung völlig egal ist.

Auch die neuen Ausbau-Ziele in der Novelle und die Einschränkungen im Bezug auf Eigennutzung werden den Ausbau eher bremsen als beschleunigen.
Gerade den so einfach umzusetzenden PV Ausbau.
 
Wir sollten wirklich Staudämme verbieten, viel zu gefährlich.


Italien1963, 2000 Tote.


China 1975, 26000 Tote, weitere 145000 durch die Folgen.

Aber Atomkraft ist gefährlich.
 
Einen hab ich noch.

Erdwärme ist im Prinzip auch Kernkraft.
Zumindest zur Hälfte.

"Der vom Erdinneren zur Oberfläche wird auf 47 (TW) geschätzt und stammt aus zwei Hauptquellen in etwa gleichen Mengen: radiogene Wärme, die durch von Isotopen im und in der entsteht, und Primärwärme, die mit der Bildung der Erde verbunden ist."


 
"Wasserkraft gilt als sauber, sicher, unverzichtbar. Tatsächlich ist diese Art der Energiegewinnung alles andere als grün. Wasserkraftwerke zerstören Flüsse und die Artenvielfalt.

Natürliche Fließgewässer gehören zu den wertvollsten Naturräumen der Erde. Sie sind Lebensraum für zahlreiche Tier- und Pflanzenarten, liefern Trinkwasser und sind nicht zuletzt wegen ihrer Schönheit wichtige Erholungsgebiete.


Dennoch sind Flüsse die am stärksten bedrohten Lebensräume weltweit. "Kein anderer Lebensraumtyp wurde in den letzten 50 Jahren dermaßen beeinträchtigt, nicht die Wälder, nicht die Meere", so RiverWatch, ein Verein, der sich den Schutz und die Renaturierung von Flüssen zur Aufgabe gemacht hat.

Nur wenige Flüsse in Deutschland sind gesund



In Deutschland sind nur sieben Prozent der Flüsse in einem "guten" oder "sehr guten ökologischen Zustand". Wesentlich verantwortlich für diese schlechte Qualität sind bauliche Eingriffe, die die Flüsse ihres natürlichen Laufes berauben oder ihre Durchgängigkeit verhindern.

..."

Und all das für einen absolut lächerlich geringen Nutzen :(
Über 7.600 Wasserkraftwerke sorgen für nicht einmal 4% unseres erzeugten Stroms.
Die ökologischen Schäden durch Wasserkraft stehen in keinem Verhältnis zu seinem Nutzen!


120642335_3351852178236630_971383836686345573_o.jpg


 

Anhänge

You must be registered for see attachments list
Die FDP hinterfragt mit einem ganzen Fragenkatalog die Änderungen der EEG Gesetzesnovelle.
 
"Wasserkraft gilt als sauber, sicher, unverzichtbar. Tatsächlich ist diese Art der Energiegewinnung alles andere als grün. Wasserkraftwerke zerstören Flüsse und die Artenvielfalt.

Natürliche Fließgewässer gehören zu den wertvollsten Naturräumen der Erde. Sie sind Lebensraum für zahlreiche Tier- und Pflanzenarten, liefern Trinkwasser und sind nicht zuletzt wegen ihrer Schönheit wichtige Erholungsgebiete.


Dennoch sind Flüsse die am stärksten bedrohten Lebensräume weltweit. "Kein anderer Lebensraumtyp wurde in den letzten 50 Jahren dermaßen beeinträchtigt, nicht die Wälder, nicht die Meere", so RiverWatch, ein Verein, der sich den Schutz und die Renaturierung von Flüssen zur Aufgabe gemacht hat.

Nur wenige Flüsse in Deutschland sind gesund



In Deutschland sind nur sieben Prozent der Flüsse in einem "guten" oder "sehr guten ökologischen Zustand". Wesentlich verantwortlich für diese schlechte Qualität sind bauliche Eingriffe, die die Flüsse ihres natürlichen Laufes berauben oder ihre Durchgängigkeit verhindern.

..."

Und all das für einen absolut lächerlich geringen Nutzen :(
Über 7.600 Wasserkraftwerke sorgen für nicht einmal 4% unseres erzeugten Stroms.
Die ökologischen Schäden durch Wasserkraft stehen in keinem Verhältnis zu seinem Nutzen!


Anhang anzeigen 245959


Grade in einem Seminar gesehen: Der Anteil der Wasserkraft an hat sich seit über 20 Jahren praktisch nicht geändert.

Kennst du aktuell ein neues großes Wasserkraftwerk, das grade projektiert wird?
 

Wenn das unser Argument ist, müssten wir auch die Anzahl der Autos im Straßenverkehr reduzieren, immerhin sterben jedes Jahr ca. 16 Millionen Vögeln und drei Millionen Säugetieren auf deutschen Straßen. Bei Windkraft lt. Nabu ca 1-2 Tiere pro Jahr und Anlage- insgesamt irgendwas zwischen. 10.000 und 100.000 Vögeln.

Ja, es ist furchtbar- für jedes einzelne Tier. Aber wenn wir nicht konsequent anfangen, unsere Natur zu schützen und umdenken, wird es kaum noch Tiere geben.
 
Wenn das unser Argument ist, müssten wir auch die Anzahl der Autos im Straßenverkehr reduzieren, immerhin sterben jedes Jahr ca. 16 Millionen Vögeln und drei Millionen Säugetieren auf deutschen Straßen. Bei Windkraft lt. Nabu ca 1-2 Tiere pro Jahr und Anlage- insgesamt irgendwas zwischen. 10.000 und 100.000 Vögeln.

Ja, es ist furchtbar- für jedes einzelne Tier. Aber wenn wir nicht konsequent anfangen, unsere Natur zu schützen und umdenken, wird es kaum noch Tiere geben.
Hier muss man differenzieren. Ich denke die von WKAs in erster Linie gefährdeten Vögel sind die geschützten Greif- und Raubvögel.

Eine Taube hab ich auch schon 1-2 mal mit dem Auto erwischt, aber noch nie auch nur im Ansatz einen Greifvogel.

Und ich will ja auch keinen Rückbau, nur keinen weiteren Ausbau, zumindest nicht bei der Windkraft. Gegen Dach-PV spricht rein gar nichts mMn.
Zu Argumentieren das ist nicht so schlimm, weil anderes Schlimmer ist, funktioniert aber nicht.

Und in Sachen Fledermäuse fangen wir besser nicht an.
Die sind allesamt auf der Roten Liste. Den Spiegel Artikel hatte ich verlinkt, da wird von 250000 jährlich gesprochen
Und jetzt noch Windräder in Wälder? Sorry, aber das geht gar nicht...

In erster Linie ist es aber mein Argument gegen den weiterhin starken Ausbau der Windkraft an Land.
Wenn ich die Anzahl der Windräder verdoppele, schränke ich damit direkt den Lebensraum ein und nehme den Zuwachs an Vogelschlag billigend in Kauf.
Eine Verdoppelung wird aber nicht reichen selbst grüne optimistische Studien rechnen mit mehr als 200GW Onshore Windkraft. Also Faktor 4.

Zudem stehen wir bei den CO2 Vermeidungen bei dem gleichen Level wie 1990 und werden in 2 Jahren wieder dahinter zurückfallen, siehe Post mit den Bildern von Gegenwind von mir auf Seite 59.

Ja, es ist furchtbar- für jedes einzelne Tier. Aber wenn wir nicht konsequent anfangen, unsere Natur zu schützen und umdenken, wird es kaum noch Tiere geben.
Wenn wir konsequent in Europa Wind- und Wasserkraft ausbauen wird das nicht viel besser aussehen.

Ich bin weder Gegen Windkraft, noch gegen Solarenergie. Letzteres will ich bei mir selber auf dem Dach haben.
Aber eine 2,2GW Solarfarm mit 25% Kapazitätsfaktor (also reell 550MW) braucht 48km² Fläche. Die Kreisstadt Delmenhorst mit 77000 Einwohnern hat 62,5km².
Die beiden werden ein Industrieland wie Deutschland nicht versorgen können warum?
Deswegen:

2_abb_entw-pev-energietraeger-polit-ziele_2020-02-28.png

Alle erneuerbaren zusammen (inkl. Solarthermie, Erdwärme, Holz, etc.) bilden den kleinen grünen Balken. (15%)
 
Wenn das unser Argument ist, müssten wir auch die Anzahl der Autos im Straßenverkehr reduzieren, immerhin sterben jedes Jahr ca. 16 Millionen Vögeln und drei Millionen Säugetieren auf deutschen Straßen. Bei Windkraft lt. Nabu ca 1-2 Tiere pro Jahr und Anlage- insgesamt irgendwas zwischen. 10.000 und 100.000 Vögeln.

Ja, es ist furchtbar- für jedes einzelne Tier. Aber wenn wir nicht konsequent anfangen, unsere Natur zu schützen und umdenken, wird es kaum noch Tiere geben.

Und bitte auch gleich Katzen in Freilauf verbieten! Nicht zu vergessen das Artensterben durch die Agrarwüsten und "Schädlings"bekämpfungsmitteln.

Ehrlich, ich kann's nicht mehr hören, die einseitige Schuldzuweisung auf Dinge, die den Status Quo verbessern statt zu verschlechtern :dagegen:
 
Ehrlich, ich kann's nicht mehr hören, die einseitige Schuldzuweisung auf Dinge, die den Status Quo verbessern statt zu verschlechtern :dagegen:
Ich erinner dich ja ungern an deine Argumentation im Bezug auf Kernenergie. :rolleyes:

Und bitte auch gleich Katzen in Freilauf verbieten!
Vögel sind nicht gleich Vögel, wobei ich bei der Einschränkung von Katzen im Freilauf bzw. generelle Kastrationspflicht sofort an Bord wäre.
 
Und bitte auch gleich Katzen in Freilauf verbieten! Nicht zu vergessen das Artensterben durch die Agrarwüsten und "Schädlings"bekämpfungsmitteln.

Ehrlich, ich kann's nicht mehr hören, die einseitige Schuldzuweisung auf Dinge, die den Status Quo verbessern statt zu verschlechtern :dagegen:

Du willst doch jetzt nicht wirklich sagen, dass ein massiver Einschnitt in die Artenvielfalt okay ist, weil auch Vögel im Straßenverkehr sterben?
Wir reden bei Windkraft von ganzen Brutgebieten, die für streng geschützte Arten wegfallen. Das muss angesprochen und beim Windkraft-Ausbau berücksichtigt werden.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Petition - Ausstieg, aus dem Atomausstieg“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Die AfD zeigt starke Tendenzen, unsere Demokratie zu untergraben und gegen unsere Verfassung zu handeln. Verschiedene Medien und auch wir vom Volksverpetzer haben wiederholt auf potenziell verfassungsfeindliche Aussagen und Verhaltensweisen innerhalb der Partei hingewiesen. Und dafür liefert...
Antworten
54
Aufrufe
2K
bxjunkie
bxjunkie
bxjunkie
@helki-reloaded Das tut mir leid. Aber ich fürchte: "Daran fällt mir auf, dass es um etwas gehen könnte, was mir wichtig ist, und das müssen wir jetzt diskutieren" funktioniert in jede beliebige Richtung. Ich persönlich meine nicht, dass es am Auslandstierschutz liegt, dass es zu viele Hunde...
Antworten
182
Aufrufe
4K
lektoratte
lektoratte
Zurück
Oben Unten