Weiß nicht, wie realistisch eine Wachstumsrate von 500% ist 
Also knapp 30% Energieanteil find ich schon ganz ordentlich, gerade, wenn die erneuerbaren Energien bei unter 5% liegen (200
Und es wurde auch schon durch alle Mailverteiler gejagt, die mir zur Verfügung stehen.
Ich hab leider schon
Ja, die bleibt nach wie vor bestehen - und es ist ja nicht umsonst so, dass das Wendland zu einer Anti-Atom-Hochburg geworden ist. Würde sich die Endlagerdiskussion um irgendeinen Ort in Bayern drehen, wäre die Aktzeptanz von Atomstrom dort wesentlich geringer. Es kann halt irgendwie nicht angehen, dass Atommüll produziert wird und niemandem klar ist, wo er die nächsten tausend Jahre gelagert werden soll. Nachhaltig ist was anderes.Werde mir die Links auf alle Fälle am WE mal durchlesen - danke dafür.
Aber die Frage nach dem Ort der Endlager der AKW bleibt nach wie vor bestehen... auch wenn die AKWs nicht abgestellt werden würde - wer würde sowas schon gerne freiwillig vor der Türe haben wollen? Und das ist eine allgemeine Frage für Befürworter und Gegner
Kommt immer drauf an, mit welcher Grundeinstellung man sich damit beschäftigt
Wenn was aktuell nicht optimal ist, kann man's entweder verbessern oder verbannen Ich persönlich fände ja einen Verzicht auf Energie aus fossilen Brennstoffen sinnvoller... nuja... 
