Obernheim-Kirchenarnbach:Tierschutzverein vernachlaessigt offenbar Hunde
SaSa22
- 19. April 2024
- #Anzeige
Hi Idefix_Edo ... hast du hier schon mal geguckt?
Chrisi
15 Jahre Mitglied
Ich bitte tausendmal um Entschuldigung, dass auch ich einmal nicht richtig gelesen habe und trotzdem meine Gusche nicht halten konnte.
Perro de presa
10 Jahre Mitglied
Ich heiße zwar nicht Hoppmeier,
aber diese hate im Gegensatz zu Ihnen den Anstand als Neuer User hier,
der sich in einem Brisanten Thema meldet, mit Namen zu unterzeichnen.
Und langsam geht mir der Nerv aus, deswegen mal eine Antwort.
Wir vermissen hier auch einige Antworten, aber von der anderen Seite.
Fakt ist es hat ein Rechtsstaatliches Verfahren gegeben,
gegen das weder Frau Noss noch Frau Eichhorn Einspruch eingelegt hat,
im Gegenteil, um eine Einstellung zu erreichen hat man auf die Hunde verzichtet.
Den Rest zwischen den Zeilen
aber diese hate im Gegensatz zu Ihnen den Anstand als Neuer User hier,
der sich in einem Brisanten Thema meldet, mit Namen zu unterzeichnen.
Und langsam geht mir der Nerv aus, deswegen mal eine Antwort.
Wir vermissen hier auch einige Antworten, aber von der anderen Seite.
Fakt ist es hat ein Rechtsstaatliches Verfahren gegeben,
gegen das weder Frau Noss noch Frau Eichhorn Einspruch eingelegt hat,
im Gegenteil, um eine Einstellung zu erreichen hat man auf die Hunde verzichtet.
Den Rest zwischen den Zeilen
Marion
Harry Hirsch™
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
Aus gegebenen Anlass noch einmal die Bitte, Namen von Personen, die sich hier nicht selber äußern oder sonstwie in Verbindung mit diesem konkreten Fall stehen, aus Datenschutzgründen nicht auszuschreiben!!!
Mestizo, wer sich hier neu anmeldet und gleich solche Fragen stellt, sollte wenigstens den Anstand haben, sich auch vorzustellen.
Idefix_Edo - Anzeige gegen Petra-Neuss? Weil sie sich für eine Beleidigung öffentlich entschuldigt hat und damit mehr A**** in der Hose gezeigt hat als Sie, der Sie allen Fragen ausweichen? *kopfschüttel*
Mestizo, wer sich hier neu anmeldet und gleich solche Fragen stellt, sollte wenigstens den Anstand haben, sich auch vorzustellen.
Idefix_Edo - Anzeige gegen Petra-Neuss? Weil sie sich für eine Beleidigung öffentlich entschuldigt hat und damit mehr A**** in der Hose gezeigt hat als Sie, der Sie allen Fragen ausweichen? *kopfschüttel*
Perro de presa
10 Jahre Mitglied
Datenschutz ist sicher eine sehr wichtige Angelegenheit,
und der Schutz der Person sollte im Vordergrund stehen.
Nur überführte Menschen unter denen viele Tiere ums Leben kamen,
die dazu flüchten, aber weiter Tiere sammeln,
die in vielen Presseartikeln und auch bereits hier in diesem Thema bereits mehrfach
mit vollem Namen stehen,
immer noch eine Webseite online haben mit vollem Namen,
da ist der Datenschutz an der falschen Stelle.
Denn dann müssen wir auch alle Beiträge hier nach dem Namen Noss absuchen und diesen editieren.
Über den Ar.... in der Hose -unabhängig von dem Blödsinn eine Stadt zu verklagen-
könnte man auch an anderer "Noss & ...." Stelle ein paar Worte verlieren.....
aber das scheint schwerer.
robert catman
15 Jahre Mitglied
Keine Anzeige, sondern ein Zivilprozess.
Eine Tat wird übrigens dadurch, dass man sich hinterher dafür entschuldigt, weder gesühnt noch ungeschehen gemacht.
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Rennst du darum den ganzen Tag schweigend herum, weil du sonst möglicherweise jemanden beleidigen könntest? Was ja dann nie wieder "gesühnt" oder "ungeschehen" gemacht werden könnte? 
Da eine Entschuldigung ja in diesem Sinne "nichts wert" und "keine adäquate Reaktion auf eine Beleidigung" ist?
Auf diesen Zivilprozess gegen PN bin ich mal gespannt! - Oder, wenn ich es mir recht überlege, eigentlich doch wieder nicht. Wenn Herr Doro keine anderen Probleme hat, tut er mir eigentlich eher leid.
Ob im Laufe eines solchen Prozesses mehr Klarheit in das Ganze gebracht wird, wage ich auch arg zu bezweifeln.
Allerdings: Wäre es so (und zwar egal mit welchem Ausgang), würde ich das durchaus sehr begrüßen!
Da eine Entschuldigung ja in diesem Sinne "nichts wert" und "keine adäquate Reaktion auf eine Beleidigung" ist?
Auf diesen Zivilprozess gegen PN bin ich mal gespannt! - Oder, wenn ich es mir recht überlege, eigentlich doch wieder nicht. Wenn Herr Doro keine anderen Probleme hat, tut er mir eigentlich eher leid.
Ob im Laufe eines solchen Prozesses mehr Klarheit in das Ganze gebracht wird, wage ich auch arg zu bezweifeln.
Allerdings: Wäre es so (und zwar egal mit welchem Ausgang), würde ich das durchaus sehr begrüßen!
robert catman
15 Jahre Mitglied
Rennst du darum den ganzen Tag schweigend herum, weil du sonst möglicherweise jemanden beleidigen könntest? Was ja dann nie wieder "gesühnt" oder "ungeschehen" gemacht werden könnte?
Da eine Entschuldigung ja in diesem Sinne "nichts wert" und "keine adäquate Reaktion auf eine Beleidigung" ist?
Von "nie wieder" war ja nun nicht die Rede. Und eine adäquate Reaktion auf eine Beleidigung ist es, beleidigt zu sein und nicht, sich zu entschuldigen.
Den Rest verkneif ich mir, ist schon spät.
Eins noch, ob es sich bei dem angekündigten Zivilprozess tatsächlich um eine Beleidigungsklage handelt, ist bisher reine Spekulation. Vielleicht meint er ja "Privatklage", da gab's doch was ....
H
helki
... wurde gelöscht.
Hoffentlich wird das Geld für den Zivilprozess von den Klägern auch privat aufgebracht ...
Ich fänd's wirklich schade, wenn das TH für Privatklagen o.Ä. die Kosten übernehmen müsste.
Ich fänd's wirklich schade, wenn das TH für Privatklagen o.Ä. die Kosten übernehmen müsste.
Zebra
10 Jahre Mitglied
Hallo,
da kann ich Sie beruhigen! Diese Kosten werden von uns (einer Gruppe ehrenamtlicher Helfer) aus privaten Mittteln bezahlt.
Wir belasten den Verein so wenig wie möglich. Falls es Sie intersseirt haben wir auch privates Geld für die Versorgung der geretten Hunde zur Verfügung gestellt.
MfG
Evi Hopmeier
da kann ich Sie beruhigen! Diese Kosten werden von uns (einer Gruppe ehrenamtlicher Helfer) aus privaten Mittteln bezahlt.
Wir belasten den Verein so wenig wie möglich. Falls es Sie intersseirt haben wir auch privates Geld für die Versorgung der geretten Hunde zur Verfügung gestellt.
MfG
Evi Hopmeier
Lewis7
Karla Kolumna™
15 Jahre Mitglied
Zebra, beantwortest du bitte noch meine Frage - siehe Beitrag #296?
Handelt es sich um diesen "Vorfall" hier aus dem Jahr 2005?
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Robert Catman schrieb:Und eine adäquate Reaktion auf eine Beleidigung ist es, beleidigt zu sein und nicht, sich zu entschuldigen.
Die adäquate Reaktion des Beleidigten, sicher.
Ich meinte eher die adäquate Reaktion des Beleidigers, wenn ihm oder ihr aufgeht, dass er sich im Ton vergriffen hat.
Es wäre NICHT adäquat, erst eine Beleidigung auszusprechen und dann deswegen auch noch beleidigt zu sein. Oder?
Idefix_Edo hat sich in diesem Thread, ob nun aus berechtigter Empörung oder warum auch immer, mehr als einmal im Ton vergriffen, eigentlich NICHTS belegt von dem, was er immer wieder behauptet hat, obwohl er es offensichtlich zumindest teilweise könnte, und sich überhaupt in einer Weise präsentiert, die eigentlich "der Gegenseite" (seiner) eher zugearbeitet hat.
Und er hat jedem, der wirklich wissen wollte, was passiert ist, eher Steine in den Weg gelegt. Auch seinen eigenen Mitstreitern, wie etwa Zebra, die sich dafür bei ihm bedanken können, dass sie jetzt im Prinzip wegen seiner Pöbeleien nicht nur eine Privatklage gegen Frau Noss, sondern auch noch PN führen dürfen.
Für seine Entgleisungen und sonstigen Seltsamkeiten (wenn ich etwas behaupte und behaupte und behaupte und NIE belege, alle Nachfrage ignoriere usw. entspricht das faktisch einer Unterstellung) hat ER sich aber nie entschuldigt (braucht er ja auch nicht, er pöbelt ja für das Gute), und ich denke, das war es, was Marion meinte.
Und nun bin ich raus hier.
LG,
Lektoratte
guglhupf
15 Jahre Mitglied
Versteh ich das jetzt richtig, daß eine Userin hier verklagt wird aufgrund von Aussagen in diesem Thread ?
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Ja.
S. Post 164 (Erläuterungen der Verfasserin in Post 173).
S. Post 164 (Erläuterungen der Verfasserin in Post 173).
Katzenschutz
Die um den Wecker kämpft™
15 Jahre Mitglied
@Idefix-Edo,
bitte nochmals um ein Bild von der Dalamatiner-Hundemama zusammen mit ihren Welpen und danke im voraus.
bitte nochmals um ein Bild von der Dalamatiner-Hundemama zusammen mit ihren Welpen und danke im voraus.
Brombel
15 Jahre Mitglied
Oh Hilfe - das ist ja nur lächerlich...Kein Wunder, dass die Gerichte überlastet sind, wenn sie sich mit so einem Mist beschäftigen müssen...
Wer solche Klagen einreicht, scheint im Leben nix besseres zu tun zu haben...Traurig - eigentlich tun mir solche Menschen leid...
Brombel
15 Jahre Mitglied
Hat jemand von "schnell" lesen gesprochen...?
Ich für meinen Teil habe aufmerksam gelesen...und ihre Antworten - ebenfalls verwundert - vermisst...
Perro de presa
10 Jahre Mitglied
War das Dein Eindruck vom Verlauf der Diskussion hier?
Das würde mich wundern,
denn eigentlich stand ab der zweiten Seite des Theamas hier fest,
dass es andersherum war.
Auf den Seiten 11 & 12 war praktisch bereits das Urteil über den Tierschutzverein Pirmasens gesprochen.
Selbst die völlig klare Zusammenarbeit zwischen Frau Noss und der "Pflegestelle"
Frau P. und ihrem Deutschlandweit bekannt gewordenen animal castle wurde noch negiert.
Die Zahl der User, die Frau Noss ihre Darstellung hinterfragt haben,
ist auch sehr überschaubar,
auf der Gegenseite wird schlichtweg alles hinterfragt.
Aber so gehen die Leseergebnisse auseinander.
Nur erachte ich die eigentlichen Vorfälle,
für geringfügig bedeutender als die Vorhaben eines Grobrhetorikers eine Stadt wie Neuss zu verklagen.
Was mich wieder zu Frau Noss bringt und einen weiteren Apell Stellung zu beziehen,
denn sonst kommt man ja wirklich zu dem drängenen Eindruck,
es geht nur über den Weg einer Anzeige an die Fakten und die Wahrheit zu kommen.
Denn, bei aller Wertschätzung, in (mindestens) einem Punkt trügt aus meiner Sicht
die Einschätzung
Petra Neuss schrieb:
der so locker vorgetragenen Sicherheit
Frau Noss schrieb:Wir haben die Geschichte zwar hinter uns, aber es gibt noch viele Dinge die ich gerne besprechen würde.
Wie gesagt, ich möchte niemanden mit " unserem " Thema belästigen, aber ich bin offen für alle Anfragen und auch für kritische Stimmen.
Lasst und einfach weiterreden !!
Marion Noss
Zum Abschluss darf ich also nochmals auf meine Fragen verweisen:
http://forum.ksgemeinde.de/1137444-post252.html
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Perro de Presa schrieb:
Ja. Das sehe ich ganz genauso. Und darum schrieb ich vor dem Absatz VOR dem von dir zitierten Absatz ja auch (Hervorhebung von mir
["seiner" ist hier offenbar missverständlich. Damit meine ich, dass er sich so schlecht präsentiert hat, dass man beim Lesen schon darum eher geneigt war, der "anderen" Seite (Frau Noss und ihren Unterstützern) zu glauben. - Dich zähle ich übrigens weder zur einen, noch zur anderen Seite, mich genauso]
Und weiter:
Du schreibst richtig:
Perro de Presa schrieb:
Und ich sage dir, dass das meiner Auffassung nach zum großen Teil an der Art und Weise liegt, wie Idefix_Edo sich und sein Anliegen hier präsentiert hat. Wäre das hier hohe Politik, würde ich mich glatt fragen, welchen Gefallen er Frau Noss noch geschuldet hat... - aber ich denke, die Frage ist müßig, das hat er ganz allein geschafft.
Nur nochmal zur Klarheit. Mein Leseergebnis sieht so aus: Effektiver als durch seinen Auftritt hier konnte Idefix_Edo sich und die seinen und sein Anliegen nicht diskreditieren.
Edit:
Und das völlig unabhängig davon, ob er Recht hat, oder nicht!
Wie man schon an meinem letzten Post sieht!
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Obernheim-Kirchenarnbach:Tierschutzverein vernachlaessigt offenbar Hunde“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
AmStaff-Mix Karlson
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
AmStaff-Mix, American Staffordshire Terrier-Mischling, American Pitbull Terrier-Mischling, Pitbull-Mix, erfahrene Hundehalter gesucht, größere Kinder möglich, verträglich nach Sympathie
Name: Karlson
Rasse...
-
Grazi
- Tiervermittlung
NOTFALL!
AmStaff-Mix Buddha
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Notfall, Handicap-Hund, AmStaff-Mix, American Staffordshire Terrier-Mischling, größere Kinder möglich, verträglich mit Hündinnen, verträglich mit Rüden nach Sympathie
Name: Buddha
Rasse: American...
-
Grazi
- Tiervermittlung
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
-
Carli
- Tiervermittlung
