Niederorschel - Wieder biss Kampfhund zu

  • 20. April 2024
  • #Anzeige
Hi Pommel ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 34 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Wurde hier irgendwann einmal erwähnt das der SKN in der Schweiz dazu dienen soll tödliche oder schwere Vorfälle zu verhindern? Nicht wirklich, oder? :unsicher:

Anhand der Erfahrung die ich habe würde ich mir never ever einen schwierigen Hund zutrauen - die Erfahrung musste ich leider machen das meine angebliche Erfahrung mit Hunden nicht einmal ansatzweise ausreicht - und da hätte auch ein SKN dazu nicht ausgereicht.

Aber "nett" dass Du gerade das liest was Dir so in den Kram passt und dabei immer wieder "vergisst" das ich mich nicht pro SKN ausgesprochen hab ;)
 
Wurde hier irgendwann einmal erwähnt das der SKN in der Schweiz dazu dienen soll tödliche oder schwere Vorfälle zu verhindern? Nicht wirklich, oder? :unsicher:

Anhand der Erfahrung die ich habe würde ich mir never ever einen schwierigen Hund zutrauen - die Erfahrung musste ich leider machen das meine angebliche Erfahrung mit Hunden nicht einmal ansatzweise ausreicht - und da hätte auch ein SKN dazu nicht ausgereicht.

Aber "nett" dass Du gerade das liest was Dir so in den Kram passt und dabei immer wieder "vergisst" das ich mich nicht pro SKN ausgesprochen hab ;)
Das war 'ne ernste Frage, denn wir haben in Thüringen keinen SKN und der ist auch nicht geplant. Geplant sind Massnahmen, die Vorfälle wie in der Überschrift verhindern sollen. Oder reden wir jetzt über die Zustände in der Schweiz?

Der SKN wird ja hier, zwar nicht von Dir, so doch von Naschi und Exilschweizer Pommel als Rettung verkauft.
 
Ich glaube nicht das ein SKN Vorfälle verhinden wird - zumindest nicht so wie der SKN in der Schweiz gehandhabt wird.

In dieser kurzen Zeit lernt man - je nachdem - einiges... aber die "schwarzen Schafe" werden wenn sie denn den SKN überhaupt machen danach mit dem Hund nichts mehr tun und was dann?
 
Ich glaube nicht das ein SKN Vorfälle verhinden wird - zumindest nicht so wie der SKN in der Schweiz gehandhabt wird.

In dieser kurzen Zeit lernt man - je nachdem - einiges... aber die "schwarzen Schafe" werden wenn sie denn den SKN überhaupt machen danach mit dem Hund nichts mehr tun und was dann?
Ja, darum ging es mir und darum, diese Einschätzung von jemandem zu hören, der den SKN auch selbst absolvierte.
 
Beispiel;

Freundin von mir hat mit ihrer Continental Bulldog den SKN gemacht... Ihre Trainerin/Ausbildnerin hat dann auch am Ende schriftlich bescheinigt der Hund würde keinerlei Agressionspotenzial aufweisen...

Clever oder nicht dass so zu schreiben?
 
Beispiel;

Freundin von mir hat mit ihrer Continental Bulldog den SKN gemacht... Ihre Trainerin/Ausbildnerin hat dann auch am Ende schriftlich bescheinigt der Hund würde keinerlei Agressionspotenzial aufweisen...

Clever oder nicht dass so zu schreiben?
Na vielleicht hat sie ja wirklich keins, dann kann sie aber immer noch aus Unsicherheit oder Angst beissen. Oder aus einem Reflex heraus, als eine Reaktion auf etwas Unbekanntes usw.

Wenn man dem Halter quasi einen Persilschein ausstellt, wird man ihn u.U. auch in falscher Sicherheit wiegen, Potential für Zwischenfälle.
Ist so ein Zeugnis generell üblich am Ende des Kurses?
 
Beispiel;

Freundin von mir hat mit ihrer Continental Bulldog den SKN gemacht... Ihre Trainerin/Ausbildnerin hat dann auch am Ende schriftlich bescheinigt der Hund würde keinerlei Agressionspotenzial aufweisen...

Clever oder nicht dass so zu schreiben?
Na vielleicht hat sie ja wirklich keins, dann kann sie aber immer noch aus Unsicherheit oder Angst beissen. Oder aus einem Reflex heraus, als eine Reaktion auf etwas Unbekanntes usw.

Wenn man dem Halter quasi einen Persilschein ausstellt, wird man ihn u.U. auch in falscher Sicherheit wiegen, Potential für Zwischenfälle.
Ist so ein Zeugnis generell üblich am Ende des Kurses?

Ne...ist nicht üblich... also ich bekomm ein Zertifikat das ich den Kurs absolviert habe und that's it. Meine Trainerin würde das auch niemals so ausstellen.

Gut okay, ich glaub jetzt nicht das ich zB bei Brisko noch eine Überraschung in seinem Wesen entdecke oder so, aber bei einem jungen Hund wies zB bei meiner Freundin der Fall war?

Das einfach als Beispiel wie unterschiedlich das Ganze gehandhabt wird.
 
Der SKN wird ja hier, zwar nicht von Dir, so doch von Naschi und Exilschweizer Pommel als Rettung verkauft.

Wenn du mir schon unterstellst ich würde was als Rettung verkaufen, so möchte ich wissen wo du das gelesen hast?

Unterstellungen und vermleumdungen liegen dir nicht wahr?

Soll ich dir ein Deutschbuch schenken oder besser einen Kurs wo man lernt wie man geschriebenes lesen und verstehen lernt? :hallo:
 
Nur um es noch einmal klarzustellen:

Oberglatt hat die Schweiz verändert, ebenso wie Hamburg das in Deutschland initiierte.
Nach anfänglich recht guten Ansätzen der BVET, wie Zuchtkontrollen, nur noch Zulassen von Hunden der problematischen Rassen mit anerkannten Papieren, vernünftigen Zuchten usw., wurden irgendwann die Rasselisten in den Kantonen etabliert, bzw. auch nicht. Auf den Listen die üblichen Verdächtigen, im Tessin fast alles, was 4 Beine hat. Der SKN wurde landesweit eingeführt, ebenfalls unter der Prämisse, Unfälle zu verhindern. Keine einzige Liste wurde modifiziert, keine Rasse durfte sie verlassen. Was hinzu kam, ist ein allgemeiner Kurs über Hundehandling, vergleichbar mit einer Begleithundeausbildung, gestützt durch allgemeingültige Theorien.

Und nun frage ich mich, was dies in einer Diskussion, welche sich um Tote und schwere Zwischenfälle in Thüringen, vor dem Hintergrund einer geplanten Rasseliste dreht, soll?
 
Für HSH2 für sein Problem gelesenes zu verstehen ;)

Jeder Hund hat ein recht darauf das Herrchen und Frauchen wenigstens grundlegend Ahnung haben was Fiffi braucht! Und es ist nun mal so das sich leider nicht jeder daüfr interessiert nur weil er sich einen Hund zulegt!
 
Für HSH2 um gelesenes zu Verstehen ;)
Es hat nix mit dem Thema zu tun, hat sich aber im Verlauf ergeben:

Sorry das sich das Thema während den Disskusionen auf HFS und SKN ausgedehnt hat.
Zur Erinnerung vorher ging es mal um das Bild "Kampfhund" und das wir doch alle unsere Hunde verneidlichen würden, wo mir dann irgendwann keiner mehr gegenargumente bringen konnte bzgl schmuser oder Bestie :hallo: für einen Gesprächsverlauf kann ich nix und wenn du diesen nicht mitbekommen willst kann ich auch nix für :D
 
Sind nur schwarze Schafe für Vorfälle verantwortlich?

@Salvation: meine Frage an Dich ist sicherlich untergegangen :)

Ne, deswegen hatte ich es ja auch in Anführungszeichen geshreiben ;)
Allerdings wird man die Dame aus Oldisleben nicht zu den Halterinnen rechnen, der man gern seinen Hund anvertraut.

Ob sich die Politik dann mit Argumenten abfinden lässt, daß von 10 möglichen Fällen 2 nicht eintreffen werden, da die Halter geschult sind, dürfte fraglich sein.

Und da man Unfälle nie ausschliessen kann, egal wie und womit, wird man hier maximal eine kleine Verschnaufpause vor dem nächsten Knall erreichen. Und beim nächsten Toten, der mit Sicherheit kommen wird, wird die Presse die Politik fragen wie das passieren konnte, was ihre Massnahmen taugen, das ganze Repertoire. Die jeweilige Opposition wird dies als Angriffspunkt nutzen, sie hat es ja schon immer gewusst und dann darf man raten, was die nächsten Massnahmen sein werden.

Somit ist die einzige erfolgversprechende Taktik und Logik, die generelle und potentielle Gefahr der Hundehaltung, die uns eingeredet wird, der Pommel und Naschi allerdings huldigen, in Frage zu stellen und zu widerlegen. Meiner Meinung nach die einzige Chance, die wir hier haben.
 
@Salvation: meine Frage an Dich ist sicherlich untergegangen :)

Ne, deswegen hatte ich es ja auch in Anführungszeichen geshreiben ;)
Allerdings wird man die Dame aus Oldisleben nicht zu den Halterinnen rechnen, der man gern seinen Hund anvertraut.

Ob sich die Politik dann mit Argumenten abfinden lässt, daß von 10 möglichen Fällen 2 nicht eintreffen werden, da die Halter geschult sind, dürfte fraglich sein.
Oh, Du hast eine Studie? Lass hören/lesen :)
Und die Thüringer Politiker unterstrichen im übrigen, dass man alle Vorfälle nicht ausschliessen kann.
Und da man Unfälle nie ausschliessen kann, egal wie und womit, wird man hier maximal eine kleine Verschnaufpause vor dem nächsten Knall erreichen. Und beim nächsten Toten, der mit Sicherheit kommen wird, wird die Presse die Politik fragen wie das passieren konnte, was ihre Massnahmen taugen, das ganze Repertoire. Die jeweilige Opposition wird dies als Angriffspunkt nutzen, sie hat es ja schon immer gewusst und dann darf man raten, was die nächsten Massnahmen sein werden.
Natürlich, dann ist es besser, nichts zu tun ...
Somit ist die einzige erfolgversprechende Taktik und Logik, die generelle und potentielle Gefahr der Hundehaltung, die uns eingeredet wird, der Pommel und Naschi allerdings huldigen, in Frage zu stellen und zu widerlegen. Meiner Meinung nach die einzige Chance, die wir hier haben.

Hundehaltung ist nicht mit Gefahren verbunden? Ah ja ...
 
Somit ist die einzige erfolgversprechende Taktik und Logik, die generelle und potentielle Gefahr der Hundehaltung, die uns eingeredet wird, der Pommel und Naschi allerdings huldigen, in Frage zu stellen und zu widerlegen. Meiner Meinung nach die einzige Chance, die wir hier haben.

Mit lesen hast du`s echt nicht :unsicher: aber im Unterstellen bist du der Grösste :rolleyes:

Jeder Hund hat ein recht darauf das Herrchen und Frauchen wenigstens grundlegend Ahnung haben was Fiffi braucht! Und es ist nun mal so das sich leider nicht jeder daüfr interessiert nur weil er sich einen Hund zulegt!
[/quote]

aber meistens passieren doch die wirklich schlimmen sachen bei unangemeldeten Hunden, oder? Und oft sind es die billigen Hunde vom Vermehrer! Welches Gesetz soll denn dagegen Greifen? Wenn es danach geht, das die Hunde nur in richtige Hände gehören, dann heisst das im klartext das der schwarmarkt vernichtet werden muss und das ist wohl eher unwahrscheinlich....
Anderstrum betrachtet: Wenn "unsere" Hunde den gleichen stellenwert hätten wie pudel, goldie und co. dann würden sich auch nicht soviel "falsche Hände" dafür interessieren, was wiederum FÜR die These des Familienhundes und des Schmusetieres spricht ;)

Eben und deshalb auch mein überspitztes Beispiel wenn unsere Rassen als Schosshunde verrufen wären würden sich eben nicht so viel Idioten dafür interessieren.
Deshalb empfinde ich es auch nicht als wahnsinnig furchtbar wenn unsere Hunde mehr verniedlicht werden als das man rumschreit wie schwierig und böse diese doch sind...

Die Zucht zielt seit vielen Jahren auf Familienhunde und nicht auf Bestien ab, aber solange diese Hunde von den Medien in eine Schublade gesteckt werden solange interessieren sich die Schubladenbewohner eben dafür :unsicher:
man könnte es auch Kontraproduktiv nennen :eg:

OK einmal versuch ichs noch :D

HIER Fall: Unfall wie er überall passieren kann... Aber da böse Rasse gibt es sofort einen Aufschrei das Gesicht wurde zerfetzt.

Was könnte man dagegen tun?

Schärfere Gesetze weil die Hunde nur in absolut professionelle Hände gehören!
Ergo- zieht wieder mehr illegale an weil es ja so cool ist einen "verbotenen" Hund zu haben - ergo mehr Vorfälle mit Vollpfosten!

Soweit konform?

Dagegen eben die Theorie wenn das Bild ein anderes wäre und zwar das der Familienhunde! (kann aber keiner hier wirklich beeinflussen)
Ergo- diese Rassen wären für Vollpfosten die sich profilieren wollen uninteressant - ergo weniger Vorfälle mit Vollpfosten!

Ist das so schwierig hier zu folgen?
Ich spreche nicht von Unfällen und nicht davon das es eine "sicherheit" dadurch geben wird und nie wieder ein Soka zubeisst!!!!

Mein einziger Wunsch ist es diese zum Nachdenken zu bringen die meinen man müsse immer wieder darauf hinweisen das solche Hunde NUR in geeignete Hände gehören. Das hat immer den Beigeschmack das ein Ottonormalo niemals so einen Hund würde führen können. Was wiederum das Bild der Bestie bestätigt.

:gruebel:ich habe keinen schimmer wie ich es noch deutlicher machen könnte auf was ICH hier raus will...

Ich bin Pro "schosshund" aus Gründen das ein Unfall ein Unfall bleiben soll und nicht wie in diesem Fall von den Medien aufgebauscht werden darf!

Ich bin Pro SKN im Sinne für die Hunde das HH grundlegende Kenntnisse haben sollen, und nicht wegen irgendwelcher Potetieller Gefährlichkeiten!

Wie daraus darauf kommst das ich irgendeiner Medienhetze und Gefährlichkeitstheorie huldige ist mir schleierhaft :unsicher: so eine Fantasie muss man erst mal haben um nach meinen Post auf das GEGENTEIL zu schliessen von dem was ich hier seit Seiten schreibe!
 
HSH2 ich lege dir Nahe dir den Verlauf anzuschauen wie ich und HSH-Freund im Verlauf auf die Thematik SKN gekommen sind.
Evtl kannst du dann folgen und dich am Gespräch beteiligen :hallo:

Aber du könntest dich auch bei BILD als Reporter bewerben! Du hast das perfekte Talent dazu dinge zu verdrehen, zu missverstehen, zu überziehen, zu dramtisieren, einseitig zu recherchieren und zu polemisieren. DU wärst perfekt dafür :love:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Niederorschel - Wieder biss Kampfhund zu“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

P
Also es gibt Dinge die könnte ich in meinem Beruf auch anhand Fotos beurteilen. Wenn man seine Materie beherrscht sollte das schon möglich sein. Ich fand die Wundversorgung auch fragwürdig davon mal abgesehen. Egal, die Frage ist in der Masse beantwortet. Danke für eure Meinungen und Ansichten...
Antworten
15
Aufrufe
2K
PennyPan
P
Lucie
Luna ist jetzt 9Jahre, bis heute hat sie noch nie gebissen. Auch andere Hunde nicht, trotz das sie Luna angegriffen haben. Ich hoffe es bleibt auch so. Aber wenn sie ihre Maulkorb trägt, weichen uns noch mehr Menschen aus, wie ohne, da nutzt auch nicht wenn ich sage, das sie nichts macht. Leute...
Antworten
4
Aufrufe
911
M
T
Du suchst dir auf der Stastseite die passende Rubrik aus, bei dir wohl am ehesten die in der wir sind, also Verordnungen und rechtliches. Und da gibt es oben links ein blaues Kästchen in dem "Neues Thema eröffnen" steht. Das klickst du an und kannst schreiben.
Antworten
20
Aufrufe
2K
wilmaa
wilmaa
Stinkstiefelchen
Nachgefragt hat bei mir auch nie jemand. Weder in Deutschland noch in Frankreich. Der Handchirurg letztes Jahr kommentierte meinen Bericht ganz trocken: "Besser als in einen laufenden Rasenmäher zu greifen".
2
Antworten
20
Aufrufe
2K
Fact & Fiction
Fact & Fiction
Sirki
Bezüglich Rottis würde ich sagen nein,die sind immer mal wieder verstärkt in den Schlagzeilen. Bezüglich Kangals würde ich sagen ja, definitiv, über die Gründe hat HSH2 ja schon etwas geschrieben, ich befürchte, das liegt weniger am Sommerloch. Ich befürchte auch dass HSH 2 leider recht hat...
Antworten
35
Aufrufe
3K
matti
Zurück
Oben Unten