*seufz*
Also was ich jetzet schreibe, gilt nicht explizit für Sugar sondern allgemein für Hunde - daher bitte nicht kommen mit "Ja aber du weißt ja gar nicht sicher, wie Sugar lebt". Es geht mir nur darum, die Absurdität des Argumentes
"Sie sieht auf den Bildern nicht unglücklich aus, sie fühlt sich dort wohl" zu widerlegen - das ganz allgemein für jeden Hund.
Ein Bild ist eine Momentaufnahme, die noch dazu sehr sehr trügerisch sein kann.
Wenn man einen Hund 23,5 Stunden am Tag wegsperrt, selbst wenn es in einen dunklen Keller ist, ihn völlig vernachlässigt, keine Sozialkontakte ermöglicht und ähnliches, ihn also wirklich schlecht hält und dann holt man ihn für eine halbe Stunde am Tag aus seinem Verlies und plötzlich steht er im total Mittelpunkt und überall sind streichelnde Hände - ja natürlich sieht der Hund dann glücklich aus!!!
Das ist ja dann auch DAS Highlight des Tages! Wahrscheinlich sieht er sogar viel glücklicher aus, als ein Hund, der diese Aufmerksamkeit und Zuwendung ständig um sich hat, einfach weil er für diesen Hund Normalität ist und nichts, wo man sofort so aufblüht, weil es ein Ereignis ist in der sonstigen 23,5 Stunden Tristesse.
Ich möchte hier mitnichten behaupten oder suggerieren oder ähnliches, dass Sugar wie von mir beschrieben lebt, es war ganz allgemein gemeint, dass man aus Fotos eben sehr wenig schließen kann. Aus den Bildern von Sugar kann man schließen, dass Sugar offenbar ausreichend gefüttert wird und zumindest nach außen hin gesund ist - das ist schön! Aber wie sie gehalten wird, lässt sich daraus in keiner Weise schließen.
Das selbe gilt für die Aussagen: Als ich da war, hab ich Sugar über den Hof laufen sehen und sie sah glücklich aus. Ja klar. Sieht so ziemlich jeder Hund, der nicht sterbenskrank oder schwerst misshandelt/verletzt ist, wenn er sich frei bewegen darf und Aufmerksamkeit bekommt... Wie oben auch schon gesagt, vielleicht sogar gerade der, der sich sonst NICHT frei bewegen kann. Auch das allgemein gemeint, nicht direkt auf Sugar bezogen.
Ich weiß nicht sicher, wie Sugar dort die GANZE Zeit lebt.
Ich weiß aber sicher, dass sie AUCH im Zwinger lebt, das hab ich von einer Gnadenhofmitarbeiterin selbst - und zwar laut ihr wegen einer entsprechenden Behördenanordnung (sie Klaus wohl auch zumindest indirekt bestätigt wurde).
Fakt ist, dass sie oft in einem Autoanhänger gesehen wurde, oder mal allein in einem Auslauf. Und dass es ein Foto gibt, wo sie in einem Hallenzwinger sitzt - was aber genau so nur eine Momentaufnahme ist und daher nicht den Alltag widerspiegeln muss.
Fakt ist, dass sie möglichst IMMER bei Frau Rohn ist, stimmt nicht - ich sah sie nie bei Frau Rohn, als ich dort war. Fakt ist, dass sie NICHT im Familienrudel lebt - sie verträgt sich nicht mit den anderen Hunden im Rudel (nicht mit allen). Auch im Rudelfreilauf war sie nie dabei, als ich dort war und auf der DVD z.B. sieht man ja Frau Rohns Rudel, da ist Sugar auch nicht dabei. Fakt ist auch, dass sie sich nicht frei über's Gelände bewegt, denn das geht aufgrund der nur Bedingten Verträglichkeit mit anderen Hunden udn dem Jagdtrieb gar nicht, davon abgesehen, dass das Gelände aben gar nicht nach außen abgesichert ist.
Fakt ist also, dass der Hof in diesen Punkten nicht die Wahrheit sagt...
Fakt ist auch, dass sie auch jetzt nach über einem Jahr dort, noch keinen Wesenstest absolviert hat, der die mindeste Bedingung zu einer Vermittlung wäre. Und dass niemand den ich kenne, Frau Rohn ja mit Sugar hat arbeiten sehen, außer einmal, bevor RTL mit der Kamera kam (und gereicht hat es ja ganz offenbar nicht, wenn ich an den katastrophalen und sehr schädlichen Bericht zurück denke).
Ich persönlich hege daher große Zweifel daran, dass man dort alles tut, damit es ihr gut geht...
![[Manny(BOR)]](/data/avatars/m/1/1038.jpg?1427442366){kind=avatar}
mad: 
