@Cons: Was ist denn jetzt schon wieder das Problem? Ich habe innerhalb von 10 Jahren so einige Hunde aus dem Auslandstierschutz bei mir aufgenommen, aus unterschiedlichen Ländern und von unterschiedlichen Orgas.
Alle wurden transportiert wie ich es im letzten Beitrag beschrieben habe. Zusätzlich noch Dutzende, die ich in der HuSchu kennengelernt habe, von deren "Einreise-Umständen" ich auch ein recht klares Bild erhielt.
Und deswegen freue ich mich sehr, wenn Regelungen geschaffen und diese kontrolliert werden, damit so ein Sch..ß zukünftig den Tieren erspart bleibt. Da waren Hunde dabei, denen ich gewünscht hätte, dass sie jemand vorher eingeschläfert hätte, damit ihnen dieses Martyrium erspart geblieben wäre.
Was genau ist denn an dieser Feststellung undifferenziert??? Ich habe nirgendwo geschrieben, dass es keinen seriösen Auslandstierschutz gibt, noch habe ich behauptet, dass alle TSch-Transporte so ablaufen. Wo jetzt also euer Aufhänger für "reißerisch und undifferenziert" ist, verstehe ich nicht.
Ich habe mich jahrelang aktiv engagiert, und viel Zeit, Geld, und vor allem Herzblut da reingepumpt. Aber wehe, man äußert auch nur ein kritisches Wort, schon ist man der Nestbeschmutzer...ich kann diesen Umgang mit Menschen echt nicht verstehen.
Wieso darf man schlechte Dinge im Tierschutz nicht aussprechen? Alles hat (mindestens) zwei Seiten, auch der Tierschutz. Und gerade seriöse Tierschützer müssten doch eigentlich ein Interesse daran haben, dass das thematisiert wird, damit man sich davon abgrenzen kann, und die Öffentlichkeit aufklären kann. Warum also dürfen Missstände partout nicht geäußert werden? Ich versteh's nicht - habt ihr Angst vor irgendwas?
Ich habe hier lediglich geäußert, dass sich einiges im Auslandstierschutz ändern muss, wenn die Regelung wirklich kommt und kontrolliert wird. Und dass ich mich darüber freue. Wenn euch die Hunde egal sind: Bitte, ich kann's nicht ändern.
LG
Mareike