Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
ich denke mal Jan meint:
nicht sofort = vielleicht erst beim zweiten Ruf
nicht zu 100% = 99x kommen sie immer beim ersten Abruf, 1x eben erst beim zweiten Abruf

@jan, ich will nicht hoffen dass die verwandt sind Ich glaube das Bild hab ich während einer "Anti-Veggie-Demo" von Leo aufgenommen
 



ich gehöre ebenfalls zu dem HH, die mit ihren Hunden keinen Führerschein machen will, liegt vielleicht einfach daran, dass mein rüde einer solchen nervlichen Belastung nicht standhalten würde und ich keinen Bock auf einen noch kaputteren Hund habe!

<- ebenfalls unerzogene bzw. total verzogene Köter hat, die verblöden!
 
Der Thread hat ein gewaltiges Potential .
Ich tippe mal, daß wir locker 20 Seiten erreichen werden.

Moin ihr lieben.

Ich bin echt von euch enttäuscht. Ich dachte, ihr schafft die 20 Seiten noch ganz locker, nachdem ich hier gestern raus bin

Na ja, liegt vielleicht daran, dass einige AkteurInnen aus den anderen HFS etc. Threads hier fehlen

Aber nicht aufgeben, wir schaffen das schon

 
Auch Moin - also meine Quintessenz im Falle dieses Freds ist,

dass ich jetzt mehr als je zuvor gegen HFS und WT als Pflicht bin - weil es daraufhin noch mehr selbsternannte Hundeprofis geben würde....

.....wenn ich mir weiter vorstelle, es gäbe irgendwann eine lebenslange Hundeschulpflicht für alle Hunde (alle Rassen) stelle ich glatt mal die These auf, dass es daraufhin mehr statt weniger Problemhunde gäbe...

LG
 
.....wenn ich mir weiter vorstelle, es gäbe irgendwann eine lebenslange Hundeschulpflicht für alle Hunde (alle Rassen) stelle ich glatt mal die These auf, dass es daraufhin mehr statt weniger Problemhunde gäbe...
Wieso These? Die Auswirkungen vom Hundeschulboom und der aktuell modernen antiautoritären Hundeerziehung kann man doch im Alltag sehr schön erleben.
 
@jan: Da haste auch wieder Recht - also Feststellung statt These....

Ansonsten kapiere ich auch nicht wirklich, warum viele glauben, das Angebot von Hundevereinen sei das Non-Plus-Ultra der Beschäftigung von Hunden....

Zwei meiner Exemplare hier haben tatsächlich Spaß an derartigen Angeboten......Podi würde mir `nen Vogel zeigen, wenn sie ohne (für sie erkennbaren) Sinn irgendwelche Geräte turnen oder Trockenübungen machen sollte.......beschäftigen kann man die aber trotzdem.
Laut Bobbie dürfte man dann also auch so eine Rasse nicht halten, da ebenfalls als "eigenständig" und "urtümlich" (wenn auch in Sachen Jagd und nicht Schutz) verschrien...oder?

Podi ist übrigens völlig ungefährlich und inzwischen sogar abrufbar, trotzdem würde die durch einen WT sofort durchfallen. Ok, ab ins TH....
Für viele Hunde, die im TH sitzen und die eben nicht dem "pflegeleichten" Typus entsprechen hieße das übrigens, dass sie erst recht unvermittelbar würden, da wenig Chance auf erfolgreichen WT.... ohne jemals Menschen angegangen zu sein. Man sollte bei derartigen Forderungen (WT, HuSchu für alle) auch mal weiter denken, als über den eigenen Tellerrand...

Und zu behaupten, dass die Halter von HSH grundsätzlich ihre Hunde nicht artgerecht halten können, weil die nicht ins Raster von Hundesport passen, finde ich sehr heftig. Ich gehe doch mal stark davon aus, dass zumindest die hier anwesenden Halter von HSH durchaus wissen, wie sie ihre Hunde auslasten und erziehen können. Dass nicht jede Rasse zu jedem passt, heißt doch nicht, dass es nicht dennoch einigen möglich ist, "aufwändige" Rassen zu halten.

LG
 
Und zu behaupten, dass die Halter von HSH grundsätzlich ihre Hunde nicht artgerecht halten können, weil die nicht ins Raster von Hundesport passen, finde ich sehr heftig.
Wir wissen doch von wem das kommt. Und es sind nun einmal meist solche "Koryphäen" die sich für eine allgemeine Zwangsausbildung stark machen.
Logischerweise kann ich nur von meinen Hunden sprechen, aber die sind völlig entspannt und ausgeglichen. Und ohne eine entsprechende Auslastung wäre dem sicher nicht so.
 
 
Ach Pommel, ohne die eine oder andere (den einen oder anderen) macht es nur halb so viel Spaß

Aber nun bis Du ja da

 
Warum kommen eigentlich solche hirnentleerten Figuren immer dann aus ihren Löchern, wenn mir ein Thema wirklich wichtig erscheint...
...zumal mir in einem anderen Thread schon geballte beamtete Fachinkompetenz direkt aus meiner Stadt entgegenschlug...
 

Obwohl Du direkt nach mir gepostet hast, hoffe ich mal, dass Du nicht mich damit meinst

Sonst:

 
Na ja, liegt vielleicht daran, dass einige AkteurInnen aus den anderen HFS etc. Threads hier fehlen

Stimmt schon, die fehlenden 4 Seiten hätte ich sicher locker geschafft

Ich bin aber nach Simons Tod (für den allein das Kommando "Sitz" schon ein unüberwindbares Hindernis dargestellt hätte und der dennoch der harmloseste Hund war, den ich je kennen lernen durfte) noch nicht in Stimmung zu HFS-Diskussionen.

Nächstes Mal wieder...
 

Und ich behaupte mal, dass solche Aussagen hauptsächlich von Hundeschulversagern kommen. Nämlich den Leuten die die Tips vom Trainer nicht annahmen, selbst schon den Hund richtig versaut haben dass das Training langwierig geworden wäre, einen heftigen Trainerverschleiss haben, inkonsequent sind, nicht trainieren außerhalb der Hundeschule, es nicht schnell genug ging, alles Besser wissen und rumdiskutieren (sorry, warum dann meine Hilfe wollen wenn man es doch selbst weiß?) und und und...
Denn solche HH gibts leider auch und die sind dann die ersten die schreien "wir waren in der Hundeschule und es hat nichts gebracht!".

Es gibt keine Erfolgsgarantie beim Besuch einer Hundeschule. Der Hund ist so wie sein Führer mit ihm gearbeitet oder nicht gearbeitet hat. Training außerhalb der Trainingsstunden in der HuSchu sind also Pflicht. Die HuSchu dient als Anlaufpunkt, Hilfestellungen und hauptsächlich lernt hier der Mensch. DAS scheinen manche vergessen zu haben...Ihr lebt mit euren Hunden, nicht der Trainer oder die Trainerin.

Bitte nicht immer alle HuSchus über einen Kamm scheren.
 
das ist aber ja mitunter ein Problem: jeder Horsti nennt sich mittlerweile Hundetrainer, Hundeausbilder, Hundetherapeut etc.
Jetzt nimm mal folgende Situation: Anfänger geht mit seinem Ersthund in eine Hundeschule und der Trainer empfiehlt zB "wenn der Hund nicht hört, dann schmeißen sie ihn auf den Rücken". Okay, Besitzer weiß es nicht besser (er ist ja Anfänger und verlässt sich auf den Rat des Trainers) und schon haste den Salat.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Es gibt spezielle Nothilfevereine für Jagdhunde, da sitzen viele DK. Aber leider haben die manchmal ganz gewaltige Macken. :( Ja, total, das täuschte nicht. Schon als wir ihn abholten, dachte ich, dass das niemals ein reinrassiger DK ist. Ein Freund (Jäger) meinte bei seinem Ablick sofort...
Antworten
67
Aufrufe
4K
Klar ist es auch ein Gag - das versteh ja sogar ich. :P Aber ich finde es - zumindest in der Übersetzung ;) - nur mäßig lustig. :nixweiss:
Antworten
22
Aufrufe
2K
lektoratte
Ich würde sagen, die Dame beherrscht die selektive Wahrnehmung recht gut. ;) ...
Antworten
4
Aufrufe
713
YES ! Aber mal abgesehen vom Wasser , eine Kreuzfahrt käme für mich niemals in Frage, booh nee , mit dauernd den selben Leuten da abhängen , - dann lieber im Einmannzelt irgendwo , und das wäre schon schrecklich genug , aber eben nicht soooo schrecklich wie eine Kreuzfahrt...
Antworten
110
Aufrufe
21K
Gelöschtes Mitglied 14294
G
:lol: ich danke Euch, das tat gut... @ sockenbaer: dominant und souverän ist unsere Hündin, der Kleine ist ein frecher Krackarsch der nur Mist im Kopf hat. Aber abgessehen davon das ich abends alle bin find ichs eigendlich süß, muß ich zugeben :love:. Crabat: ich brauche vermutlich genau...
Antworten
7
Aufrufe
1K
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…