wenn in einem Text steht dass ein Hund zB massiven Futterneid hat, dann muss man da doch auch nicht ausführen gegen wen, bei welchen Futter, und wie tief das Loch beim Ex- Halter, und wie alt der war. Das sind Sachen die man dann einem ernsthaften Interessenten mitteilt.
Nochmal ein ernsthafter Versuch.
Wenn da steht, dass ein Hund massiv futterneidisch ist, würde ich noch nicht daraus schließen, dass es deswegen einen Beißvorfall gab. Wenn es den gab, würde ich erwarten, dass das erwähnt wird. Nicht mit Tiefe des Lochs und Alter und Haarfarbe des Halters, aber erwähnt. Wenn der Halter danach auf der Intensivstation lag, umso mehr.
Das kann potenziellen Interessenten schon mal ne Ahnung geben, ob der Hund für sie in Frage kommt oder eher zu heftig für sie ist.
Wenn in einem Vermittlungstext steht, der Hund ist artgenossenunverträglich und hatte schon mehrere Vorfälle mit Hunden, lief aber weiter alleine und es kam zu einem weiteren Vorfall, woraufhin er eingezogen wurde, gehe
ich als unbefangener Leser von einem weiteren Vorfall mit einem anderen Hund aus. Ich wäre bei dem Text, der hier als #1 steht, nicht auf die Idee eines Beißvorfalls mit einem Menschen gekommen.
Das stört mich, das gibt mir ein falsches - oder jedenfalls nicht das richtige - Bild von dem Hund.
Du schreibst jetzt, du würdest lekto - die ja wie auch immer mit einem hirngeschädigten Dobi zurecht kam - diesen Hund nicht zutrauen.
Ich lese in diesem Vermittlungstext keine Beschreibung, die das auch nur annähernd rechtfertigt. Und dieser Text soll nicht falsch sein?