Mathe-Einmaleins?!

DanFran · 7. September 2009

Hallo!

Aufgrund dieses Themas: http://forum.ksgemeinde.de/flohmarkt/97627-camiro-gr-s-oliv-himbeer-neopren-borte.html

...zweifel ich gerade ein wenig an meinem menschlichem Verstand (bin in einem anderem Forum drauf aufmerksam geworden). Es lässt mir wirklich keine Ruhe und ich würd gern wissen, wie ihr das seht...

Die TE hat das Geschirr für 16,49 € gekauft und musste an Versand 4,50 € zahlen. Macht nach meinem Verstand ----> 20,99 €
- Das heißt das Geschirr hat einen Wert von 16,49 €
- da der Verkäufer des Geschirres 4,50 € Versand berechnet hat, hat er am Ende diese 16,49 € übrig gehabt.

Verkaufen will die TE es für 20,99 € + 4,00 € Versand.
- das heißt hier hat das Geschirr einen Wert von 20,99 €
- da die TE den Versand auslegt und vom Käufer zurück bekommt.

Macht der TE nun einen Gewinn über 4 € oder bin ich völlig belämmert??? :heul:

...zuu Hüülf!!!

Hi DanFran ... hast du hier schon mal geguckt?

DanFran · 7. September 2009

Also mir ist schon klar, dass sie am Ende das übrig hat was sie ausgegeben hat, aber sie verkauft es trotzdem teurer als ihr Einkaufspreis, oder?

...und das bedeutet für mich --- > Gewinn

Rudelchef · 7. September 2009

... wenn die TE tatsächlich die von ihr beim Ankauf gezahlten Versandkkosten nicht erstattet bekam, wieder versendet, also tatsächlich 4 Euro Auslagen hat, dann macht sie keinen Gewinn.

Sie hat komplett 20,99 € bezahlt und bei erneutem Versand an xy zahlt sie 4 €, hat tatsächlich also 24,99 € ausgegeben.

Bumblebee · 7. September 2009

Rudelchef schrieb:
... wenn die TE tatsächlich die von ihr beim Ankauf gezahlten Versandkkosten nicht erstattet bekam, wieder versendet, also tatsächlich 4 Euro Auslagen hat, dann macht sie keinen Gewinn.

Sie hat komplett 20,99 € bezahlt und bei erneutem Versand an xy zahlt sie 4 €, hat tatsächlich also 24,99 € ausgegeben.

So seh ich das auch: kein Gewinn, das Geld geht für den Versand drauf.

Biggy · 7. September 2009

ich versteh das Problem nicht ganz :verwirrt:

jemand hat was gekauft und musste zusätzlich zum Kaufpreis auch noch Versand bezahlen...

da das Gekaufte den Erwartungen nicht entsprach oder aus anderen Gründen soll das Geschirr weiterverkauft werden, allerdings möchte die einstige Käuferin und jetzige Verkäuferin keinen Verlust machen und setzt als jetzigen Verkaufspreis den von ihr bezahlten Ursprungspreis plus die damals von ihr bezahlten Versandkosten an...

sollte das Geschirr zu diesem Verkaufspreis weg gehen macht die einstige Käuferin und jetzige Verkäuferin weder Gewinn noch Verlust, sondern kommt null auf null raus....

das Geschäft könnte man höchstens darin sehen, dass sie die Versandkosten aus ihrem ursprünglichen Geschäft, dem Kauf, nicht selbst tragen muss, sondern über den (im Vergleich zu ihrem Kauf) erhöhten Verkaufspreis wieder herausholt...

alphatierchen · 7. September 2009

ist halt für den endkäufer 4 euro teurer als wenn er es direkt gekauft hätte, aber ich denk mir ist mal wieder ne sache von angebot und nachfrage. wenn man das so sieht wie du, wird man sicher die finger davon lassen, aber vll stört das andre weniger.

um es geschäftmässig zu betreiben, müsste man ja mehr als die vier Euro verlangen, von daher seh ich es nicht ganz so eng...

Private Joker · 8. September 2009

auf die art funktioniert doch der ganze handel...

einkauf beim hersteller + nebenkosten (transport, lagerung, lohnkosten v. mitarbeiter, raummieten usw) + gewinnspanne = verkaufspreis [vereinfacht]

ein direktes kaufen beim hersteller scheidet meist aus entferungs- bzw menge-gründen aus

sehe also auch kein problem

DanFran · 8. September 2009

alphatierchen schrieb:
ist halt für den endkäufer 4 euro teurer als wenn er es direkt gekauft hätte, aber ich denk mir ist mal wieder ne sache von angebot und nachfrage. wenn man das so sieht wie du, wird man sicher die finger davon lassen, aber vll stört das andre weniger.

Ja, ok, das stimmt. Mir ging es halt darum, dass es für den Endverkäufer 4 € teurer ist als vorher.

alphatierchen schrieb:
um es geschäftmässig zu betreiben, müsste man ja mehr als die vier Euro verlangen, von daher seh ich es nicht ganz so eng...

Ja, ist wahrscheinlich alles Ansichtsache. Ich hätts für den gleichen Preis angeboten wie vorher. Der ursprüngliche Verkäufer hatte ja am Ende auch nur 16,49 € übrig und nicht 20,99 €.

Klar, bestimmt das das Geschäft aber es geht hier ja um Privatverkauf und nicht um Handel.

Ist ja auch egal. Irgendwie hat jeder Recht.

Dalmatiner-Mix · 8. September 2009

Franzi darf ich mal fragen worum´s eigentlich geht?

Verstehen tu ich das nämlich gar nicht... selbst wenn die TE das Ding für 50€ verkaufen möchte ist das doch ihr Ding... :gruebel:

Versteh den Thread nicht... :kp:

Suki · 8. September 2009

...und zusätzlich schenkt sie ein Knotenspieli dazu.

Versteh das jetz auch nicht. Hast du sie denn nich direkt gefragt bevor du den Thread hier aufgemacht hast?

DanFran · 8. September 2009

Ja hab ich, und sie hats mir genauso erklärt wie ihr alle hier. (allerdings im anderem Forum)

Ich persönlich finds nur dem Käufer gegenüber nicht nett das so zu machen.

Aber: Jedem das seine. Ich muss und will es ja nicht kaufen.

...also Thema durch.

War nur etwas verwirrt gestern Abend, kann aber auch daran liegen, dass ich in letzter Zeit einfach zu viele Zahlen gesehen habe.... ^^

AngelBlueEyes · 8. September 2009

DanFran schrieb:
Ich persönlich finds nur dem Käufer gegenüber nicht nett das so zu machen.

Es wird doch keiner gezwungen das bei ihr zu verkaufen

, und warum sie es etwas teurer verkauft, hat sie ja auch deutlich geschrieben - nur wg dem Versand.

Muss auch sagen, dass ich es auf die gleiche Art und Weise machen würde, denn wenn sie es zum gleichen Preis abgeben würde, hätte sie ne Verlustrechnung in Sachen Versand, denn den Versand zum Käufer würde sie ja dann tragen, zzgl zu den Kosten, die sie ja für Geschirr + Versand zu ihr hatte.
Sie will ja kein Gewinn daran machen, sondern lediglich den Preis für Geschirr + 2x Versand wieder haben.

DanFran · 8. September 2009

jaaa, ich habs jetzt verstanden. :rotwerd:

...tut mir leid, dass ich hier son Wind gemacht hab...

Bumblebee · 8. September 2009

Dafür wurde mein Mathe-müdes Gehirn ein bisschen geweckt - war mal wieder nötig

Suki · 8. September 2009

*DanFranmalknuddelt*

DanFran · 10. September 2009

Danköööö, Ölln...

Mathe-Einmaleins?!

DanFran

SaSa22

DanFran

Rudelchef

KSG-(s)Chiffskoch™

Bumblebee

Biggy

alphatierchen

Private Joker

DanFran

Dalmatiner-Mix

KSG-Teilzeit-(B)Engel™

Suki

KSG-Froschkäse-Gourmet™

DanFran

AngelBlueEyes

KSG-Häufchenrächer™

DanFran

Bumblebee

Suki

KSG-Froschkäse-Gourmet™

DanFran

Diese Themen könnten dich auch interessieren: