Als neues Mitglied laufe ich natürlich Gefahr etwas schon lange dagewesenes zu schreiben, aber ich lasse´s drauf ankommen:

Also kurz nach Erlass der "Kampfhunde Verordnung" ist hier in Pankow folgendes passiert:die Bild-Zeitung schrieb in etwa:
Dogo Argentino(schwarz-weiß gefleckt) fiel Polizisten an. Er(der Hund) wurde erschossen.
Das ganze sah in wirklich´keit ca. so aus: Ein Mann hatte seinen Hund ohne Lein und ohne Maulkorb im Park rumlaufen lassen. Nachdem er mehrmals aufgefordert wurde, Leine und Maulkorb anzulegen, geriet er mit dem Polizisten in heftigen Streit. Daraufhin ging der Hund auf den Polizisten los(wohl nicht wirklich ernsthaft, ihm ist nichts passiert). Dann kam eine Hundertschaft von Polizisten in den Park gefahren, rannten mit gezogenen Pistolen über die Wiese(umringt von weinenden Kindern und verwirrten Erwachsenen), hetzten den Hund durch den ganzen Park. Bis er sich in einem Busch verkroch. Dort haben sie ihn dann mit 10(!!!) Schüssen getötet.
Ich bin bald explodiert als ich das gehört hab! Wie kann man dermaßen mit dem Leben seines eigenen Hundes spielen? Und wie kann man einen Hund so unmenschlich behandeln(10 Schüsse)?

ja ja .. unsere kleinen grünen Freunde aus Berlin ... dazu habe ich so meine ganz eigene Meinung. Aber die behalte ich lieber für mich

<img border="0" alt="[SoAngry]" title="" src="graemlins/soangry.gif" /> <img border="0" alt="[SoAngry]" title="" src="graemlins/soangry.gif" /> <img border="0" alt="[SoAngry]" title="" src="graemlins/soangry.gif" />
jaja unsere sheriffs.
solche geschichten sind zu hauf vorgefallen.
scheint mir als wären die kleinen grünen mänchen
ein wenig locker im umgang und gebrauch ihrer waffen.
deppen kann ich da nur sagen.
der besitzer scheint ja auch irgendwie gestört zu sein.

gruss
ede

Ich würde mal sagen, es ist von allen Seiten viel Mist gemacht worden.
Ich kenne auch einige Polizisten, die selber Besitzer eines Listenhundes sind, bzw. einer, der vor der VO sogar gezüchtet hat. Genau so gut habe ich eine Reihe netter und durchaus unvoreingenommener (wenn auch oft schlecht informierter) Polizisten kennengelernt. Man kann also nicht verallgemeinernd von den "bösen Polizisten" reden. Zudem, so denke ich mir, stand die Polizei mit der augfgeheizten Bevölkerung auf der einen Seite und den unter Zugzwang stehenden Vorgesetzten auf der anderen, gerade zu Beginn der VO, auch gehörig unter Druck.
Solche Vorkommnisse wie oben sind dennoch unentschuldbar und traurig. Ich verstehe daran nicht, wieso dem Besitzer offensichtlich nicht die Möglichkeit geboten wurde, seinen Hund ranzurufen.
Allerdings, so bescheuert, wie der sich verhalten hat wäre es auch denkbar, daß er sich geweigert , also den Tod seines Hundes bewußt riskiert hat.

So oder so : armer Hund.

<small>[ 14. November 2002, 10:09: Beitrag editiert von: Kirsten ]</small>

Hallo Lotte!

"Ich bin bald explodiert als ich das gehört hab! "

Du warst also nicht dabei? hast es auch nur "gehört"?
Warum meinst Du, daß das, was Du gehört hast, der Wahrheit entspricht?

Vera *auf hörensagen nichts gibt*

Hi, und vielen dank für eure antworten. Ich wollte mal sagen: meiner meinung nach trifft die polizisten noch am wenigsten schuld(10 schüsse sind natürlich grausam und extrem übertrieben). Der besitzer hat meiner meinung nach völlig verantwortungslos gehandelt, indem er mit dem polizisten streit anfängt, statt den hund ranzurufen und anzuleinen(in parks ist sowieso genereller leinenzwang), da würd ich kirsten zustimmen - nicht gleich auf die polizei meckern...
und vera, du hast natürlich recht. was ich geschrieben habe ist zum teil aus einem zeitungsartikel(in sachlicherer form) und zum teil von berichten einer freundin(die tatsächlich da war) "zusammengebastelt".
Danke nochmal für die antworten,
alles gute,
lotte

<small>[ 18. November 2002, 22:16: Beitrag editiert von: Lotte ]</small>

Gibt halt gute und schlechte, wie überall. Ich persöhnlich gehe jeden Grün/Weißen Konflikt nach. Denken kann ich mir hienterher was ich will.

Sorry, ich meinte ich GEBE jeden Konflikt nach.