Natalie
15 Jahre Mitglied
Im Übrigen, damit es nicht heißt ich stelle hier plötzlich alleine Regeln auf, mal ein paar Zitate aus eben DIESEm Strang, die ja von Peter ganz offenbar bis heute überlesen wurden, wenn ihm erst JETZT bewusst wurde, dass das Treffen für ihn nichts ist:
So...
Ich habe das ediglich nochmal aufgegriffen und extra herausgestellt - und das war, wie sich deutlich zeigte, ja auch notwendig, denn es war ja offenbar noch nicht jedem ins bewusstsein geraten. Und besser wir führen diese Diskussion jetzt hier, als dass es wie letztes Jahr wieder zu Streit und Unriuhe vor Ort kommt.
Und ich habe es so deutlich gesagt, damit klar ist, dass es nicht zur Diskussion steht. Denn diese Diskussionen hatten wir letztes Jahr bereits und brauchen sie dieses Jahr eigentlich nicht nochmal, denn es drückte auf die Stimmung.
Ich verstehe, dass das vielleicht für jemanden, der völlig neu und unbedarft ist, etwas heftig rüberkam. Das tut mir leid. ich bin keine Diktatri und es ist ja noch nicht ml sicher, ob ich überhaupt komme. Aber es war einfach so, dass nach dem letzten Treffen im weiteren Nachkontakt deutlich herauskam, dass eigentlich so ziemlich alle davon genervt waren, dass sich 2 Leute nicht an die Leinen-Regel hielten (ebenso wie davon, dass sich manche Leute nicht an den anfallenden Arbeiten beteiligt haben) und es wurde beschlossen, dass dies vor dem nächsten Treffen ganz konkret angesprochen und klar gestellt wird.
Bisher war dies nicht geschehen, weil es schlicht nicht nötig war. Die betreffenden Personen hatten sich bisher nicht für das Treffen angemeldet, also sahen wir keinen Grund, es so vehement in den Vordergrund zu stellen (gerade das mit der Leine wurde ja aber hier dennoch bereits mehrfach erwähnt, wie oben nachzulesen ist).
Nun hat sich aber seit meinem letzten Beitrag eben sehr wohl eine der personen hier angemeldet, die sich letztes Jahr nicht an die Leinenregel gehalten hat. Dieser Person haben wir das vort Ort wieder und wieder gesagt. Als Andeutung, nett und nicht so nett, aber so richtig gefruchtet hat es meist nur kurzzeitig. Genau darum habe ich es extra nochmal so deutlich geschrieben. Im Prinzip schrieb ich es in Gedanken an eine bestimmte Person gerichtet aber zur allgemeinen Kenntnisnahme. Wie gesagt, es mag prinzipiell zu heftig gewesen sein für jemanden, der neu ins Thema kommt - die Person, an die ich dachte, hat jedoch desöfteren eben nettere Andeutungen und Ansagen dieser Art ignoriert. Daher fand ich es nötig, damit klar ist, dass wir das nicht nochmal so hinnehmen wollen.
Und doch Danny, Peter möchte diese Rücksicht offensichtlich nicht nehmen. Und dann kann er eben nicht kommen - will er ja jetzt auch nicht mehr. Also ist ja alles klar
Es IST ein offenes KSG-Treffen. Zu dem JEDER kommen kann, der bereit ist, sich an gewisse Spielregeln zu halten. Es ist also keine Lüge, nur kann auch nicht jemand neues dazu kommen und das ganze Konzept und alle bisherigen Erfahrungen auf den Kopf stellen.
Das ist so als ob jemand einen offenen Pokerabend ankündigt und jemand kommt dazu und will die Pokerspielregeln ändern und festlegen, dass ein Pärchen mehr wert ist als ein Drilling. Wenn man ihm dann sagt, dass man so nicht bereit ist zu spielen weil man wie immer nach den üblichen Regeln spielt, mault dieser jemand dann rum, dass es dann ja gar kein richtiger offener Pokerabend wäre, wenn die Regeln schon vorher feststehen...
Natalie vom 3.4.07 schrieb:
Silviak88 am 8.4.07 schrieb:
Tessa_081205 am 8.4. schrieb:
AmStaff_girl am 24.4.07 schrieb:
So...
Ich habe das ediglich nochmal aufgegriffen und extra herausgestellt - und das war, wie sich deutlich zeigte, ja auch notwendig, denn es war ja offenbar noch nicht jedem ins bewusstsein geraten. Und besser wir führen diese Diskussion jetzt hier, als dass es wie letztes Jahr wieder zu Streit und Unriuhe vor Ort kommt.
Und ich habe es so deutlich gesagt, damit klar ist, dass es nicht zur Diskussion steht. Denn diese Diskussionen hatten wir letztes Jahr bereits und brauchen sie dieses Jahr eigentlich nicht nochmal, denn es drückte auf die Stimmung.
Ich verstehe, dass das vielleicht für jemanden, der völlig neu und unbedarft ist, etwas heftig rüberkam. Das tut mir leid. ich bin keine Diktatri und es ist ja noch nicht ml sicher, ob ich überhaupt komme. Aber es war einfach so, dass nach dem letzten Treffen im weiteren Nachkontakt deutlich herauskam, dass eigentlich so ziemlich alle davon genervt waren, dass sich 2 Leute nicht an die Leinen-Regel hielten (ebenso wie davon, dass sich manche Leute nicht an den anfallenden Arbeiten beteiligt haben) und es wurde beschlossen, dass dies vor dem nächsten Treffen ganz konkret angesprochen und klar gestellt wird.
Bisher war dies nicht geschehen, weil es schlicht nicht nötig war. Die betreffenden Personen hatten sich bisher nicht für das Treffen angemeldet, also sahen wir keinen Grund, es so vehement in den Vordergrund zu stellen (gerade das mit der Leine wurde ja aber hier dennoch bereits mehrfach erwähnt, wie oben nachzulesen ist).
Nun hat sich aber seit meinem letzten Beitrag eben sehr wohl eine der personen hier angemeldet, die sich letztes Jahr nicht an die Leinenregel gehalten hat. Dieser Person haben wir das vort Ort wieder und wieder gesagt. Als Andeutung, nett und nicht so nett, aber so richtig gefruchtet hat es meist nur kurzzeitig. Genau darum habe ich es extra nochmal so deutlich geschrieben. Im Prinzip schrieb ich es in Gedanken an eine bestimmte Person gerichtet aber zur allgemeinen Kenntnisnahme. Wie gesagt, es mag prinzipiell zu heftig gewesen sein für jemanden, der neu ins Thema kommt - die Person, an die ich dachte, hat jedoch desöfteren eben nettere Andeutungen und Ansagen dieser Art ignoriert. Daher fand ich es nötig, damit klar ist, dass wir das nicht nochmal so hinnehmen wollen.
Und doch Danny, Peter möchte diese Rücksicht offensichtlich nicht nehmen. Und dann kann er eben nicht kommen - will er ja jetzt auch nicht mehr. Also ist ja alles klar
Es IST ein offenes KSG-Treffen. Zu dem JEDER kommen kann, der bereit ist, sich an gewisse Spielregeln zu halten. Es ist also keine Lüge, nur kann auch nicht jemand neues dazu kommen und das ganze Konzept und alle bisherigen Erfahrungen auf den Kopf stellen.
Das ist so als ob jemand einen offenen Pokerabend ankündigt und jemand kommt dazu und will die Pokerspielregeln ändern und festlegen, dass ein Pärchen mehr wert ist als ein Drilling. Wenn man ihm dann sagt, dass man so nicht bereit ist zu spielen weil man wie immer nach den üblichen Regeln spielt, mault dieser jemand dann rum, dass es dann ja gar kein richtiger offener Pokerabend wäre, wenn die Regeln schon vorher feststehen...
Für die meisten anderen war das, um was es hier geht, bisher selbstverständlich bzw. eben auch Bedingung für ein Treffen.
Respektloser gehts ja kaum noch...
.
. Ist eine Frage der Höflichkeit, das man vorher abspricht, ob in der Gaststätte geraucht werden darf oder nicht. Hat letztes Jahr wunderbar geklappt, also klappt es auch dieses Jahr.
